Проблема с расчетом модели

[Alexandr1995 0]

Добрый вечер! Столкнулся с такой проблемой при расчете,подскажите что делать

[averome 58]

для начала описать постановку задачи.

[Alexandr1995 0]

В 14.11.2018 в 10:07, averome сказал:

для начала описать постановку задачи.

Пар проходит через 2 ряда лопаток, сначала сопловые ,затем рабочие лопатки ,по идеи рабочие лопатки должны еще вращаться ,но пока не получается сделать даже без вращения, на входе задал расход 1.215 кг/c, на выходе давление 6300 Па. Начальные условия P=14900 Па, T=320 К

[Alexandr1995 0]

Неужели никто не знает в чем может быть проблема?

[soklakov 1 475]

15 минут назад, Alexandr1995 сказал:

Неужели никто не знает в чем может быть проблема?

в сетке.

CFD такая штука... не знаешь в чем дело, дело в сетке)

Вы уже пробовали для начала модельку попроще?

[Alexandr1995 0]

2 минуты назад, soklakov сказал:

в сетке.

CFD такая штука... не знаешь в чем дело, дело в сетке)

Вы уже пробовали для начала модельку попроще?

Да я понимаю ,что в сетке, но как исправить не знаю. Пробовал простую трубку с перегородкой продувать.

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, Alexandr1995 сказал:

Пробовал простую трубку с перегородкой продувать.

Уже замечательно. Я так понимаю, там не было проблем?

Вы просто сильно быстро скакнули вперед, стоит усложнять модель чуть медленнее.

Вам пишут, что много сверхзвукового течения. Если у вас скорости заданы верные, то появление сверхзвука скорее связано с узкими проходами, которые плохо помешились. Но это гипотезы. Все будет яснее на промежуточных моделях. 

[Alexandr1995 0]

Только что, soklakov сказал:

Уже замечательно. Я так понимаю, там не было проблем?

Вы просто сильно быстро скакнули вперед, стоит усложнять модель чуть медленнее.

Вам пишут, что много сверхзвукового течения. Если у вас скорости заданы верные, то появление сверхзвука скорее связано с узкими проходами, которые плохо помешились. Но это гипотезы. Все будет яснее на промежуточных моделях. 

Да проблем с трубкой не возникало. Пробую менять сетку ,но эта ошибка возникает даже когда нет предупреждений о сверхзвуковом течении.

[Alexandr1995 0]

Пробовал настраивать сетку,но спустя 1.5 часа.....

[soklakov 1 475]

19 минут назад, Alexandr1995 сказал:

Пробовал настраивать сетку,но спустя 1.5 часа...

не-не-не, по картинке видно, что там та еще мешанина в геометрии. попробуйте постепенно усложнять трубку. а лопатки можно бы и слить с ротором, зачем там хвостовик прорисован.

[karachun 2 038]

Ступени турбин, компрессоров и прочих лопаточных машин разрезают не по плоскости а по некоторой эквидистанте, примерно по середине одного межлопаточного канала, и задают ГУ периодичность на поверхностях раздела.

[Alexandr1995 0]

9 часов назад, karachun сказал:

Ступени турбин, компрессоров и прочих лопаточных машин разрезают не по плоскости а по некоторой эквидистанте, примерно по середине одного межлопаточного канала, и задают ГУ периодичность на поверхностях раздела.

Спасибо! Попробую сделать так.

[vik_q 138]

2 hours ago, Alexandr1995 said:

Спасибо! Попробую сделать так.

вас все еще не смущает, что условия периодичности во флоу задаются только по границам прямоугольного расчетного домена?

[Alexandr1995 0]

3 минуты назад, vik_q сказал:

вас все еще не смущает, что условия периодичности во флоу задаются только по границам прямоугольного расчетного домена?

Да,я уже понял это. Удалил все лопатки оставил просто проточную часть ,но даже в этом случае аварийное завершение расчета, хотя казалось бы куда проще..

[vik_q 138]

2 minutes ago, Alexandr1995 said:

Да,я уже понял это. Удалил все лопатки оставил просто проточную часть ,но даже в этом случае аварийное завершение расчета, хотя казалось бы куда проще..

создайте пустую трубу эквивалентного сечения и подайте на нее свои граничные условия.

Варианта 2 - либо Флоу заглючил от большого количства сомнительных экспериментов (что менее вероятно), либо вы задаете не те г.у. - например в размерности ошиблись. ВОт если вы сектор взяли, то и расход надо делить на соответствующее число. Не пытаетесь ли вы в сектор пропихнуть весь расход по сечению?

 

Хотя в целом все это пустое. Лопаточную машину посчитать скорее всего не удастся. Условий периодичности не задать на поверхностях, значит придется считать четверть. А это много - очень большая размерность. Ну и крылья флоу считает так себе.

 

Вот центобежные насосы - хорошо считает. А для лопаточных машин - сомневаюсь что-то я что Флоу подойдет.

Изменено 17 ноября 2018 пользователем vik_q

[karachun 2 038]

Так вроде солид может считать вращательную периодичность, по крайней мере в последних версиях.

https://www.javelin-tech.com/blog/2017/12/solidworks-flow-simulation-2018-axial-periodicity/

http://help.solidworks.com/2018/English/WhatsNew/c_sector_periodicity.htm

[Alexandr1995 0]

1 час назад, vik_q сказал:

создайте пустую трубу эквивалентного сечения и подайте на нее свои граничные условия.

Варианта 2 - либо Флоу заглючил от большого количства сомнительных экспериментов (что менее вероятно), либо вы задаете не те г.у. - например в размерности ошиблись. ВОт если вы сектор взяли, то и расход надо делить на соответствующее число. Не пытаетесь ли вы в сектор пропихнуть весь расход по сечению?

 

Хотя в целом все это пустое. Лопаточную машину посчитать скорее всего не удастся. Условий периодичности не задать на поверхностях, значит придется считать четверть. А это много - очень большая размерность. Ну и крылья флоу считает так себе.

 

Вот центобежные насосы - хорошо считает. А для лопаточных машин - сомневаюсь что-то я что Флоу подойдет.

Пробовал считать четверть как вы и говорите,естественно делил расход на 4 ,но там действительно большая размерность, поэтому решил попробовать посчитать такой сектор,но не особо успешно получается. Взял трубу эквивалентного сечения и задал данные ГУ , расчет идет.

Изменено 17 ноября 2018 пользователем Alexandr1995

[vik_q 138]

44 minutes ago, Alexandr1995 said:

Взял трубу эквивалентного сечения и задал данные ГУ , расчет идет.

все еще не могу представить, как правильно задать граничные условия для сектора меньше чем 1/4. Пойду погуглю про расчеты в 18 версии по ссылке @karachun (хотя там на картинках тоже четверть везде нарисована. У меня большое сомнение, что скользящие сетки получится так считать. Я еще в прошлой вашей теме пробовал - ерунда получается)

Изменено 17 ноября 2018 пользователем vik_q

[Alexandr1995 0]

29 минут назад, vik_q сказал:

все еще не могу представить, как правильно задать граничные условия для сектора меньше чем 1/4. Пойду погуглю про расчеты в 18 версии по ссылке @karachun (хотя там на картинках тоже четверть везде нарисована. У меня большое сомнение, что скользящие сетки получится так считать. Я еще в прошлой вашей теме пробовал - ерунда получается)

Если найдете что-нибудь полезное ,скиньте пожалуйста, а то я уже не знаю как быть...

[vik_q 138]

нашел. действительно в 18 стала доступна периодичность в расчете, причем 

Quote

Задачи, моделируемые в секторе, должны включать вращение и/или теплопроводность в твердых телах. Однако, для любых фазовых переходов (включая Кавитацию, Пленки, Сорбцию), Свободная поверхность, Пористые среды, Радиацию, Течения с большим числом Маха и Локальные области вращения (Averaging) данная опция не может быть использована.

т.е. как раз скользящие сетки вроде бы возможны.

 

Потыкаю в нее палочкой и напишу, что получилось. @karachun - спасибо :)