Перейти к публикации

Проблема с расчетом модели


Рекомендованные сообщения

28 минут назад, vik_q сказал:

нашел. действительно в 18 стала доступна периодичность в расчете, причем 

т.е. как раз скользящие сетки вроде бы возможны.

 

Потыкаю в нее палочкой и напишу, что получилось. @karachun - спасибо :) 

не знал об этой опции,у меня 16 солид ,поэтому не мог понять о чем речь.Пробовал постепенно добавлять элементы и проводить расчет ,но на определенном этапе начинается аварийное завершение 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скачал 2018 солид, установил с горем пополам , расчет прошел(воспользовался осевой периодичностью,спасибо @karachun за подсказку), так и не понял в чем была проблема то ли я что-то не так делал то ли 16 флоу глючил. Но посмотрев траекторию потока увидел ,что он выходит за границы модели,но как такое может быть если контур замкнут?

3sqjcriuNpE.jpg

Изменено пользователем Alexandr1995
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может просто стрелочка слишком длинная. Вообще включи отображение расчетной сетки, тогда станет видно где заканчивается расчетный домен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, karachun сказал:

Может просто стрелочка слишком длинная. Вообще включи отображение расчетной сетки, тогда станет видно где заканчивается расчетный домен.

А тут не подскажите, что не так с областью вращение, ибо без нее все считает, а тут на этапе генерации сетки в самом начале происходит аварийное завершение расчета

untitled3232323.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В солиде я считать не умею, могу только посоветовать скинуть модель, может кто-нибудь и подскажет.

Еще ты рассек турбину плоскостью, а надо эквидистантными плоскостями, чтобы выделить одну лопатку. Тогда будет нормально работать периодичность и можно будет ограничиться одной сопловой и одной рабочей лопатками.

https://www.google.com/search?q=turbine+stage+cfd+mesh&tbm=isch

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а загрузите модель, т.е. CAD, а крутану-ка ее во Флюентусе, посмотрю на задачу. Вы не против?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, an_rushin сказал:

а загрузите модель, т.е. CAD, а крутану-ка ее во Флюентусе, посмотрю на задачу. Вы не против?

 

СБОРКА 3.0. называется. Дайте совет что делать с областью вращения ,туториалы все перечитал не пойму как сделать правильно

https://drive.google.com/open?id=1UDYvyGJkIl1qvXATg5oPmXwnNfW4cYIf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, karachun сказал:

В солиде я считать не умею, могу только посоветовать скинуть модель, может кто-нибудь и подскажет.

Еще ты рассек турбину плоскостью, а надо эквидистантными плоскостями, чтобы выделить одну лопатку. Тогда будет нормально работать периодичность и можно будет ограничиться одной сопловой и одной рабочей лопатками.

https://www.google.com/search?q=turbine+stage+cfd+mesh&tbm=isch

Честно признаться с трудом представляю как это сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граница раздела не обязательно должна быть строго по середине, надо сделать так чтобы одна сторона периодичности совпадала с противоположной. Рисуешь поверхность, которая будет между двух лопаток а потом проворачиваешь на угол между двумя соседними лопатками и ты достиг цели, выделил одну лопатку. Теперь течение доходит до одной стороны расчетной области и "телепортируется" на противоположную.

 

Снимок123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, karachun сказал:

Граница раздела не обязательно должна быть строго по середине, надо сделать так чтобы одна сторона периодичности совпадала с противоположной. Рисуешь поверхность, которая будет между двух лопаток а потом проворачиваешь на угол между двумя соседними лопатками и ты достиг цели, выделил одну лопатку. Теперь течение доходит до одной стороны расчетной области и "телепортируется" на противоположную.

 

 

Но в этом случае может же получится так ,что сопловая лопатка не полностью попадет в расчетную область,ведь число РЛ и СЛ различается

 

 

Изменено пользователем Alexandr1995
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С таким подходом моделируется только по одной лопатке между ними будет интерфейс, в котором результаты усредняются в радиальном направлении, то есть при переходе между ступенями решатель знает, что на диаметре D средняя скорость V, температура T и так далее. Так решаются задачи в стационаре, ведь турбина крутиться, если ничего не осреднять, то решение будет зависеть от положения лопаток, что для стационарного решения плохо. Потом, если это позволяет солид и если у тебя есть мощный компьютер, можно будет посчитать задачу в нестационаре.

Ступень турбины имеет циклическую симметрию и этим надо пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, an_rushin said:

извините, не импортируется сборка 3.0

Так, интереса для. Какие ты ГУ собирался ставить?)

И частоту вращения задавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так хоть бы геометрию зачитать, об остальном спросил бы после.
кстати, в ансе 19.0.1 впервые в хекстриме сделал сетку, которая побежала во флюенте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 17.11.2018 at 5:22 PM, vik_q said:

нашел. действительно в 18 стала доступна периодичность в расчете, причем 

т.е. как раз скользящие сетки вроде бы возможны.

 

Потыкаю в нее палочкой и напишу, что получилось. @karachun - спасибо :) 

предварительные данные такие:

1. Модель отрезать не надо, заглушки на сектор делать тоже не надо. Но модель должна быть с заглушками на вход и выход. Прям на целой модели указываем плоскость, которую надо повернуть, и число секторов, которые должны быть выделены (или угол поврота? чота забыл - потом посмотрю).

2. Пока удалось все это запустить только с секущей плоскостью. С секущей поверхностью (не плоской) не взлетело - ошибка построения сетки без объяснения причин.

3. Расчет в такой постановке возможен только для скользящих сеток, т.е. он возможен только в нестационарной постановке.

по мере наличия времени и желания эксперименты будут продолжены...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.11.2018 в 09:35, piden сказал:

Туториал по хекстиму какой-нибудь появился? :blush:

 

официально созданный Бетой пока не видел, если только попросить сделать индивидуальный. положа руку на сердце, а нужен ли для хекстрима туториал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...