Перейти к публикации

Почему различаются результаты расчета?


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь провести расчет кронштейна...  Но что-то делаю не так, и получаю разные величины напряжений для вариантов, когда деталь "Типа стрелы для нагрузки" участвуют жестким элементом и не жестким.

Разница в 10 раз....

Как правильно делать расчет?

SW 2015.

Проверка кронштейна.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю, рассчитал оба варианта - разница небольшая, не должно быть в 10 раз...

Жесткая деталь  

5be60a31774d6_1-.thumb.jpg.3b178d4af149425b48eb24c937c81f54.jpg

Hide  

 

Деформируемая деталь  

5be60a42b41f5_2-.thumb.jpg.c74c87b91a6a8f45e45d3c2e4a283b0f.jpg

Hide  

 

Ну и замечание небольшое - вместо жестких или нежестких рычагов лучше прикладывать момент или Remote load (удаленную нагрузку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, IgorT сказал:

может быть дело в SP5?

Не знаю, я считал в SW2018, сервиспак не помню какой там.

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

Не знаю, я считал в SW2018, сервиспак не помню какой там.

Ясно.

На счет удалённой нагрузки...

Пытаюсь её приложить. Получаю такую картину:

 

2018-11-12_10-12-25.thumb.png.4b6010faf75bdf817dd28ea5d8a35070.png

 

То есть круглый фланец деформируется вместе с листом под ним нереально. А в конструкции на фланец монтируется узел и подобная деформация не возможна.

Каким образом нужно организовать модель для подобных случаев?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Каким образом нужно организовать модель для подобных случаев?

в настройках что-то про жесткую связь прикрутить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
×
×
  • Создать...