Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

То самое - гаражники кормятся от брендов, тюнингуя, ремонтируя (если сами бамперы льют) их авто. Миллионы гаражников и десятки миллионов в мире.

Турта имеет в виду гаражников, которые напрямую работают с монстрами.

А к тюнингу гаражников монстры никакого отношения не имеют. И я не говорил что гаражников за рубежом нет.

За рубежом грибных лесов нет. Если профессор нам не врет...:mosking:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Турта имеет в виду гаражников, которые напрямую работают с монстрами.

Любых собственников я имею ввиду, которые, чтобы снизить издержки и повысить свою конкурентоспособность не станут покупать за тысячи долларов ПК и САМ, а на своем смартфоне получат УП и снизят цену за счет этого на свои услуги для заказчика. А такой же собственник с САМ, это сделать не сможет, т.к. ему надо будет окупать свое рабочее место.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

То самое - гаражники кормятся от брендов, тюнингуя, ремонтируя (если сами бамперы льют) их авто. Миллионы гаражников и десятки миллионов в мире.

Если бы гаражникам нужен был бы программный продукт с ИИ, то его бы давно бы уже сделали + облачная технология. 

Что Турта гаражникам для тюнинга может предложить???:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы, да кабы, да давно сделали бы... НЕТ ЕГО! И не выжу, кто бы делал. А я делаю. Давайте работать мужики! Чего по сто раз об одном и том же. Действительно, такой рынок, огромный мелких собственников я ту  трачу время на пустые разговоры, вместо того, чтобы начать его освоение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Любых собственников я имею ввиду

Так и пишите, что любых. Что вы втираете про Боинг, Тойоту и БМВ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

Любых собственников я имею ввиду, которые, чтобы снизить издержки и повысить свою конкурентоспособность не станут покупать за тысячи долларов ПК и САМ, а на своем смартфоне получат УП и снизят цену за счет этого на свои услуги для заказчика. А такой же собственник с САМ, это сделать не сможет, т.к. ему надо будет окупать свое рабочее место.

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Если бы, да кабы, да давно сделали бы... НЕТ ЕГО!

Так он неуловимый потому что никому не нужен.))

Что вы гаражникам для тюнинга можете предложить. :biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

Понятное дело, а любой универсал сделает не на СЧПУ. Еще раз сравнительный ролик.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, SHARit сказал:

Турта имеет в виду гаражников, которые напрямую работают с монстрами.

Не надо придумывать, написано - "кормятся".

29 минут назад, SHARit сказал:

А к тюнингу гаражников монстры никакого отношения не имеют.

Да, но гаражникам плевать - они-то кормятся от монстров, а не наоборот.

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если бы гаражникам нужен был бы программный продукт с ИИ, то его бы давно бы уже сделали

Снова здарова. Разработчикам ИИ плевать на всех, кроме крупных корпораций, кто оплачивать это будет. Снова для альцгеймеров

 

42 минуты назад, zerganalizer сказал:

Вам и всем не-корпорациям никаких спец-программулек от САПРоделов не светит, это не их рынок, так что - только к Турте или сами напрягайтесь...

23 минуты назад, SHARit сказал:
30 минут назад, TBC сказал:

Любых собственников я имею ввиду

Так и пишите, что любых. Что вы втираете про Боинг, Тойоту и БМВ

На них главное равнение, они делают продукты массового спроса, гаражники - тюнингуют, ремонтируют, обслуживают (чаще - нелегально).

24 минуты назад, fantom.ul сказал:

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

И чего там в НЦ-31 понавстроено-то???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, zerganalizer сказал:

Снова для альцгеймеров

Ты уже второй это пишешь. За словами своими следи. 

Если я тебе отвечу в таком же стиле ты штаны пойдешь менять. 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ты уже второй это пишешь. За словами своими следи. 

Если я тебе отвечу в таком стиле же ты штаны пойдешь менять. 

Ну так не теряйте нить обсуждения, чтоб мне лишний раз клаву не мучать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не надо придумывать, написано - "кормятся".

Ага. Он же писал "получил чертеж с БМВ".

Когда это гаражники-тюнингисты чертежи получали от монстров?

 

А так-то пофиг. Окажтся он со своим "ИИ" среди мелких собственников, как Безенчук со своими гробами в Москве...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SHARit сказал:
14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не надо придумывать, написано - "кормятся".

Ага. Он же писал "получил чертеж с БМВ".

Когда это гаражники-тюнингисты чертежи получали от монстров?

Сосканить нельзя? 3D-сканеров полно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, TBC сказал:

Еще раз сравнительный ролик.

Вы этот ролик ещё 10 лет совать будете во все щели?

34 минуты назад, TBC сказал:
42 минуты назад, fantom.ul сказал:

Не устану напоминать, что то, что выдает ваш продукт, любой ПТУ-шник напишет за 15 минут, используя встроенные возможности станка.

Понятное дело, а любой универсал сделает не на СЧПУ.

А давайте посчитаем.

1. Чтобы описать контур в вашем сервисе, понадобится времени не меньше. Нужно разобраться: где же цилиндр 1, цилиндр 2, конусы, сопряжения. Перейти в отрисовку контура, чтобы проверить, правильно ли понял ваши наименования окон. Вернуться обратно, если что не так и попытаться понять - что же вы имели ввиду. 

2. Описали контур. Сгенерировали прогу.

3. Потом в редакторе нужно в ваш абстрактный код вбить обвязку для конкретного станка. То есть шапку, смену инструмента (разные системы ЧПУ подразумевают разный код). Внести параметры коррекции. Опять таки - на разных системах по разному.

4. Потом проверить УП во внешнем верификаторе. Именно во внешнем, не привязанном к тому САМ, в котором разрабатывалась УП. На мой взгляд - это правило хорошего тона и жизненная необходимость. А то, что проверка необходима, вы сами подчеркнули.

5. При нахождении ошибки вернуться в ваш сервис и снова помучить пункт 1.

6. Ввести УП в станок и проверить на нем. Выловить ошибки, что выдаст станок, и вернуться к п.1

7. Изготовить деталь.

 

Это я говорю, как практик. Уверяю, что всплывут еще множество нюансов. Например, отыскать резцы, которые вы безаппеляционно заявили в своей технологии. 

25 минут назад, zerganalizer сказал:

И чего там в НЦ-31 понавстроено-то???

Давно не видел НЦ-31, но и в ней есть стандартные циклы, которые вполне можно успешно использовать для программирования таких деталей, на которые расчитан сервис ТС.

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

Ну так не теряйте нить обсуждения

За словами своими следи и не повышай градус беседы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сейчас генерирует технологию и прорисовку на вал в котором может быть до 4-х цилиндров, конусов, с фасками, или скруглениями, на 2-е канавки, равные ширине резца, 2-е резьбы, отверстие Н14. УП сделано для черновой обработки, но требует тестирования и делаю, для чистовой. Присылайте эскиз с деталью, для которой сделанного функционала в AICUT будет достаточно и я запишу ролик на ее изготовление, а потом можно сравнить с тем, как она  вас изготавливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

Присылайте эскиз с деталью, для которой сделанного функционала в AICUT будет достаточно и я запишу ролик на ее изготовление, а потом можно сравнить с тем, как она  вас изготавливается.

То есть я должен подгонять деталь под функционал вашего сервиса? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

За словами своими следи и не повышай градус беседы.

Я пока на "ты" не переходил, но могу попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
    • Ninja
      @Krusnik ты москвич? Коренной? Похоже что нет! Понаехали, понимаешь... Москва такая большая, что местные и за всю жизнь не узнают что там и где...  Вот тебе навигатор, пользуйся. https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/moj-gorod/byvshie-zavody-i-fabriki-moskvy Потом отчёт сюда выкладывай ! Понял?  
    • Proalign
×
×
  • Создать...