Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Цитата

ну так ответ очевиден, УП пришла из облака :angel: к нему и вопросы 

Вы претензии за не верную УП создателям САМ предъявляете? Ну так AICUT то же САМ, только интеллектуальная и работающая в браузере. И подготовленную ей УП должен проверять человек, а если надо, то корректировать. Там такие возможности есть.

Если приходит молодой специалист на производство, к нему прикрепляют наставника, который проверяет сделанную им работу и несет за нее ответственность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, TBC сказал:

Вы претензии за не верную УП создателям САМ предъявляете?

Претензию предъявляют к программисту, разработавшему УП.

У вас же - ОДНА КНОПКА. По аналогии - предъявлять к кнопке?

14 минуты назад, TBC сказал:

И подготовленную ей УП должен проверять человек, а если надо, то корректировать.

То есть, убрав из цепочки технолога, который доводил до ума прогу, вы предлагаете ввести проверяльщика и корректировщика?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

Ну так AICUT то же САМ, только интеллектуальная и работающая в браузере.

Калькулятор - тоже интеллектуальная программа.

Вы дайте определение что такое интеллектуальная программа.)))

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

То есть, убрав из цепочки технолога, который доводил до ума прогу, вы предлагаете ввести проверяльщика и корректировщика?

На первом этапе это неизбежно. Потом, возможно, когда у кибер-технолога будут встроены элемент самообучения и вы будете доверять ему на 100% то проверять за ним надобность отпадет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

На первом этапе это неизбежно.

Насколько затянется этот этап? На очередные 37 лет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Вы претензии за не верную УП создателям САМ предъявляете? Ну так AICUT то же САМ, только интеллектуальная и работающая в браузере. И подготовленную ей УП должен проверять человек, а если надо, то корректировать. Там такие возможности есть.

Если приходит молодой специалист на производство, к нему прикрепляют наставника, который проверяет сделанную им работу и несет за нее ответственность.

Турта, я вас не понимаю:biggrin::

Вебсервис работает как? Заслал задание через комп с клиентом на сервер (предварительно оплатив денежку за услугу), через секунды/минуты получил готовый продукт, за который заплатил денежки.

Вы же сами трубили из всех утюгов, что убьете ИТР как класс, что гигантской армии мелких частных собственников:biggrin: не потребуется технолог. А счас вы тут про проверки какие-то песни петь начинаете? 

В который раз, крестик или трусы?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Калькулятор - тоже интеллектуальная программа.

Вы дайте определение что такое интеллектуальная программа.)))

Существующие САМ не выбирают заготовку, не определяют последовательность обработки элементов детали, не выбирают автоматически инструмент, не назначают глубуну резания и припуск под чистовую, режимы резания, это все делает специалист, а они являются лишь инструментом для расчета УП. А кибер-технолог это делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

На первом этапе это неизбежно. Потом, возможно, когда у кибер-технолога будут встроены элемент самообучения и вы будете доверять ему на 100% то проверять за ним надобность отпадет. 

Ваша бизнес модель никому не нужна будет. Кому нужно оказание услуг плохого качества? Кстати, в УК есть статья под это дело.:biggrin:

Понимаете, я вот смотрю на все ваши потуги и вижу, что дальше создания программулины для процедурной генерации квадратно-дырчатых фланцев обработки вы не ушли. О каком обучении вы тут говорите?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Насколько затянется этот этап? На очередные 37 лет?

37 лет понадобилось для накопления нужных знаний в предметной области и ИТ, создания концеции, этапа прототипов и опытных образцов, а сейчас занимаемся коммерциализауией этих знаний. Прогресс в ИТ развивается не линейно, а экспоненциально. Сначала долгое время все движется очень медленно, потом в короткие сроки происходит взрыв.

Все произойдет уже в ближайшие год, два.

Никто не претендует на замену технолога высокой квалификации кибер-технологом. Я и сам не являюсь технологом высокой квалификации, потому создать его не смогу. Заменяться будут начальной квалификации, ну несколько позже средней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

А кибер-технолог это делает.

Вы решили и сегодня эту мантру включить. )

Если ваша программа уже делает, что не делают существующие САМ, так продавайте свой продукт. 

Что же вам не хватает? Ноу-хау у вас есть, программа с интеллектом тоже есть. Продавайте. Зачем прибыль с кем-то делить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

37 лет понадобилось для накопления нужных знаний в предметной области и ИТ, создания концеции, 

Турта четверть века систематизировал устарелые знания фрезеровщика посредственного уровня :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, TBC сказал:

Существующие САМ не выбирают заготовку, не определяют последовательность обработки элементов детали, не выбирают автоматически инструмент, не назначают глубуну резания и припуск под чистовую, режимы резания, это все делает специалист, а они являются лишь инструментом для расчета УП. А кибер-технолог это делает.

В 26.01.2019 в 20:57, fantom.ul сказал:

У вас не кибер-технолог. У вас набор тупых шаблонов на очень ограниченный перечень простейших токарных деталей. И тот же Мастеркам или Фьючекам прекрасно распознает КТЭ на несколько порядков лучше вашего продукта. Да даже наш Спрут возьмите - и он прекрасно справляется с этой задачей.

Заготовку выбирает технолог, исходя из наличия на складе. А не назначает программа, чтобы все, высунув язык, бегали и искали

именно то, что назначил Турта.

Инструмент выбирается из базы, а не из учебника по металообработке, как у вас. Режимы назначает САМ опять таки из базы инструмента, согласно материала детали. Припуск под чистовую по умолчанию предлагается стандартный. Но вы вправе его изменить. Последовательность обработки тоже предлагается автоматом, если вы не хотите думать и изменить на что-то более оптимальное с вашей точки зрения.
Ну и нахрена нужен ваш сервис?
Только тем, что дешево? Так не за что еще платить вам!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турта создает не кибер-технолога. Он, походу, создает полноценный ИИ. 

 

1647105.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

Инструмент выбирается из базы, а не из учебника по металообработке, как у вас. Режимы назначает САМ опять таки из базы инструмента, согласно материала детали.

С cnc-club камрад охреневал с маниакального стремления ТС назначить отогнутый резец. Который давным-давно никто уже не использует.:biggrin:

Просто за 37 лет ГПМ не удосужился даже заглянуть в каталоги современного инструмента:smile:

Все-таки четверть века лежания на диване на пользу могли пойти разве что Ильи Муромцу:biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Можно сделать, но каждый раз будет новая картинка, которая будет располагаться ниже предыдущей.

Нет уж, обновляйте существующую кнопкой "обновить", идите на курсы web-мастеринга, функция элементарна, даже я сделаю. Файл картинки перезаписывается с тем же именем и обновление фрейма.

53 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Российские производили САПР

Мы же говорили про "крупных игроков". Дассо и Сименс работают по принципу "жричодают". Давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в кибер-технологе тоже можно все скорректировать. Вас никто не заставляет. Хотите платить тысячи долларов за рабочее место, а не получать ТП и УП на смартфоне, ваше право. Но я не думаю, что мелкий собственник СЧПУ на западе это сможет проигнорировать. Потом есть SolidWorks, SolidEdge, Компас и ещ с десяток САПР, однако Хирштик почему то решил делать САПР в браузере, а рон миллионер. Зачем ему это нужно? А инвесторам, вложившим 144 млн... Они что идиоты все?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, zerganalizer сказал:

Дассо и Сименс работают по принципу "жричодают".

Вы поясните, что означает за слово "жричодают". Я не понимаю вашего жаргона.

Вы же не продаете софт и никогда не продавали. Не знаете ценообразования программного продукта.

Что хотите доказать?

Турта тоже считает себя специалистом.)))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Мы же говорили про "крупных игроков". Дассо и Сименс работают по принципу "жричодают". Давно.

Помнится, для крупной компашке Сименс делал специальный патч для NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

12 минуты назад, TBC сказал:

А в кибер-технологе тоже можно все скорректировать.

Да нихрена ничего нельзя! У вас даже не альфа-версия. На коленке сляпанная заготовка.

12 минуты назад, TBC сказал:

Хотите платить тысячи долларов за рабочее место, а не получать ТП и УП на смартфоне, ваше право.

Зачем платить тыщи долларов за то, что любой уважающий себя оператор сделает за 10 минут?

А вы не поднимитесь выше уровня сложности деталей.

 

Вот я вам чертеж давал:

 

Скрытый текст

5c488340d499e__1.thumb.png.ec8b3fde534463235ffbc42b385ad101.png

Деталь простейшая. Куда мне размеры вставлять в ваши окошки?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

Потом есть SolidWorks, SolidEdge, Компас и ещ с десяток САПР, однако Хирштик почему то решил делать САПР в браузере, а рон миллионер. Зачем ему это нужно? А инвесторам, вложившим 144 млн... Они что идиоты все?

Я же вам объяснял, что вас не пустят на этот рынок. Они то вернут свои деньги, не переживайте.

Почему в вас, в вашу разработку, за 37 лет никто ничего не вложил?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...