Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

37 лет - это целая эпоха. САПР CATIA создавалась с нуля лет 10....

А чего вы сраниваете 3Д моделирование с кибер-технологом? Это несопоставимые задачи по сложности. У них и конкурентов куча. А у меня никого нет. И не появится. И работаем мы в разных условиях. Поэтому у меня и висят американцы в блоге.:biggrin:
тихо оху...ют.:biggrin:
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, TBC сказал:

А чего вы сраниваете 3Д моделирование с кибер-технологом? Это несопоставимые задачи по сложности.

Как я понял, ваша поделка намного сложнее, чем одна из самых продвинутых CAD-CAM систем???
* с недоумением рассматриваю крякозябры на вашем сайте...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Поэтому у меня и висят американцы в блоге.:biggrin:

тихо оху...ют.:biggrin:

Ботов отфильтровали?:) Айпи адреса смотрели?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача создания кибер аналога специалиста, не соизмерима по сложности с задачей 3Д моделирования. Поэтому 3Д моделлеров с десяток можно насчитать, только известных и только для САПР, а вот кибер-технолога делаю и способен сделать только я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

* с недоумением рассматриваю крякозябры на вашем сайте...

Дык потому и оху...ют :)

1 час назад, TBC сказал:

кибер-технолога делаю и способен сделать только я.

В вашем собственном мире вы Властелин Вселенной:biggrin: с этим фактом даже я спорить не осмелюсь 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

Задача создания кибер аналога специалиста, не соизмерима по сложности с задачей 3Д моделирования.

Я же говорю, что CAD-CAM система, а не просто моделер. То есть, если вы не в курсе, на выходе уже код на любой станок, с помощью которого можно уже пилить железяки. И рубить капусту.
И вот это недоразумение, что вы гордо называете кибер технологом? 

Вы их сравниваете?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из моей поделки, вырастит многомиллиардный бизнес автоматической обработки инженерных знаний, как он вырос из изобретения радио Попова, телефона Белла, тепевизора Зворыкина. А вот 3Д моделирование достигло своей зрелости и будет умирать. Потому что кибер-конструктору это все не нужно.

Цитата

Академик РАН Кулешов
""В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов, и статистика показывает, 
что лишь 20% продуктов их деятельности является какими-то новыми разработками. 
Остальные 80% были или уже созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками 
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то, что вам нужно, 
резко сократит то время и ресурсы, которые обычно тратятся на их разработку. Пока таких систем нет, 
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.

РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html"
 

 

Цитата

Я же говорю, что CAD-CAM система, а не просто моделер. То есть, если вы не в курсе, на выходе уже код на любой станок, с помощью которого можно уже пилить железяки. И рубить капусту.
И вот это недоразумение, что вы гордо называете кибер технологом? 

Да! Но это инструмент. А я делаю кибер-технолога, способного заменить специалиста на производстве и планирую его сделать в NX. Разницу понимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

 

Академик РАН Кулешов 

В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов, и статистика показывает, 
что лишь 20% продуктов их деятельности является какими-то новыми разработками. 
Остальные 80% были или уже созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками 
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то, что вам нужно, 
резко сократит то время и ресурсы, которые обычно тратятся на их разработку. Пока таких систем нет, 
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.

РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html

Цитата

Из моей поделки, вырастит многомиллиардный бизнес автоматической обработки инженерных знаний, как он вырос из изобретения радио Попова, телефона Белла, тепевизора Зворыкина. А вот 3Д моделирование достигло своей зрелости и будет умирать. Потому что кибер-конструктору это все не нужно.

 

Дата публикации 27 ноября 2016  3-й год пошел...

 

А вы каким боком к кибер-конструктору?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я его не делаю. Но сделать его намного проще, чем кибер-технолога к примеру для обработки корпусных деталей. 

Для этого надо знать, как выделять КТЭ. А я это не публиковал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кулешов это сколковец главный? Из передиральщиков и пилильщиков? Турта, я вас не понимаю. Вы же их ненавидите черной завистью, а постоянно цитируете? Как вас понимать? :)

Трусы или крестик.

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею, что он передиральзик и пилильщик. Это наши сапроделы точно. И потом он говорит вещи, с которыми я согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как может передиральщик и пилильщик говорить правду?:biggrin: определитесь с источниками, наведите порядок хотя бы в своей мнимой логике. Вы сами себе противоречите.

Кулешов - это чиновник сидящий на финпотоке (как Чубайс). Ценности в его высказываниях -ноль. 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Я его не делаю. Но сделать его намного проще, чем кибер-технолога к примеру для обработки корпусных деталей. 

Для этого надо знать, как выделять КТЭ. А я это не публиковал.

У вас не кибер-технолог. У вас набор тупых шаблонов на очень ограниченный перечень простейших токарных деталей. И тот же Мастеркам или Фьючекам прекрасно распознает КТЭ на несколько порядков лучше вашего продукта. Да даже наш Спрут возьмите - и он прекрасно справляется с этой задачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня еще пока только небольшой задел с ограниченным функционалом с облачном исполнении.

но он уже позволяет оценить будущие преимущества.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность. по мере развития они станут решающими. А вот FeatuteCAM никогда такие преимущества уже иметь не будет. Спать пора господа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, TBC сказал:

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность. по мере развития они станут решающими. А вот FeatuteCAM никогда такие преимущества уже иметь не будет. Спать пора господа.

Интеллектуальности в вашей поделке пока на копейку, а облако - весьма сомнительное достоинство. На мой взгляд, просто дать моде. Я, например, свои важные данные облакам не доверяю. Если только облачный сервер стоит дома или на предприятии, а не хрен знает в каких е...нях и какой перец им владеет...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

У меня еще пока только небольшой задел с ограниченным функционалом с облачном исполнении.

но он уже позволяет оценить будущие преимущества.

На десятом году нашего с Вами знакомства узнал, что ударение в фамилии Турта ставится последний слог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, TBC сказал:

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность

То, что табличный ввод исходных данных в вашей разработке называется интеллектом это уже понятно. А где облачность? 

Вы понятия не имеете, что такое 3D модель. Про какой NX вы постоянно говорите. Вы в своем рекламном ролике сравниваете несравнимые вещи.

Сделать табличный ввод исходных данных и говорить, что это спасет страну. Говорить про какое-то ноу-хау, которое принесет ярды доходов инвесторам показывая эту фитульку. Это же уровень детского сада. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Теперь окончательно понятно почему вас никто не понимает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Теперь окончательно понятно почему вас никто не понимает.

Вы специалист в САЕ? Ну вам то действительно не понятно. А вот те, кто разбирается в САМ, кое кто уже понимает, а остальные начинают понимать. Давайте заканчивать дискуссию. Она отнимает много времени и не дает работать плодотворно.

У меня есть опыт по чтению лекций по Промышленному ИИ, в Ракетно-Комическом Институте Оренбурга, по приглашению его руководителя проф. Сердюка А.И., приглашайте на ваше производство, или ВУЗ, где учились и я почитаю лекцию и отвечу на все ваши вопросы. А здесь давайте только по теме вопросы. О перспективах кибер-технолога, предложения по его развитию, организации бизнеса для агентов СПИ и т.д. Каков этот рынок, я понятия не имею. эти триллионы прогнозирует McKinsey для Индустрии 4.0. Я просто делаю это. И делаю очень давно. 37 лет. Как правильно сказал на форуме инвесторов кто то, не может человек столько лет делать то, что не принесет ему пользы, если он не законченный идиот. Давайте я поработаю лучше и буду выкрадывать здесь то, на сколько  продвинулся дальше в создании кибер-технолога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...