Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Только что, TBC сказал:

Но если вы считаете, что то, что предложил ИИ вас не устраивает. Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком его работы. Дальше хотелось бы реализовать и самообучение.

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

Он сам будет обучаться, на основе ваших знаний и опыта в зависимости от того, какие корректировки вы в него будете вводить.

Боитесь, что он лишит вас заработка? Если вы опытный технолог, то вам бояться нечего. Он еще долго не разовьется до такого уровня, чтобы заменить человека в сложных деталях. А если малоопытный, тогда опасаться за свое будущее уже стоит. На этот случай и предусмотрен переход вас из наемных работников в интернет-бизнесмены, агентов СПИ, который будут лицензировать странику в входными параметрами и продвигать ее на рынках других стран и зарабатывать там деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотите зарабатывать хорошие деньги в США и ЕС?:smile:

Ну смотрите. Я думаю с развитием кибер-технолога, такие желающие найдутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дурдом... :smile:

Сидит вот такой стрпер и мечтает (мриет) о том, чтобы покорить весь мир своим, в первую очередь, интеллектом, и, до кучи, ещё и искусственным...

А предстовление о современных методах обработки как у пту-шника из бутова после года ненапряжного обучения. 

То ли это инфантильность с уровнем 15-ти лет, то ли уже старческий маразм, замешаный на шизофрении и параное.

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Я вам еще раз говорю, что в этой области вы вне конкуренции! Вы единственный!

Потому, что ваш ИИ в том исполнении, что вы предлагаете на суд общественности, нахрен никому не нужен! 

"Неуловимый Джо" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил:biggrin: 
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:
Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил:biggrin:
Hide

Жизнь учит...

Я, по жизни, добродушный и снисходительный человек...

Но упёртость, безаппеляционость, непонимание реалий могут вывести из себя кого угодно!

Прошу заметить, я опять стараюсь не упоминать никого конкретно.

Но... Всё время срываюсь...

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, fantom.ul сказал:

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется

Не думаю. Чай не в пиндосии живём. Тут эти штуки не работают. Да и прошлое ТС про "нервные расстройства" и прочее о чем он сам писал многократно, не считая занимательной истории о сексуальных домогательствах с салаватского форума, не позволит ему быть самостоятельным истцом в суде. Я так то ещё в шоке на камом основании он пенсию сам получает. Ой сорри отвлекся.

Короче не светит турте в суде ни копейки. Пусть делает свой СПИ, а мы будем дальше получать удовольствие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TBC сказал:

Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком

Подождите, какой технолог? Мы же его уволили и на сэкономленные деньги купили у вас ИИ. И что теперь делать? Технолог нашел себе работу и уже не вернется, а ваш ИИ включил дурака и говорит: -- я не понимай вас, :new_russian:и станки у вас слишком современные, и вообще, пойду я гири потаскаю. 

2 часа назад, TBC сказал:

покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Не-не, вы даже не думайте бросать. Создавайте свой шедевр, а мы вам будем помогать. (создать конечно ни чего не получится, но зато, пока мы с вами тут созидательной работой заняты, ваши соседи могут спокойно отдыхать не слыша грохота гирь над головой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

nigspam.png.177fec0309302034199db59cd2b447e0.png

неужто это нигерийские письма были? это же старый развод в духе bank of new york

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, TBC сказал:

Это писать надо в среде SolidWorks приложение, или в той САПР, которую используете. Конечно не быстро получится. Но думаю, за полгода, год управлюсь. И доступ надо будет иметь к вашей САПР.

Ээээ... мои токарные детали УЖЕ заложены в baby Jarvis, строить их заново в вашей системе мне неинтересно.

14 часа назад, TBC сказал:

наружный контур, карманы, понижения и другие фрезерные КТЭ концевой фрезой, если надо предварительно засверливаемся

А вы предоставите возможность выбора - "засверливаемся", "заходим плунжерно фрезой-сверлом", "заходим зигзагом с углом таким-то (от фрезы зависит, смотрим каталог инструмента)" или "заходим по спирали"? А алгоритм выборки выбрать из 5 штук можно будет? Концентрично, спирально, зиг-заг и, наконец, трохоида? А что-то более прогрессивное - типа, Vortex от PowerMill или Wave от EdgeCAM? Простой зигзаг с перекрытием... перекрытие будет настраиваться? А мне это не подходит, слишком медленно или рискованно для фрезы, хочу концентрично с равномерным съёмом металла и только попутно, вы позволите такой алгоритм выборки кармана?

 

Вот видео. Смотрите - тут заход в карман по спирали и выборка с постоянным съемом. Обратите внимание на выборку кармана - все движения попутно, при переходе от конца "дуги" резания в начало следующей "дуги" фреза отскакивает от дна по Z на крошечную величину и при подходе перед врезанием идет возврат на прежнюю глубину по Z (чтобы следы не оставлять). Я именно такими циклами выбираю карманы, мне другое - неинтересно, ибо опасно и невыгодно. Такой цикл выборки как возможная опция выбора у вас будет? Нет? Тогда ваш СПИ неинтересен....

 

15 часов назад, TBC сказал:

для отверстий тоже нужный набор инструмента выбираем в зависимости от размера и квалитета

В данное время все большие отверстия мы фрезеруем спирально. Сверлить отверстия по сплошному фрезой по спирали с коррекцией позволите?

 

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, zerganalizer сказал:

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

Прямо пригвоздили товарища. ))

Но только цель всей его деятельности, не создать отлаженный, готовый продукт и не продавать готовый программный продукт, а потрещать (в течение некоторого времени совершить действие, названное соответствующим беспрефиксным глаголом) на форумах. )))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по теме токарного сервиса и автоматики - попалось ДРЕВНЕЕ обучающее видео по токарке - распознавание и автогенерация траекторий. Используется стандартное решение - менеджер стратегий или как его там. Вы сортируете распознанные фичеры в порядке их обработки, указываете материал заготовки (чтобы правильные режимы были) и ... почти все... Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

И мыслей таких нет! Все то, что на роликах показано, сделано несколько лет назад, когда еще оставалась надежда на какую то поддержку разработок в области Промышленного ИИ. Сейчас никаких иллюзий уже нет. Все прос*ли. И искать здесь какую то прорывную технологию могут только люди не понимающие, что произошло. 

Я ставлю задачу получить работающую версию на токарный веб-сервис, причем без попыток охватить все и вся в токарной обработке,

а сделать только тот функционал, который позволит гаражникам в мире получать годную УП на смартфоне. И ВСЕ! Ни в какие дебри лезть не собираюсь. А во фрезерной уже не раз говорил, жду облачные Onshape+VisualCAMc и Fusion 360, когда они разовьются

до уровня, когда га них будет можно создать кибер-технолога.

 

2-а года уже как создал. За ними будущее. И я не секунды не сомневаюсь, что они уничтожат все десктопные САПР. Это вопрос времени. Но пока они не готовы, рассматриваю возможность создания кибер-технолог в среде десктопных САМ. Прежде всего NX,

используя все преимущества и тот функционал, который наработан за многие годы, большими коллективами. Т.е. чтение различных форматов, Бд инструмента и приспособлений, статегии, постпроцессирование, верификацию и симуляцию...

 седлаю, с помощью встроенных средств только то, что у них не сделано и то, что они не могут сделать. Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки. Это если CAD\CAM

и будет снят вопрос распознования. Пока я вижу, что в распознавание уже далеко все продивнулись, но не на 100% правильно это делается. Мешает реализовать это все до полного автоматизма отсутствие знаний, как выделять КТЭ. Далее планирую, автоматический выбор приспособления и заготовки, последовательность обработки КТЭ, выбор инструмента (набора инструментов), ширины строчек фрезерования и припуска на чистовую, режимов. И все пожалуй. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки

Вы уверены, что кто-то захочет перепроектировать свое сложное изделие вашими КТЭ заради получения технологии и УП? В том же NX механообработка интегрирована и она очень неплоха, хоть и со своими косяками. Проще технологу заплатить за УП, чем ВСЕ ПЕРЕСТРАИВАТЬ вашими КТЭ, и не факт, что их будет ДОСТАТОЧНО (и они будут просты и удобны) для построения модели. Запрягать десятки и более конструкторов ПЕРЕДЕЛАТЬ модель вашими КТЭ вместо "заплатить одному технологу-программисту ЧПУ"? Не, батенька, вы маньяк...(с)

 

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Гаражнику что выгоднее достать смартфон, зайти на сайт и конвертированть DXF в УП одним кликом и заплатить 1 доллар, или 

иметь рабочее место такое, огромной цены, чтобы потратить вреня на УП и посмотреть в результате красивую картинку?

Ну и потом это битанская САМ, а мне надо дать возможность отечественным технологам, когда здесь все угробят, зарабатывать деньги на рынках запада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, TBC сказал:

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного. Кстати, когда-то я даже целиком в нем работал, включая автоматическое создание модели.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

Ну сначала надо сделать что то в токарке работающее. А после буду думать о фрезерных делах. Никто не думает, что в Сименс мне дадут в NX делать свои КТЭ. Попробую с помощью встроенных средств разработки приложений, как у меня показано на ролике в среде SW. Никаких иллюзий. наоборот все вижу в самом пессимистическом свете, т.к. не дали набрать команду и сделать облачную САПР 12 лет назад. Расчет исключительно только на собственные силы. 

Цитата

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного.

Ну с таким же успехом можно и Хирштика прессовать, зачем он делает облачный Onshape, если есть прекрассный SW.

Зачем туда инвесторы влили 144 млн. долларов. пусть 300 000 руб., плюс ПК, плюс время в разы больше, чем в AICUT...

И 1 доллар по курсу за УП? 5 000 УП за эту сумму можно получить будет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...