Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Fedor сказал:

Что же ему остается делать ?   У человека есть идея, но проблема с деньгами на ее реализацию. Обыкновенная история. Особенно в современной России ...

Хоть что-то делать, а не заниматься болтологией 15 лет. 15 лет человек произносит одну и ту же мантру. Вложите в меня деньги. Купите мне квартиру в другом климате.

Я же постоянно говорю, что ему нужны только деньги. Но зачем на инженерном форуме об этом говорить каждый день.

Даже если предположить, что у него была идея 15 лет назад. За это же время все изменилось. Развитие программ не стоит на месте.))

Он до сих пор не умеет читать 2Д информацию. А каждый день говорит про какое-то ноу-хау.)))

15 минут назад, TBC сказал:

Как ваше ФИО и предприятие, на котором вы работаете. Я избавлю вас от того, что я делаю на всегда.

И встать когда с тобой разговаривает подпоручик

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Где ФИО и название предприятия? Самому придется делать Промышленный ИИ, заодно прочухаешь, что за этим стоит.

Показывались прототипы и опытные образцы, для того, чтобы, получить поддержку государства, или краудфандинг, или инвесторов, для реализации технологического прорыва, под названием Промышленный ИИ, как это делается в других странах.

Хотелось дать Промышленности РФ односторонние выгоды за счет добытых знаний. Не получилось. Теперь ждите вот это.

Цитата

"Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, 
захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. 
Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг."
http://kremlin.ru/events/president/news/56957

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Я же постоянно говорю, что ему нужны только деньги

Так кто-то умный сказал - не важно о чем говорят люди - они говорят о деньгах. Это же общий эквивалент. И не зачем тривиальные вещи говорить. Тем более постоянно. Все таки не попугаи  :)

 

Цитата

За это же время все изменилось

Да ничего и за много больший период не изменилось по большому счету. КПД двигателей не вырос, новых методов в математике не заметно. Свойства бетона , металлов остались неизменными.  Разве что появилась технология построения базисных функций в МКЭ :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:

Показывались прототипы и опытные образцы...

Которые говорят знающим людям об уровне разработок.

По большому счету - вы пытаетесь запрыгнуть в отъезжающий вагон. @ДОБРЯК  правильно сказал, что за те 15 лет всё изменилось. А вы всё нянчитесь с прогами уровня а-ля 90-е. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Которые говорят знающим людям об уровне разработок.

А у кого в России, более продвинутый уровень разработок в области Промышленного ИИ? Надо ведь называть, если есть критика. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Fedor сказал:

Так кто-то умный сказал - не важно о чем говорят люди - они говорят о деньгах.

Уровень его знаний это уровень начала 90-х годов. Он даже этот уровень не может реализовать в виде программного продукта. И только бла-бла-бла про сверх идею.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так говорят, что дай ФИО, назови предприятие и я избавлю от своих разработок его навсегда. Будешь делать сам.

В чем дело? Что  мешает сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

А у кого в России, более продвинутый уровень разработок в области Промышленного ИИ?

Вам уже это объясняли. Вы забыли или не поняли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

... бла-бла-бла про сверх идею...

таки не пойму в чем идея состоит. ТВС ничего внятного в чем идея идеи не говорит. Только что она есть. Чего в ней уникального? 

Возможно её и нету совсем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Ну так говорят, что дай ФИО

Если перешел на ты потом на жалуйся. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФИО где? Название предприятия где? Ссылка на разработки в области Промышленного ИИ еще у кого то в России где?

Это кто бла, бла тогда получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Уровень его знаний это уровень начала 90-х годов. Он даже этот уровень не может реализовать в виде программного продукта. И только бла-бла-бла про сверх идею.:biggrin:

Ага

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

ТВС ничего внятного в чем идея идеи не говорит. Только что она есть. Чего в ней уникального? 

Он про нее никому не рассказывает. И никому не расскажет.))

Если посмотреть его программульку, то никакой идеи нет. Табличное задание исходных данных, вот и все его идеи. 

Опять про какой-то ИИ заговорил. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скажет ни ФИО, ни предприятие. Трус! Мало того, что на протяжении многих лет никакой поддержки ни откуда, одни унижения, так еще и отвлекают от работы. Еще на какой то прорыв и точки роста экономики тут надеются.

Пойду работать.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

ФИО где?

А тебе зачем? Ты занимайся разработкой своих идей. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

Не скажет ни ФИО, ни предприятие. Трус! 

Детский сад, штаны на лямках...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, IgorT сказал:

таки не пойму в чем идея состоит. ТВС ничего внятного в чем идея идеи не говорит. Только что она есть. Чего в ней уникального? 

Возможно её и нету совсем?

Если вы про "открытие", на котором якобы все у него основано, то он якобы умеет выделять КТЭ из любой детали. Собственно

это он тоже никак продемонстрировать за годы так и не смог.

Другие САМы смогли, кто-то лучше кто-то хуже, но смогли. А Виктор так и не смог. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Пойду работать.

Ты это 20 раз в день говоришь и никуда не уходишь. 

1 минуту назад, fantom.ul сказал:

Детский сад, штаны на лямках...

Он все равно этого не поймет. Над ним смеются 15 лет. Кремень.))

Он готов на все ради денег.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, DeepDiver сказал:

Если вы про "открытие", на котором якобы все у него основано, то он якобы умеет выделять КТЭ из любой детали.

Не умеет. 

 

Он считает, что каждый КТЭ нужно обрабатывать одним и только одним инструментом. Плоский карман - концевой фрезой, цилиндрическое отверстие - сверлом (ну и развёрткой пройтись для классного отверстия), плоскую поверхность - торцевой фрезой.

 

Эту мантру он считает вершиной инженерной мысли и результатом многолетнего опыта кем только не. Это - тайное знание, недоступное для всех разработчиков CAM и причина отсутствия технологического прогресса в мире.

 

Тот факт, что технолога, который на современном предприятии будет руководствоваться таким "принципом", погонят с предприятия с волчьим билетом - понимать не хочет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
    • maxx2000
      @ДОБРЯК блин, ну что за шарады. Я ведь просто спросил, обсуждаете или нет. Мог просто сказать что да.
×
×
  • Создать...