Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 минут назад, TBC сказал:

Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

18 минут назад, TBC сказал:

Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

7563f01b75c1.jpg

===

Скрытый текст

Заканчивай каркать ! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, GS сказал:

Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Это чья точка зрения? Лузера-пенсионера? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Skinwalker сказал:

Это чья точка зрения? Лузера-пенсионера? :biggrin:

Набоков   "GS сказал:" что "TBC сказал:", а Skinwalker :biggrin:

:blum3:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, GS сказал:

"GS сказал:" что "TBC сказал:", а Skinwalker 

Под лузером-пенсионером, естественно, вас не имел ввиду. Они, лузеры, вымирают, не размножаются...:acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 01.09.2018 в 11:07, TBC сказал:

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

а какая роль возлагается на ИИ в составе сименса сапр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

а какая роль возлагается на ИИ в составе сименса сапр?

ИИ, или кибер-технолог будет выполнять работу технолога человека: по 3Д модели детали

рассчитывать заготовку, распознавать элементы детали, определять последовательность их обработки,

выбирать нужный набор инструментов и стратегию их обработки, припуск на чистовую, ширину строчки,

запускать построцессирование и симуляцию. Т.е. делать то, что сейчас делает человек.

 

В NX все будет сделано намного быстрее и для более сложных деталей. Проблема получить

лицензию NX под эти разработки. Я готов сделать кибер-технолога под ваши детали и за свой счет.

Оплата будет за реальное использование.

В принципе можно кибер-технолога сделать для любой САМ, имеющей API. Время уйдет больше на освоение, чем на само создание. Но все равно, это вопрос 2-3 месяцев на детали простые и средней сложности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будет допущен брак от неправильно сгенерированной УП, вы же не будете винить в этом NX?

Виноват будет технолог, или оператор в зависимости от того, кто и какую ошибку допустил. Кибер-технолог тоже САМ, только интеллектуальная, с формализованными знаниями технолога. Результат работы которой должен проверять и давать добро опытный технолог, которого еще долго никакой ИИ не заменит. Он и будет нести ответственность за брак, если его не обнаружил вовремя. Как и в случае, если бы УП подготовил начинающий технолог, а его наставник эту УП не проверил.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вообще это такое у вас - искусственный интеллект? Программа, разбирающая макрос? Где там интеллект? Она самообучается? Там есть пополняемая самомодифицируемая база данных? Алгоритмы обучения? Кибертехнолог?! Что за бред вообще тут.

У меня вон написана прога для балок на васике - я ж не размахиваю ей как "Балочный Искусственный Интеллект"?! Замена инженера блин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, TBC сказал:

Если будет допущен брак от неправильно сгенерированной УП, вы же не будете винить в этом NX?

Виноват будет технолог, или оператор в зависимости от того, кто и какую ошибку допустил.

Если речь идет об ИИ, а не автоматизированной системе подготовки УП, то отвечать будет разработчик ИИ. Разработчик NX - характеризует свои разработки, как программы, позволяющие автоматизировать все этапы разработки и подготовки к изготовлению изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Разработчик NX - характеризует свои разработки, как программы, позволяющие автоматизировать все этапы разработки и подготовки к изготовлению изделий.

Ну и я могу характеризовать это как интеллектуальную надстройку для NX, как программу. Мне лично без разницы ИИ, это, или не ИИ. Руководителю предприятия думаю тоже. Главное, что он заменит специалиста на предприятии, пусть начального уровня и ему не надо будет платить зарплату и организовывать рабочее место. Лучше написать закроет вакансию начинающего и облегчет труд квалифицированного технолога.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я начал работать в направлении NX, после того, как в июне получил звонок от руководителя предприятия у которого проблемы с кадрами и познакомился с возможностями NX, для разработок, которые меня сильно впечатлили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, TBC сказал:

Я начал работать в направлении NX

Турта, состояние дискомфорта в вашем воспаленном ЧСВ заставляет вас и этот форум использовать для вашей половой сублимации? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

Я отвечаю на реплики и вопросы и не более.

В данной области нечто подобное будет работать, как приложение к станку. Неслучайно кооперируются разработчики САМ-программ и поставщики оборудования. В любом другом случае (за исключением тривиальных, как сверление отверстий на печатных платах) - в зависимости от оборудования - может меняться стратегия обработки. В (IF) почти невозможно заложить будущее, потому, что у разработчиков оборудования представления о нем могут быть другие.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это временное развитие технологий. САМ встроенный в станок сделает его еще более дорогим.

кроме того, подготовка УП на стойке, это неудобно для технолога и заставляет простаивать станок.

Развитие пойдет по размещению САМ в облаках, сейчас они уже появились VisualCAMc, Create3D, Fusion 360, правда пока полуоблачная и доступа к ним с любого устройства: ПК, планшета, смартфона. А результат закачивается непосредственно в стойку, сейчас такие уже тоже есть, или на планшет оператору. Ну а позже на базе этих облачных САМ, появится облачный кибер-технолог. Все это резко удешевит СЧПУ. В стойке не нужны будут даже симуляторы УП и прочий сервисный софт. только команды для станка.

Тут бы нашим станкостроителям подсуетиться и получить конкурентные преимущества. Но в это верится с трудом.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

о временное развитие технологий. САМ встроенный в станок сделает его еще более дорогим.

кроме того, подготовка УП на стойке, это неудобно для технолога и заставляет простаивать станок.

А кто сказал, что встроенный в станок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А кто сказал, что встроенный в станок?

Вы не это имели ввиду? тогда Андрей Ловыгин так прогнозировал развитие СЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если автоматическое получение УП, то все равно, что на входе - твердотельная модель или УП.

На сегодня нет такой САМ, которая может автоматически готовить УП по 3Д модели детали, без участия технолога. Для того, чтобы подготовить УП, она должна сначала автоматически подготовить ТП, т.е. технологию. Нет таких систем. Все инструментальные. Есть только у меня прототипы. Если сделаю в NX, то появится коммерческая система.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...