Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

40 минут назад, vasillevich68 сказал:

 @TBC категорично настаивает на облачном ИИ планетарного значении

... но в крайнем случае может и в локалке сделать, я внимательнее...

1 час назад, mannul сказал:

@TBC А вы умеете работать в какой-нибудь современной САПР? Только не по 5 минут искать что куда тыкать, а на уровне тык-тык-тык и готово?

У него своя САПР - сам канавки/проточки задает, сам и обрабатывает, он же кибер-технолога делает, а не Jarvis железного человека...

43 минуты назад, vasillevich68 сказал:
1 час назад, mannul сказал:

А вы умеете работать в какой-нибудь современной САПР?

ему достаточно того, что он знает о их существовании

Вполне достаточно, если либо строит сам, как в видосиках, либо ему DXF подавай, готовый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Skinwalker @vasillevich68 @zerganalizer

Я собственно почему спросил, был у меня в жизни такой момент, что все программы набивались вручную и использовались заготовки программ, причем САПР отвергался по причине: "Ничего не понимаю, куда тыкать? Да я вручную быстрее сделаю". Потом появилась потребность обрабатывать 3D модели, вручную программировать практически анрил: "Ну вот эти элементы детали я сделаю в САПРе". Через некоторое время: "Да сделаю сразу все, удобно и наглядно, все в одном месте и не так уж долго". В САПРе есть макросы: "А че так можно было?".

Так вот может дело в том что ТВС просто как я в самом начале? Отвергает САПР по причине: "Долго и много кнопок, куда тыкать не знаю". Хочет одну боооольшую кнопку, которая делает все и сразу, потому что лень разбираться с CAD-CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, mannul сказал:

@Skinwalker @vasillevich68 @zerganalizer

.....

Так вот может дело в том что ТВС просто как я в самом начале? Отвергает САПР по причине: "Долго и много кнопок, куда тыкать не знаю". Хочет одну боооольшую кнопку, которая делает все и сразу, потому что лень разбираться с CAD-CAM.

По всей видимости так и есть. И находится ТВС в этом состоянии 35 лет  ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mannul сказал:

Так вот может дело в том что ТВС просто как я в самом начале? Отвергает САПР по причине:

Думаю, нет. Он хочет заменить не САПР, а САМ-модуль, сделав его доступным наладчику.

1 час назад, mannul сказал:

В САПРе есть макросы: "А че так можно было?".

И что дают макросы САПРа? Построить что-то, чем я занимаюсь (у меня не макросы, но почти). ЧПУ-программа макросом в САПРе?...

 

Хотя есть макросы и "предустановки" в САМе. Но САМ надо купить, освоить и сделать постпроцессор, и для простых работ нецелесообразно (может, я и не прав).

 

Но чего ТС, возможно, долго не знал - так это возможность связки САПРа и САМ и получение ассоциативной связи "3D-модель-программа ЧПУ". Правда, и в этом случае нужно купить САПР+САМ (совместимые для таких связей) и высококвалифицированных технолога-программиста-конструктора.

 

А в гаражах можно просто поиметь типа сетевой УЧПУ, в которую ввел (что надо обработать) - и получи УП, которую можно залить в станок. Но это будет выгодно лишь когда в гараже нет продвинутой современной УЧПУ, которую ТС еще не скоро переплюнет. А вот когда СПИ переплюнет по функционалу встроенные современные УЧПУ и будет поддерживать  бОльшую часть их в плане совместимости кода УП (иметь нужные постпроцессоры), тогда он сможет потеснить на рынке кого-то. Если это не сделает кто-то еще более подготовленный.

 

Вопрос в том - какого функционала и удобства сможет достичь СПИ в ближайшее время и как безошибочно будет выдавать УП...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А железного дровосека когда сделают ? Да такого умного чтобы отправить его в лес, а он бы сухостой нарубил-напилил и лес как парк стал . А еще чтобы грибы умел собирать и отличать хорошие от поганок ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, zerganalizer сказал:

...

А в гаражах можно просто поиметь типа сетевой УЧПУ, в которую ввел (что надо обработать) - и получи УП, которую можно залить в станок....

Стал быть в гараже имеем станок ЧПУ. Он нам по ходу даром достался? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, IgorT сказал:

Стал быть в гараже имеем станок ЧПУ. Он нам по ходу даром достался? 

Почти. Всего-то тысяч 300. Не сравнить с НААСами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

...Вопрос в том - какого функционала и удобства сможет достичь СПИ в ближайшее время и как безошибочно будет выдавать УП...

В том то и дело что макрос в CAM выполняет те же действия что и программист при создании траекторий обработки, и, естественно поддается верификации и изменениям еще на уровне CAMа. А его ИИ (обычные скрипты) - нет. Никаких изменений в процессе генерирования его ИИ УП сделать не получится (просто скрипт же). Ни подводов, ни отводов и переходов - ничего поменять не получится. Если все эти настройки пихать на страницу браузера - будет катастрофа, а если использовать диалоговый режим - получится САПР.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, zerganalizer сказал:

А СПИ на что?

Не понятно на что оно.

Представил ситуёвину: Куплен станок без софта. Обо ждём явление народу СПИ. Когда оно явиЦа фик знает. А станок простаивает?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, IgorT сказал:

Ну а софт к нему есть или покупать надо?

софт есть. покупать не надо. сами знаете где. на любой вкус и цвет. а на ютуб куча обучающих видео к нему. я фючик на достаточно сложные вещи освоил за неделю.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. А что если на досуге сделать работающий токарный веб сервис? Ну прям чтоб работающий и удобный на сколько он может быть удобным. И кроссстаночным?

ТС сильно расстроится? Или он вместе с зерном вмиг придумают новую "сверх" идею. Я по токарке близок к нулю, поэтому буду признателен готовой УП на самую сложную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FrezerAST сказал:

Хм. А что если на досуге сделать работающий токарный веб сервис? Ну прям чтоб работающий и удобный на сколько он может быть удобным. И кроссстаночным?

ТС сильно расстроится? Или он вместе с зерном вмиг придумают новую "сверх" идею. Я по токарке близок к нулю, поэтому буду признателен готовой УП на самую сложную деталь.

1. Сделать - можно. Я когда-то для одного из предприятий, для очень специфической фрезерной обработки (не могу всех подробностей вываливать) сделал весьма специализированного веб-фрезеровщика. И им пользовались! После ввода требуемых параметров выдавалась УП из нескольких десятков тысяч строк, которую отправляли на станок.

2. Веб-сервисом с планшета или телефона не очень удобно пользоваться. Результатом работы в моем случае был либо файл, отправляемый на почту, либо - листинг на экране. С мобилы записать файл на флешку - не очень удобно, хотя есть флешки с USB портами для микро-USB и с обычными USB. Хотя - для своего фрезерного 5-осевого станка я делал общую VPN и сохранял с мобильника в зашаренную папку станка УП.

3. Я не могу представить себе веб-сервис более удобный, нежели САМ-систему или более предпочтительный для операторов станка вместо того же МАЗАТРОЛА или Shop Turn. Мне непонятны побудительные мотивы, которые заставят (кого заставят? Оператора-Наладчика? Технолога-Программиста?) пользователя предпочесть веб-сервис САМ-системе или стойке. Быстрее? Вряд ли. ИИ? Им в этой теме даже и не пахнет, автор темы плохо представляет себе, что это такое.

Те поделки "до конца года", очередного года, бриллиантовый триллионный дым, спасение Отечества, прорывы с надрывами и нарывами - это все воспаленный бред.

4. Что может реально выстрелить? Я думаю, что довольно скоро можно ждать появление изящных САМ-систем на Android. С точки зрения программирования, вычислительной мощности, интерактивных возможностей - у Андроид все это есть, и я знаю, что многие разработчики больших настольных САМ смотрят в эту сторону. Посмотрим...

ТС не сильно расстроится. Его "слоны, караваны верблюдов со специями и алмазами,  рабы с опахалами, гаремы, наложницы, сокровища" - все, что полагается настоящему королю Индии - все это останется при нем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Тоже делал для фрезерного на основе гсч и Инс, но такого плана не приходилось

2. +100500 на планеты и смартфоны не смотрю. У нашего ТС кстати тоже нет поддержки мобильных устройств. А веб сервис исключительно чтобы показать турте, кто есть кто. Он десктопы не признаёт.

3. Удобство имелось в виду для подготовки УП по бумажному чертежу. Вариант турты с миллионом окон мне не нравится

4. Незнаю как САМ для дроида, но я скачал себе идеху на смартфон и решил весь веб сервис набить со смартфона) исключительно как эксперимент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, FrezerAST сказал:

Незнаю как САМ для дроида,

У меня была идея поставить старый EdgeCAM (Pathrace) под DOS на DOS-эмулятор под WinMobile и делать простые программы прямо у станка - на случай, если бы пришлось оператором ЧПУ работать. Позже я купил 11" планшет, где вполне себе работала катия и САМ тоже, с пристёгиваемой клавой-доком, превращая его в ноут. Тоже не пригодилась - работа была сплошь далеко от станков.

19 часов назад, FrezerAST сказал:

+100500 на планеты и смартфоны не смотрю. У нашего ТС кстати тоже нет поддержки мобильных устройств.

Зря, ибо спец-браузер продвинутый на JS найти можно, беспроводную клаву тоже не проблема юзать, как и переходник, в который можно TF карту поставить и тыкать в USB+USB-micro. Вообще имел опыт с мобильными устройствами начиная с JAVA на 3+Мб в телефоне и кончая WM (планшетная, смартфонная) и Андроид.

20 часов назад, Ug_user сказал:

Я не могу представить себе веб-сервис более удобный, нежели САМ-систему или более предпочтительный для операторов станка вместо того же МАЗАТРОЛА или Shop Turn.

Я могу. Но сделать его совсем непросто, и я не уверен, что это в полной мере сознает ТС. Здесь интерес в том, что web-аналог ShopMill/Turn можно юзать на ВСЕ системы УЧПУ, включая 2C42 и НЦ-31.

 

А вообще позывы сделать сервис по аналогии с СПИ Турты лишь говорит о том, что ИДЕЯ ХОРОШАЯ, а как будет с реализацией - увидим. Лично мне оно неинтересно - мне лучше иметь связку автоСАПР + связанная УП, в-общем, лучше уж хороший десктопный PLM на планшете. Я противник облачных CAD-CAM решений в принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 под DOS на DOS-эмулятор

Для этого Virtual Box есть. Просто поставьте нужную операционку второй и все дела если надо старые программы использовать ... https://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox   :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

ибо спец-браузер продвинутый на JS найти можно

А при чем тут js? Который априори всеми браузерами поддерживается. Я не сторонник открытых скриптов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zerganalizer сказал:

под DOS на DOS-эмулятор

Вот к чему приведет ИИ от Турта. Миллионы пользователей будут работать под DOS.

Это же явный прогресс.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
×
×
  • Создать...