СПИ от Турты

[SHARit 2 810]

2 часа назад, Fedor сказал:

У человека есть идея, но проблема с деньгами на ее реализацию.

Нет, он пишет, что и без денег сделает.

 

1 час назад, TBC сказал:

Ссылка на разработки в области Промышленного ИИ еще у кого то в России где?

Так ни у кого нет, в том числе и у вас.

[Fedor 1 610]

Сделать может и сделает, а проблема останется :)

 

Цитата

Тот факт, что технолога, который на современном предприятии будет руководствоваться таким "принципом", погонят с предприятия с волчьим билетом - понимать не хочет.

Бывает, прогоняют   http://polzam.ru/index.php/istorii/item/657-napoleon-i-parokhod-fultona  

 

Цитата

«Откуда в сигарном дыму может взяться сила, способная двигать корабль? Это же смешно!... Во всех европейских столицах полно авантюристов. Бегают по миру и предлагают правителям мнимые изобретения, которые существуют только в их фантазии. Это одни шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец – один из них. О Фултоне не хочу больше слышать ни слова!»

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фултон,_Роберт  - такая работа у людей быть хитроумными и изобретательными. Если бы все вопросы решались голосованием, до сих пор считали бы что Земля плоская. Над Циолковским тоже смеялись когда-то ...

 

:)

Изменено 30 января 2019 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 606]

22 минуты назад, Fedor сказал:

Циолковским

Сравнивать нужно сравнимые величины.)

[Fedor 1 610]

Сравнивать будут потомки.  Которые будут делать автоматические заводы будущего. Глупо не накапливать опыт для инженеров будущего. Им же надо будет забираться на плечи гигантов согласно метода Ньютона. С плеч карликов далеко не взглянешь  :)  

Изменено 30 января 2019 пользователем Fedor

[OrkOrElf 24]

15 минут назад, Fedor сказал:

Глупо не накапливать опыт для инженеров будущего.

Мой бизнес связан не с инженерной сферой, но разве для того, чтобы признавать какой-то вклад или значимость какого-то человека в любой сфере, не надо чтобы этот человек реально что-то сделал в начале? Разве можно как-то позитивно говорить о человеке, который за много лет своего присутствия на различных форумах запомнился лишь тысячами "пустых" постов с цитатами политиков, маркетологов т т.д.?

Вы лично смотрели его ролики? Пытались воспользоваться его "прототипами"? Читали посты про самооценку автора? Хочу понять, насколько Ваше мнение про "гигантов" применимо в данном конкретном случае.

[fantom.ul 735]

1 минуту назад, OrkOrElf сказал:

Вы лично смотрели его ролики? Пытались воспользоваться его "прототипами"?

Честно попытался разобраться и найти "жемчужину в навозной куче". И ролики смотрел, и сервисы анализировал. Даже, по наивности, высказывал мнение о том, что лучше бы доработать.
А потом понял, что всё это "глас вопиющего в пустыне". А жемчужину так и не нашел. Только измазался...

[IgorT 399]

40 минут назад, Fedor сказал:

...  будут делать автоматические заводы будущего...

Почему "будущего". У людей их есть.

[zerganalizer 570]

1 час назад, NGM сказал:

Он считает, что каждый КТЭ нужно обрабатывать одним и только одним инструментом.

Боюсь, КТЭ в его восприятии равен одной возможной траектории инструмента, 2 КТЭ - 2 траектории. А в самом простом случае тут справа наружняя канавка (см. ниже)

под комбинированное уплотнение математически (параметрически) может быть описана НЕСКОЛЬКИМИ КТЭ типа "канавка", вот варианты:

1.Левое и правое "плечо" - одинаковые канавки (или уступы) + центральная большая канавка.

2. А этот вариант я в параметрике закладывал при условном моделировании поршня - ДВЕ КАНАВКИ - первая диаметром 74.15 и длиной 6,35*2+22,4 и вторая диаметром 60 и шириной 22,4.

3. 2 уступа и канавка d60 - тоже вариант раскладки КТЭ. И что за чем точить?

 

А на самом деле тут можно (и даже нужно) представить этот КТЭ в виде канавки с ПРОФИЛЕМ (ступенчатым) и точить как один элемент.

 

А какие варианты будут доступны в его СПИ - одному ему и известно, боюсь - будет НЕСКОЛЬКО траекторий даже черновых. В EdgeCAM я бы точил этот КТЭ, наверно, методом WaveTurn круглой пластиной и начисто - как профиль - канавочным резцом. Посмотрим, что будет в траектории после его СПИ...

28 минут назад, OrkOrElf сказал:

Вы лично смотрели его ролики? Пытались воспользоваться его "прототипами"? Читали посты про самооценку автора? Хочу понять, насколько Ваше мнение про "гигантов" применимо в данном конкретном случае.

Еще раз - чтоб вы насовсем запомнили - есть такое понятие, как ИДЕЯ (которую я/он/вы знаем, как реализовать, реально) и ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ. Наши "инвесторы" готовы купить готовый продукт, да еще и вместе с контрольным пакетом (а иначе "пшол нах", как было в моем случае), но... КТО ж ИМ ДАСТ??? Откуда продукту взяться??? Есть такие легко реализуемые ИДЕИ, которые можно воплотить в ПРОДУКТ только ценой (условно) миллиона человеко-часов. Как любая САПР, к примеру, требует для разработки подобные ресурсы. А миллион человеко-часов - это миллионы долларов, и срок в десятилетия. Вы готовы вкладываться так рисково, много и надолго? А ведь потом миллиарды - ваши, но в рашке НИКТО на таких условиях ВКЛАДЫВАТЬСЯ НЕ ГОТОВ - СИСТЕМА ТАКАЯ, не знаешь, что будет через месяц - то ли кризис, то ли бунт, то ли иностранцы-конкуренты обгонят, то ли инвестор прогорит, то ли специалисты ведущие помрут и знания с собой унесут, то ли грохнут или захватят инвестора вместе с его ресурсами...

Изменено 30 января 2019 пользователем zerganalizer

[fantom.ul 735]

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

...но в рашке...

Царапнуло... 

[Fedor 1 610]

15 минут назад, IgorT сказал:

Почему "будущего". У людей их есть.

Так и были и будут.  Это же процесс, а не результат :)

 

Цитата

Пытались воспользоваться его "прототипами"? Читали посты про самооценку автора? Хочу понять, насколько Ваше мнение про "гигантов" применимо в данном конкретном случае.

Я не технолог.

Самооценки у всех не низкие.

Вам не понять сейчас, будущее покажет.

На то и венчурный капитал придуман чтобы рисковать. Просто у нас таких нет. Все хотят знать прикуп и жить в Сочи :)

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Венчурный_капитал  

Изменено 30 января 2019 пользователем Fedor

[zerganalizer 570]

2 минуты назад, fantom.ul сказал:

6 минут назад, zerganalizer сказал:

...но в рашке...

Царапнуло... 

и не такое бывает, что поделать. Совсем другой мир в сравнении... Поэтому и нет Биллов Гейтсов с Илонами Масками...

[vasillevich68 699]

5 минут назад, zerganalizer сказал:

но в рашке

так в чем проблема то, у нас сейчас вроде никто никого не держит, надо ехать туда где все гладь и благодать, и там продвигать свои мега идеи

[fantom.ul 735]

Только что, zerganalizer сказал:

и не такое бывает, что поделать. Совсем другой мир в сравнении... Поэтому и нет Биллов Гейтсов с Илонами Масками...

"рашка" царапнуло. Я никогда не позволяю себе так называть свою страну. Издержки старорежимного воспитания, наверное...

Или вы из соседей и бывших друзей? Тогда вам можно! 

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

так в чем проблема то, у нас сейчас вроде никто никого не держит, надо ехать туда где все гладь и благодать, и там продвигать свои мега идеи

Там ты чужой. И уехать - это непросто, особенно когда за 30, там свои тонкости...

2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Я никогда не позволяю себе так называть свою страну.

Я не могу иначе называть страну, которая на уровне правительства воров освобождает от закона и меняет под них Конституцию. Не видите беспредела? Выйдите из дома - посмотреть...

[vasillevich68 699]

2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Издержки старорежимного воспитания, наверное...

да нет, это не издержки, это просто ВОСПИТАНИЕ, а оно либо есть, либо нет

[fantom.ul 735]

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Я не могу иначе называть страну, которая на уровне правительства воров освобождает от закона и меняет под них Конституцию.

Так правительство и кройте семиэтажным... Страна то тут причём?

[Fedor 1 610]

Цитата

 Не видите беспредела? Выйдите из дома - посмотреть...

Вышел, посмотрел. Действительно снега намело по беспределу и еще идет  :)

[ДОБРЯК 606]

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Есть такие легко реализуемые ИДЕИ, которые можно воплотить в ПРОДУКТ только ценой (условно) миллиона человеко-часов. Как любая САПР, к примеру, требует для разработки подобные ресурсы. А миллион человеко-часов - это миллионы долларов, и срок в десятилетия

Откуда появились миллионы человеко-часов? Вы о чем говорите.) 

Это все уже давно доступно в виде готовых библиотек. 

Уже давно другой процесс создания САПР систем. ))

И при этом ни одна САПР программа не говорит о ИИ.

 

[zerganalizer 570]

19 минут назад, fantom.ul сказал:

Так правительство и кройте семиэтажным... Страна то тут причём?

Любая страна - это отражение правительства и наоборот.

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И при этом ни одна САПР программа не говорит о ИИ.

Так не прошло еще миллион человеко-часов, а все

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

в виде готовых библиотек...

так что даже Катию надо переделывать...

[vasillevich68 699]

12 минуты назад, zerganalizer сказал:

Выйдите из дома - посмотреть...

Это да, сплошной беспредел. Еще пять лет назад во дворе стояло две машины, а сейчас почти на каждую квартиру по машине, а у некоторых по две. Бензин страшно дорогой стал, и по этому когда проходишь мимо автостоянки, слышишь что чуть ли не половина стоят с работающим двигателем, оно конечно понятно, чего ж это потом тратить бензин и на дорогу и на кондиционер. А какой беспредел творится в супермаркетах, которые как грибы после дождя по всей стране, подходишь к кассе а там вереница "нищих" с корзинками на колесах набитых верхом. Надумаешь съездить на море, и тут сплошной беспредел, "голодранцы" едут загорать, пробка на подъезде к морю километров за 150 начинается.