Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

37 лет - это целая эпоха. САПР CATIA создавалась с нуля лет 10....

А чего вы сраниваете 3Д моделирование с кибер-технологом? Это несопоставимые задачи по сложности. У них и конкурентов куча. А у меня никого нет. И не появится. И работаем мы в разных условиях. Поэтому у меня и висят американцы в блоге.:biggrin:
тихо оху...ют.:biggrin:
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, TBC сказал:

А чего вы сраниваете 3Д моделирование с кибер-технологом? Это несопоставимые задачи по сложности.

Как я понял, ваша поделка намного сложнее, чем одна из самых продвинутых CAD-CAM систем???
* с недоумением рассматриваю крякозябры на вашем сайте...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Поэтому у меня и висят американцы в блоге.:biggrin:

тихо оху...ют.:biggrin:

Ботов отфильтровали?:) Айпи адреса смотрели?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача создания кибер аналога специалиста, не соизмерима по сложности с задачей 3Д моделирования. Поэтому 3Д моделлеров с десяток можно насчитать, только известных и только для САПР, а вот кибер-технолога делаю и способен сделать только я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

* с недоумением рассматриваю крякозябры на вашем сайте...

Дык потому и оху...ют :)

1 час назад, TBC сказал:

кибер-технолога делаю и способен сделать только я.

В вашем собственном мире вы Властелин Вселенной:biggrin: с этим фактом даже я спорить не осмелюсь 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

Задача создания кибер аналога специалиста, не соизмерима по сложности с задачей 3Д моделирования.

Я же говорю, что CAD-CAM система, а не просто моделер. То есть, если вы не в курсе, на выходе уже код на любой станок, с помощью которого можно уже пилить железяки. И рубить капусту.
И вот это недоразумение, что вы гордо называете кибер технологом? 

Вы их сравниваете?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из моей поделки, вырастит многомиллиардный бизнес автоматической обработки инженерных знаний, как он вырос из изобретения радио Попова, телефона Белла, тепевизора Зворыкина. А вот 3Д моделирование достигло своей зрелости и будет умирать. Потому что кибер-конструктору это все не нужно.

Цитата

Академик РАН Кулешов
""В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов, и статистика показывает, 
что лишь 20% продуктов их деятельности является какими-то новыми разработками. 
Остальные 80% были или уже созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками 
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то, что вам нужно, 
резко сократит то время и ресурсы, которые обычно тратятся на их разработку. Пока таких систем нет, 
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.

РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html"
 

 

Цитата

Я же говорю, что CAD-CAM система, а не просто моделер. То есть, если вы не в курсе, на выходе уже код на любой станок, с помощью которого можно уже пилить железяки. И рубить капусту.
И вот это недоразумение, что вы гордо называете кибер технологом? 

Да! Но это инструмент. А я делаю кибер-технолога, способного заменить специалиста на производстве и планирую его сделать в NX. Разницу понимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

 

Академик РАН Кулешов 

В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов, и статистика показывает, 
что лишь 20% продуктов их деятельности является какими-то новыми разработками. 
Остальные 80% были или уже созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками 
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то, что вам нужно, 
резко сократит то время и ресурсы, которые обычно тратятся на их разработку. Пока таких систем нет, 
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.

РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html

Цитата

Из моей поделки, вырастит многомиллиардный бизнес автоматической обработки инженерных знаний, как он вырос из изобретения радио Попова, телефона Белла, тепевизора Зворыкина. А вот 3Д моделирование достигло своей зрелости и будет умирать. Потому что кибер-конструктору это все не нужно.

 

Дата публикации 27 ноября 2016  3-й год пошел...

 

А вы каким боком к кибер-конструктору?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я его не делаю. Но сделать его намного проще, чем кибер-технолога к примеру для обработки корпусных деталей. 

Для этого надо знать, как выделять КТЭ. А я это не публиковал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кулешов это сколковец главный? Из передиральщиков и пилильщиков? Турта, я вас не понимаю. Вы же их ненавидите черной завистью, а постоянно цитируете? Как вас понимать? :)

Трусы или крестик.

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею, что он передиральзик и пилильщик. Это наши сапроделы точно. И потом он говорит вещи, с которыми я согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как может передиральщик и пилильщик говорить правду?:biggrin: определитесь с источниками, наведите порядок хотя бы в своей мнимой логике. Вы сами себе противоречите.

Кулешов - это чиновник сидящий на финпотоке (как Чубайс). Ценности в его высказываниях -ноль. 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Я его не делаю. Но сделать его намного проще, чем кибер-технолога к примеру для обработки корпусных деталей. 

Для этого надо знать, как выделять КТЭ. А я это не публиковал.

У вас не кибер-технолог. У вас набор тупых шаблонов на очень ограниченный перечень простейших токарных деталей. И тот же Мастеркам или Фьючекам прекрасно распознает КТЭ на несколько порядков лучше вашего продукта. Да даже наш Спрут возьмите - и он прекрасно справляется с этой задачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня еще пока только небольшой задел с ограниченным функционалом с облачном исполнении.

но он уже позволяет оценить будущие преимущества.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность. по мере развития они станут решающими. А вот FeatuteCAM никогда такие преимущества уже иметь не будет. Спать пора господа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, TBC сказал:

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность. по мере развития они станут решающими. А вот FeatuteCAM никогда такие преимущества уже иметь не будет. Спать пора господа.

Интеллектуальности в вашей поделке пока на копейку, а облако - весьма сомнительное достоинство. На мой взгляд, просто дать моде. Я, например, свои важные данные облакам не доверяю. Если только облачный сервер стоит дома или на предприятии, а не хрен знает в каких е...нях и какой перец им владеет...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

У меня еще пока только небольшой задел с ограниченным функционалом с облачном исполнении.

но он уже позволяет оценить будущие преимущества.

На десятом году нашего с Вами знакомства узнал, что ударение в фамилии Турта ставится последний слог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, TBC сказал:

А чего пробивать то? FeatureCAM существует с 1995г., а AICUT с октября 2018. И в него закладывается ряд преимуществ, которые видны уже сейчас. Это интеллектуальность и облачность

То, что табличный ввод исходных данных в вашей разработке называется интеллектом это уже понятно. А где облачность? 

Вы понятия не имеете, что такое 3D модель. Про какой NX вы постоянно говорите. Вы в своем рекламном ролике сравниваете несравнимые вещи.

Сделать табличный ввод исходных данных и говорить, что это спасет страну. Говорить про какое-то ноу-хау, которое принесет ярды доходов инвесторам показывая эту фитульку. Это же уровень детского сада. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Теперь окончательно понятно почему вас никто не понимает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Теперь окончательно понятно почему вас никто не понимает.

Вы специалист в САЕ? Ну вам то действительно не понятно. А вот те, кто разбирается в САМ, кое кто уже понимает, а остальные начинают понимать. Давайте заканчивать дискуссию. Она отнимает много времени и не дает работать плодотворно.

У меня есть опыт по чтению лекций по Промышленному ИИ, в Ракетно-Комическом Институте Оренбурга, по приглашению его руководителя проф. Сердюка А.И., приглашайте на ваше производство, или ВУЗ, где учились и я почитаю лекцию и отвечу на все ваши вопросы. А здесь давайте только по теме вопросы. О перспективах кибер-технолога, предложения по его развитию, организации бизнеса для агентов СПИ и т.д. Каков этот рынок, я понятия не имею. эти триллионы прогнозирует McKinsey для Индустрии 4.0. Я просто делаю это. И делаю очень давно. 37 лет. Как правильно сказал на форуме инвесторов кто то, не может человек столько лет делать то, что не принесет ему пользы, если он не законченный идиот. Давайте я поработаю лучше и буду выкрадывать здесь то, на сколько  продвинулся дальше в создании кибер-технолога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...