Перейти к публикации

Группировка интересных людей


jtok

Собственно, опрос  

17 пользователей проголосовало

  1. 1. Результат симбиоза интересных людей

    • Прорывная технология типа Теслы, Фалкона, айфона или гугла, выведшая нашу Родину в лидеры наций
      1
    • Люди Земли будут читать по субботам математический журнал института Клэя и обсуждать открытые математические проблемы
      1
    • Искусственный интеллект, который захватит планету
      5
    • Население глубоко освоит САПР
      2
    • Не знаю
      8


Рекомендованные сообщения

Ставить можно, если бутыль из огнестойкого стекла. 

А для чего вино греть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, IgorT сказал:

Ставить можно, если бутыль из огнестойкого стекла. 

А для чего вино греть?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глинтвейн

Видимо на улице было -30.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, IgorT сказал:

А для чего вино греть?

он обратил внимание на то, что в бутыли стоявшей на балконе, остановился процесс брожения, он предположил, что из-за низкой температуры, ну и чтоб возобновить брожение он решил вино нагреть. В результате, пришедшая позже жена (не присутствовавшая при  подогревании) сильно удивлялась, произнося слова "А что это у нас на кухне все блестит, ты вроде раньше не занимался уборкой" 

но с его слов, он больше переживал не за то, что его жена спалит, он боялся, что вино протечет на кухню ниже, и ему еще придется ремонт соседям снизу оплачивать :punish:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек приобрёл практический опыт виноделия. Это замечательно. Да и жене помог по хозяйству.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

но с его слов, он больше переживал не за то, что его жена спалит, он боялся, что вино протечет на кухню ниже, и ему еще придется ремонт соседям снизу оплачивать

Это хорошо. Это по нашему. :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, IgorT сказал:

Человек приобрёл практический опыт виноделия.

да нет, просто он в свои 30, для себя открыл некоторые свойства некоторых материалов, те, которые большинство узнают на уроках природоведения в 3-м классе средней школы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он открыл для себя, что обычно вино не подогревают для активации процесса брожения? Да и сам процесс должен происходить при определённой температуре?

Ну а про знания третьего класса можно предположить, что во время их получения он был болен. Не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

А он открыл для себя, что обычно вино не подогревают для активации процесса брожения

Мне кажется, что он открыл, осознал, прочувствовал. 

Отмыть кухню и не осознать - это верх безрассудства. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

предположить, что во время их получения он был болен.

ага, с третьего класса и до 30 лет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

ага, с третьего класса и до 30 лет

О! Нашел фотку этого винодела-вундеркинда.

Юриком кличут.

Но морда лица ИМХО и после 30-ти не сильно прирасла умом. А вот живот - да, подрос с тех пор. :beer:

CV0ej.jpg

 

Гы...  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorT сказал:

А он открыл для себя, что обычно вино не подогревают для активации процесса брожения? Да и сам процесс должен происходить при определённой температуре?

Ну а про знания третьего класса можно предположить, что во время их получения он был болен. Не?

Бухать в третьем классе вредно для растущего организма :) 

Есть химический закон который говорит, что повышение температуры на 10 градусов ускоряет реакции вдвое насколько помню. :)

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Вант-Гоффа

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Есть химический закон

винное брожение скорее биология 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Поэтому и не отпускают людей не пенсию, чтобы все окончательно не рухнуло. 

Во всем нужно видеть позитив. Даже в экселе. :)

 

так и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2018 в 16:14, SHARit сказал:

Хм...А судя по координатам IP сидите на одном стуле с ним.

 

Это м.б. IP провайдера.. Или сервера фирмы..

 

 

Я понял.. Кибертехнолог от @TBCнапишет УП для изготовления геликоида Кокоулина,  @ДОБРЯК посчитает его на прочность и работоспособность, а 

@Александр Кушелев измерит точность изготовления своим фрактальным эталоном..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, ILL сказал:

 @ДОБРЯК посчитает его на прочность

Легко. Но сразу говорю, что я сторонник классики. Считать буду на элементах Лагранжа. Прошлый век. На экселе. 

А вот про конечные элементы 21 века (производные в узлах и все дела) вам расскажут сторонники постмодернизма. :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл написать..

Вне зоны доступа систему управления напишет..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавим движитель. В этом помогут интересные люди с форума экспериментальнай авиации с проектами альтернативной шатунно-поршневой группы и новой формы воздушного винта. Я б на такую нано-ИИ-вундервафлю поглазел :)

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Легко. Но сразу говорю, что я сторонник классики. Считать буду на элементах Лагранжа. Прошлый век. На экселе. 

А вот про конечные элементы 21 века (производные в узлах и все дела) вам расскажут сторонники постмодернизма. :)

 

 

Начиналось то все с балочек, где-то в 43 годах прошлого века. Об этом можно в Теории упругости Хана почитать.  http://www.rk5.msk.ru/Knigi/TU/Han.pdf   Называлось  нарезка лапши для моделирования пластин, там без производных не обойтись. Это классика. Постмодернисты к ней возвращают :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Fedor сказал:

Это классика. Постмодернисты к ней возвращают

Так это замечательно!!1 Всегда не понимал зачем такие круги нарезать. Искать новизну и актуальность. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...