Перейти к публикации

Группировка интересных людей


jtok

Собственно, опрос  

17 пользователей проголосовало

  1. 1. Результат симбиоза интересных людей

    • Прорывная технология типа Теслы, Фалкона, айфона или гугла, выведшая нашу Родину в лидеры наций
      1
    • Люди Земли будут читать по субботам математический журнал института Клэя и обсуждать открытые математические проблемы
      1
    • Искусственный интеллект, который захватит планету
      5
    • Население глубоко освоит САПР
      2
    • Не знаю
      8


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Fedor сказал:

Все так для бухгалтеров и секретарш. На нем в девяностых ловко платежки подделывали :)

MS Excel замечательная программа. Она не виновата, что в ней кто-то платёжки подделывал. А документы подделывать грех!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

 

Без греха и дети не родятся :)

 

Цитата

В русском языке слово «грех» (ст.‑слав. грѣхъ), очевидно, изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом др.-греч. ἁμάρτημα, ἁμαρτία, означающим «промах, погрешность, провинность, непопадание в цель», либо синонимичным ему словом др.-греч. παράπτωμα[3]; а иудеи — словом (ивр.חֵטְא‏‎ — «хэт») — непреднамеренный грех, промах.

Тут многие занимаются грязной математикой , погрешность в ней норма :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

На нем в девяностых ловко платежки подделывали

да и в 2018 масса народу, которые не состоянии освоить ворд, по этому составляют документы в екселе. А че, удобный листочек в линеечку и клеточку одновременно :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ворд не лучше. Микрософщина для секретарш  как и эксель :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грязна математика: https://postgrespro.ru/media/2017/02/23/Грязная математика.pdf

 

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

да и в 2018 масса народу, которые не состоянии освоить ворд, по этому составляют документы в екселе. А че, удобный листочек в линеечку и клеточку одновременно :biggrin: 

Не. Файл Excel не листочек. Это книга. Можно сказать волшебная! Просто Вы с мало знакомы. :)

1 минуту назад, Fedor сказал:

Ворд не лучше. Микрософщина для секретарш :)

Ну вот. Ворды то чем не угодили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Fedor сказал:

Ворд не лучше. Микрософщина для секретарш  как и эксель :)

Можно и компьютером гвозди забивать. По самую шляпку. Но это не означает, что компьютер предназначен только для этого. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем больше вложено в украшение бумажки, тем меньше в ней смысла. Наблюдение из опыта общения. Лучшая сапр программа это Ножницы и Блокнот :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Можно и компьютером гвозди забивать. По самую шляпку. Но это не означает, что компьютер предназначен только для этого. :)

Попробуйте позабивать компьютером гвозди. Быстро поймёте, что это не удобно да и дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Лучшая сапр программа это Ножницы и Блокнот

Ножницы это чтоб полиномы было удобно обрезать, а блокнот зачем? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, компьютер хлипкий для такого. Помню приятеля дети с играми достали так он топором по монитору заехал. Самое смешное что не разбил. Только пластмассу сверху расколол  :)

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Ножницы это чтоб полиномы было удобно обрезать, а блокнот зачем? :)

APDL коды писать. Надо же как-то бабло зарабатывать. Попробуйте ворд или эксель ансису скормить, ничего не получится. Как и забрать результаты  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

APDL коды писать.

А компилировать в голове будете. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, IgorT сказал:

Можно сказать волшебная!

тут соглашусь! у меня табель учета рабочего времени 20 человек за весь год, с полным подсчетом всего и всея, весит 200 кБ, а доводилось иметь дело с табелем от "волшебников", который ни чего ни считал, просто был обычной таблицей и в то же время имел вес 200 МБ. Так что, "волшебство" на лицо :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А компилировать в голове будете. :)

На то уже не лучшие программки есть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

тут соглашусь! у меня табель учета рабочего времени 20 человек за весь год, с полным подсчетом всего и всея, весит 200 кБ, а доводилось иметь дело с табелем от "волшебников", который ни чего ни считал, просто был обычной таблицей и в то же время имел вес 200 МБ. Так что, "волшебство" на лицо :biggrin:

Счастливые часов не наблюдают - учит народ. Вот для бухгалтеров и прочих манагеров эти программки и есть. Не для реальных инженеров :)

1 минуту назад, jtok сказал:

В защиту екселя

Показать содержимое
Hide

Жуть какая убогая. Внучку только пугать когда расшалится  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, jtok сказал:

В защиту екселя

Показать содержимое
Hide

О ДА!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

В защиту екселя

КЛАСС!!!

у меня тоже периодически появляется желание что-то подобное в екселе слепить, просто у нас на работе в компах удалили все игрушки, даже косынку :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

Счастливые часов не наблюдают - учит народ. Вот для бухгалтеров и прочих манагеров эти программки и есть. Не для реальных инженеров :)

А я вот реально пользуюсь Екселем многократно за день. С ужасом представляю, что бы я делал, не будь это прога под другой. 

Может быть Вам и не нужны табличные процессоры, а некоторым, вы не поверите, бывают нужны. 

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

КЛАСС!!!

у меня тоже периодически появляется желание что-то подобное в екселе слепить, просто у нас на работе в компах удалили все игрушки, даже косынку :g:

не знаю есть или оно в 2010. В 97 Екселе рубились в евонный Дум.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Вот для бухгалтеров и прочих манагеров эти программки и есть. Не для реальных инженеров

Не знаю, не знаю. Видел много реальных инженеров, которые этими программками не гнушаются. 

Не целый же день реальным инженерам пасьянс раскладывать. :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Fedor сказал:

Не для реальных инженеров

:mosking: в моем случае, тот весомый но тупой табель был от инженера, который сказал мне, когда я пришел к нему в службу: - я тебе покажу как екселем пользоваться :punish:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...