Перейти к публикации

Группировка интересных людей


jtok

Собственно, опрос  

17 пользователей проголосовало

  1. 1. Результат симбиоза интересных людей

    • Прорывная технология типа Теслы, Фалкона, айфона или гугла, выведшая нашу Родину в лидеры наций
      1
    • Люди Земли будут читать по субботам математический журнал института Клэя и обсуждать открытые математические проблемы
      1
    • Искусственный интеллект, который захватит планету
      5
    • Население глубоко освоит САПР
      2
    • Не знаю
      8


Рекомендованные сообщения

Цитата

для помещения в помещение с желтыми стенами

Да не желтые там стены. Желтый цвет возбуждает, а там успокаивающие цвета обычно :)

 

Цитата

У нас в универе один как напивался - превращался в Вячеслава, трезвел - в Дмитрия

Наверное с дамами знакомился . Обычное дело маскироваться на танцах было. Утром проснулся и говоришь что не знаешь никакого Славика и вообще не при делах  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, Fedor сказал:

Да не желтые там стены.

это да. тут главное - что понятно. написать "пастельные нежно-голубые или зеленые" - и все, никакой передачи мысли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Где вы нашли котиков в статьях? И в Теоретических основах? :biggrin:

Ютубовские фишки для привлечения подписчиков. Кто ставит котиков на каналы, кто лекции читает. Хороших лекций по мкэ на ютубе скорее всего нет. Всё хорошее в толстых книжках. Но Вы можете стать первым. Сейчас аудиторию еа ютубе можно кормить микродозами мало известной инфы, т.к. книжки молодежь не читает.

А Вам будут ставить мильёны лайков. Доберётесь до миллиона подписчиков - и жизнь удалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, soklakov сказал:

это да. тут главное - что понятно. написать "пастельные нежно-голубые или зеленые" - и все, никакой передачи мысли.

Как в вытрезвителе.   Sapienti sat    :) :) :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Доберётесь до миллиона подписчиков - и жизнь удалась.

а раньше нужен был миллион долларов)

но вообще да, не имей сто рублей, а имей сто друзей.

4 минуты назад, AlexKaz сказал:

Вам будут ставить мильёны лайков.

Вы в это верите?

Только что, ДОБРЯК сказал:

Что вижу о том пою.

жалко, @piden на работу устроился. ох, повесилились бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте" или на форуме  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Fedor сказал:

Наверное с дамами знакомился . Обычное дело маскироваться на танцах было.

 

7 минут назад, Fedor сказал:

Как в вытрезвителе.

 

29 минут назад, Fedor сказал:

Да не желтые там стены. Желтый цвет возбуждает, а там успокаивающие цвета обычно :)

веселая у Вас жизнь, Федор.=) а то все про математику да рыбалку=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

жалко, @piden на работу устроился. ох, повесилились бы.

Можно подумать, что вы с Борманом на пару работаете. А не веселитесь. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Нельзя не признать, что занятие математикой — ниспосланное богами безумие человеческого духа

https://www.rulit.me/books/matematika-utrata-opredelennosti-read-217264-242.html   :)

<=  

Цитата

веселая у Вас жизнь

:)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Всё хорошее в толстых книжках.

Согласен. 

Пару формул написал на форуме. Такая дискуссия развернулась. Зачем нам нужны твои формулы (а они не мои) мы все объясняем на пальцах уже 4 года, ты что самый умный, а тебе нужно в Кащенко ... 

И это флейм. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

Вы в это верите?

Шансы малы, но есть упоротые шебутные индивидуумы с блоггингом мозга и миллионами подписчиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Вы в это верите?

Это не вопрос веры.  Никаких секретов нет.  Каждый может проверить. 

Было бы желание. 

На дворе 2018 год, а вы все про веру или про Кащенко. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Это не вопрос веры.  Никаких секретов нет.  Каждый может проверить. 

проверить можете только Вы. только не надо спрашивать "что проверитЬ". @AlexKaz понял вопрос и ответил на него. за что ему спасибо.

а вы продолжаете...

все равно спасибо. жалко вас. ценю, скорблю.

 

humor.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

проверить можете только Вы. только не надо спрашивать "что проверитЬ". 

Я все уже проверил. Поэтому и говорю, что это не  вопрос веры. 

Проверить может любой желающий. Я то отвечаю за свои слова. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это не вопрос веры.

есть такая стилистическая ошибка: злоупотребление указательными местоимениями.

Вы правда не понимаете, что под "это" Вы имеете в виду то, что хотите, а не то, о чем я говорил?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

Вы правда не понимаете

Я то понимаю. Это вы не понимаете, когда запускаете чупа-чупсы и молотки в открытый космос. 

Расчетчики народ не глупый. Просто так подпись на отчете не поставят. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 Просто так подпись на отчете не поставят

Это вообще не документ с юридической точки зрения. Чертеж - документ  и подписи на нем что-то значат :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...