Перейти к публикации

Группировка интересных людей


jtok

Собственно, опрос  

17 пользователей проголосовало

  1. 1. Результат симбиоза интересных людей

    • Прорывная технология типа Теслы, Фалкона, айфона или гугла, выведшая нашу Родину в лидеры наций
      1
    • Люди Земли будут читать по субботам математический журнал института Клэя и обсуждать открытые математические проблемы
      1
    • Искусственный интеллект, который захватит планету
      5
    • Население глубоко освоит САПР
      2
    • Не знаю
      8


Рекомендованные сообщения

Ставить можно, если бутыль из огнестойкого стекла. 

А для чего вино греть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, IgorT сказал:

Ставить можно, если бутыль из огнестойкого стекла. 

А для чего вино греть?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глинтвейн

Видимо на улице было -30.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, IgorT сказал:

А для чего вино греть?

он обратил внимание на то, что в бутыли стоявшей на балконе, остановился процесс брожения, он предположил, что из-за низкой температуры, ну и чтоб возобновить брожение он решил вино нагреть. В результате, пришедшая позже жена (не присутствовавшая при  подогревании) сильно удивлялась, произнося слова "А что это у нас на кухне все блестит, ты вроде раньше не занимался уборкой" 

но с его слов, он больше переживал не за то, что его жена спалит, он боялся, что вино протечет на кухню ниже, и ему еще придется ремонт соседям снизу оплачивать :punish:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек приобрёл практический опыт виноделия. Это замечательно. Да и жене помог по хозяйству.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

но с его слов, он больше переживал не за то, что его жена спалит, он боялся, что вино протечет на кухню ниже, и ему еще придется ремонт соседям снизу оплачивать

Это хорошо. Это по нашему. :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, IgorT сказал:

Человек приобрёл практический опыт виноделия.

да нет, просто он в свои 30, для себя открыл некоторые свойства некоторых материалов, те, которые большинство узнают на уроках природоведения в 3-м классе средней школы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он открыл для себя, что обычно вино не подогревают для активации процесса брожения? Да и сам процесс должен происходить при определённой температуре?

Ну а про знания третьего класса можно предположить, что во время их получения он был болен. Не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

А он открыл для себя, что обычно вино не подогревают для активации процесса брожения

Мне кажется, что он открыл, осознал, прочувствовал. 

Отмыть кухню и не осознать - это верх безрассудства. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

предположить, что во время их получения он был болен.

ага, с третьего класса и до 30 лет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

ага, с третьего класса и до 30 лет

О! Нашел фотку этого винодела-вундеркинда.

Юриком кличут.

Но морда лица ИМХО и после 30-ти не сильно прирасла умом. А вот живот - да, подрос с тех пор. :beer:

CV0ej.jpg

 

Гы...  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorT сказал:

А он открыл для себя, что обычно вино не подогревают для активации процесса брожения? Да и сам процесс должен происходить при определённой температуре?

Ну а про знания третьего класса можно предположить, что во время их получения он был болен. Не?

Бухать в третьем классе вредно для растущего организма :) 

Есть химический закон который говорит, что повышение температуры на 10 градусов ускоряет реакции вдвое насколько помню. :)

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Вант-Гоффа

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Есть химический закон

винное брожение скорее биология 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Поэтому и не отпускают людей не пенсию, чтобы все окончательно не рухнуло. 

Во всем нужно видеть позитив. Даже в экселе. :)

 

так и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2018 в 16:14, SHARit сказал:

Хм...А судя по координатам IP сидите на одном стуле с ним.

 

Это м.б. IP провайдера.. Или сервера фирмы..

 

 

Я понял.. Кибертехнолог от @TBCнапишет УП для изготовления геликоида Кокоулина,  @ДОБРЯК посчитает его на прочность и работоспособность, а 

@Александр Кушелев измерит точность изготовления своим фрактальным эталоном..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, ILL сказал:

 @ДОБРЯК посчитает его на прочность

Легко. Но сразу говорю, что я сторонник классики. Считать буду на элементах Лагранжа. Прошлый век. На экселе. 

А вот про конечные элементы 21 века (производные в узлах и все дела) вам расскажут сторонники постмодернизма. :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл написать..

Вне зоны доступа систему управления напишет..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавим движитель. В этом помогут интересные люди с форума экспериментальнай авиации с проектами альтернативной шатунно-поршневой группы и новой формы воздушного винта. Я б на такую нано-ИИ-вундервафлю поглазел :)

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Легко. Но сразу говорю, что я сторонник классики. Считать буду на элементах Лагранжа. Прошлый век. На экселе. 

А вот про конечные элементы 21 века (производные в узлах и все дела) вам расскажут сторонники постмодернизма. :)

 

 

Начиналось то все с балочек, где-то в 43 годах прошлого века. Об этом можно в Теории упругости Хана почитать.  http://www.rk5.msk.ru/Knigi/TU/Han.pdf   Называлось  нарезка лапши для моделирования пластин, там без производных не обойтись. Это классика. Постмодернисты к ней возвращают :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Fedor сказал:

Это классика. Постмодернисты к ней возвращают

Так это замечательно!!1 Всегда не понимал зачем такие круги нарезать. Искать новизну и актуальность. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
    • shishov32
      Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты.  Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 
    • yeror21
      Ну как, поменял видюху, есть чем поделиться?
×
×
  • Создать...