О собственных частотах и формах

[Fedor 1 630]

Да я все время из перекрытий разные дырки вырезаю. И разные поверхности складываю. Все это можно делать в любом пространстве...   Везде своя мера  :)

Это же просто операции с множествами. Булевские тут просто по аналогии с двоичной алгеброй...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Булевы_операции_над_многоугольниками  

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Множество#Операции_над_множествами 

Изменено 25 сентября 2018 пользователем Fedor

[soklakov 1 485]

33 минуты назад, Fedor сказал:

Как нельзя если в ансисе это делается элементарно ...

пользователи 404 уже давно так не делают

Только что, Fedor сказал:

Да я все время из перекрытий разные дырки вырезаю. И разные поверхности складываю.

думаю, защите строится на том, что это были не поверхности, а поверхностные тела. и вообще он не то имел в виду.

[Борман 2 397]

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А булевые операции - сложить, вычесть и т. д. можно делать только с солидами (телами)

Что за бредни ?

Можно даже с пустыми множествами делать.

7 минут назад, soklakov сказал:

пользователи 404 уже давно так не делают

Правильно говорить: 

404 уже давно не делает пользователей.

[Fedor 1 630]

Цитата

пользователи 404

Не знаю кто такие . Про 007 слышал :)

[soklakov 1 485]

Только что, Борман сказал:

Правильно говорить: 

404 уже давно не делает пользователей.

эх, я пытался следовать ранее выданной инструкции. в будущем учту.

10 минут назад, Fedor сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Булевы_операции_над_многоугольниками  

это слишком тяжелый удар по картине мира.

[Fedor 1 630]

Смотрите на площадь как на объем в двухмерном пространстве и все дела. Или на объем как на площадь в четырехмерном :)

[karachun 2 038]

37 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Для булевых оперций нужен объем, а не только площадь.

Приложил небольшое видео в архиве.

bandicam 2018-09-25 15-31-24-387.7z

[Mrt23 173]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Солид это правильно замкнутые в объем грани

ну объем же нужно определить. его же изначально нет.

мы сами его определяем-говорим, что вот в внутри замкнутого поверхностями пространства будет наш "объем".

все таки работаем же мы с поверхностями в препроцессоре... строим поверхностную сетку-потом объемную на основании поверхностной, так получается аккуратнее.

[ДОБРЯК 615]

4 минуты назад, karachun сказал:

Приложил небольшое видео в архиве.

bandicam 2018-09-25 15-31-24-387.7z

И что вы вы хотели показать в этом видео? Создали 2 поверхности. Нашли пересечение и потом удалили одну поверхность. )

[soklakov 1 485]

4 минуты назад, karachun сказал:

Приложил небольшое видео в архиве.

больше скажу. булева операция срабатывает даже если две "складываемые" поверхности лежат в перпендикулярных плоскостях. ужас какой.

[ДОБРЯК 615]

2 минуты назад, Mrt23 сказал:

строим поверхностную сетку-потом объемную

Нет объемной сетки в вашем примере. :)

[Mrt23 173]

@karachun

интересно, а скажи, пожалуйста, разницу м/у volume и solid в femap=)

Изменено 25 сентября 2018 пользователем Mrt23

[ДОБРЯК 615]

1 минуту назад, soklakov сказал:

булева операция срабатывает даже если две "складываемые" поверхности лежат в перпендикулярных плоскостях

А если вычесть одну поверхность из другой? 

2 минуты назад, Mrt23 сказал:

@karachun

интересно, а скажи разницу м/у volume и solid в femap=)

Вы переведите вопрос на русский язык.

[soklakov 1 485]

Только что, ДОБРЯК сказал:

А если вычесть одну поверхность из другой?

то смеху будет, мама не горюй. вон как Мухина таращит.

[ДОБРЯК 615]

Только что, soklakov сказал:

то смеху будет, мама не горюй. вон как Мухина таращит.

А по делу что-нибудь можете сказать?

[Mrt23 173]

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы переведите вопрос на русский язык.

в HM объемная сетка строится на solid.

в ANSA нужен volume-по сути тот же solid (замкнутый поверхностями)

поэтому для меня они и одинаковы. и вопрос у меня к @karachun. Если Вы знаете-то расскажите, пожалуйста, мне действительно интересно.

[Fedor 1 630]

Цитата

 

Очевидно же что останется первая поверхность нетронутой в рамках поверхностной меры  ...

Взгляните на это как на пересечение поверхностей и уберите общие области.     в теории множеств  https://ru.wikipedia.org/wiki/Множество#Операции_над_множествами  Это же элементарная теория множеств...

 

.    Вот загадка как можно заниматься  МКЭ как метода современной математики не познакомившись с ее основами ?   :)

Изменено 25 сентября 2018 пользователем Fedor

[soklakov 1 485]

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А по делу что-нибудь можете сказать?

а что Вы сделали, чтобы я с Вами адекватно разговаривал? на мой взгляд - ничего.

[ДОБРЯК 615]

5 минут назад, Mrt23 сказал:

в HM объемная сетка строится на solid.

в ANSA нужен volume-по сути тот же solid (замкнутый поверхностями)

поэтому для меня они и одинаковы. и вопрос у меня к @karachun. Если Вы знаете-то расскажите, пожалуйста, мне действительно интересно.

Солмды (тела) имеют объем и поэтому генератор строит объемные КЭ - тетраэдры, гексаэдры.

Поверхность имеет только площадь и поэтому генератор строит оболочки. Тонкие, оболочки Тимошенко и т. д. Для оболочек нужно задать еще толщину постоянную или переменную.

Еще есть стержневые КЭ. Но вы про них прекрасно знаете. )

8 минут назад, Fedor сказал:

Взгляните на это как на пересечение поверхностей

И как вы собираетесь имея пересечение двух поверхностей создать объемные КЭ.

Тетраэдры или гексаэдры. У поверхностей нет объема.:)

 

[Fedor 1 630]

Цитата

 

Через векторное произведение векторов как обычно 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Векторное_произведение    :)

Вас наверное удивит, но объем как и поверхность имеет ориентацию :)

Изменено 25 сентября 2018 пользователем Fedor