Перейти к публикации

И опять про резьбу на чертеже.


AKLion

Рекомендованные сообщения

Помоему тупо заработался или солид чудит. тыкаю в резьбу, а солид вместо параметров резьбы ставит просто диаметр. Что я делаю не так? Мож где настройки сбились? Помогите плизз разобраться в ситуации.

 

 

Снимок экрана 2018-09-19 в 17.04.40.JPEG

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, AKLion сказал:

Помоему тупо заработался или солид чудит. тыкаю в резьбу, а солид вместо параметров резьбы ставит просто диаметр. Что я делаю не так? Мож где настройки сбились? Помогите плизз разобраться в ситуации.

 

Так без дерева модели и не разобраться... У меня иногда фаска перебивает резьбу. Но здесь фаски нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня что-то такое было, но при сечении и вдоль отверстия - сечение оказалось не по центру...

В вашем случае, может быть какой-то уклон к плоскости измерения? или проекционный не проекционный размер.

 

По приколу на своем солиде потестирую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, AKLion сказал:

Что я делаю не так?

Не рассказали о версии программы и сервиспака.

Не сообщили на одном отверстии такое или на всех отверстиях в разных документах.

Не рассказали каким образом построено это отверстие.

Не выложили модель и чертёж.

Возможно Toolbox не установлен, а может и просто локальный глюк в конкретном документе, тут уж перегрузить файл/программу/окошки или возможно пересоздать элемент отверстия в модели.

Может галочка в параметрах отверстия С ТРЕБОВАНИЯМИ К РЕЗЬБЕ чем поможет.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Приветствую!

Так же неожиданно столкнулся с подобной проблемой.

  • SW2018 SP5
  • Отверстие - обычный вырез.
  • Резьба - условное обозначение (вставка->примечание->условное изображение резьбы)
  • На чертеже вид без сечений, т.е. просто вид на отверстие.

Хоть убейся, но ставит диаметр, хотя, когда подводишь курсор - он добавляет иконку условного обозначения резьбы.

 

 

P.S.

Причем, даже если тупо в чертеже вставить условное изображение резьбы (через примеяание) на отверстие, то опять отображает диаметр.
Может какой-нибудь конфигурационный файл слетел (gtol.sym или ещё какой)?

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.P.S.

Если делать отверстие менеджером, то резьба проставляется нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
      Может лучше в LS-Dyne это делать? Или в ANSYS - это требование такое?
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...