Перейти к публикации

Импорт таблицы параметров.


Valedol

Рекомендованные сообщения

Привет всем, ситуация такая,  есть программа, которая создаёт excel файл по виду который на картинке. Я создал в SolidWorks таблицу параметров, расположил все колонки как в выводимом файле той программы. А когда  копирую данные в рабочий файл, то размеры меняются, а "гашения" деталей не происходит. Я предполагаю что это может быть связано с форматированием ячейки. 

001.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Valedol сказал:

Я предполагаю что это может быть связано с форматированием ячейки. 

Вы не указали версию программы и сервиспак.

Можно создать таблицу параметров из внешенего файла:

http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/sldworks/t_inserting_file_design_table.htm#ivw1450446642999

 

Так же в последних файлах есть какая-то заморочка с языками ячеек:

http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/sldworks/c_Language_Support_in_Design_Tables.htm?id=71092704f2d9428aa29ec0e7a001138b#Pg0

 

Так же в последних версиях указана только иностранные ключевые слова в столбцах параметров:

http://help.solidworks.com/2017/russian/solidworks/sldworks/r_summary_of_design_table_parameters.htm

 

Ну и по форматированию таблицы здесь:

http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/sldworks/t_Formatting_a_Design_Table.htm?id=a01a84a0bde74e09beef86d835cae213#Pg0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidWorks 2016,  из внешнего файла сделал. понимает только размеры, язык тот же, даже больше там цифры. менял языки всё равно, если вручную выставлять гашения, то всё норм, а вот копированием из другого файла не работает. Можно ли как то через API туда протолкнуть конфигурацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказалось всё проще, нельзя пропускать столбцы, они должны идти строго друг за другом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
×
×
  • Создать...