Перейти к публикации

Котики (не) могут в инженерию


Kotikov

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Kotikov сказал:

Конечно может я слишком утрирую, но разве кому-то понадобился сопромат в ходе проф.деятельности?))

Мне однако нужен. И что характерно, намного нужнее чем я ему :biggrin:

1 час назад, soklakov сказал:

еще и интегралы считать да дифуры решать удается, прикинь

Да минует меня чаша сия!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Kotikov Вот целый раздел, где сидят те, кто используют знания по сопромату в профессиональной деятельности. И в целях развлечения тоже.

http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

Если искать поближе, то 100% отдел прочности есть в НПО им. Фрунзе и возможно ты даже будешь там работать.

Еще ближе строительство. Без сопромата и строймеха высокое здание не построишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Kotikov сказал:

Конечно может я слишком утрирую, но разве кому-то понадобился сопромат в ходе проф.деятельности?))

Расслабьтесь. Сопромат это не просто нахождение реакций в опорах балок. Это даже не F/A+M/W. Это расчетная философия. Но чтобы это понять - надо хорошо учится в школе, чистить зубы по утрам, слушаться маму...

11 час назад, soklakov сказал:

еще и интегралы считать да дифуры решать удается, прикинь

Ну ты загнул, конечно. Ты бы еще системы дифф. уравнений и нахождение собственных чисел линейных операторов приплел. Может ты еще и тензорным анализом балуешься ? Сказочник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Kotikov сказал:

Конечно может я слишком утрирую, но разве кому-то понадобился сопромат в ходе проф.деятельности?

Смотря что за проф деятельность: если ты полы в туалете собираешься мыть, а не инженером быть, то сопромат тебе точно не понадобится;)

Так что не парься

 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Врачи ведь как говорят - Кто знает как лечить работает врачем, а кто не знает -главврачем. Кто не сможет инженером, будет работать главным инженером.  Это же гуманитарные манагерские должности им сопромат ни к чему. Вон Рогозин не учил сопромат, а руководит всей космической отраслью :)    https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Дмитрий_Олегович#Образование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Кто умеет - делает, кто не умеет делать - учит, кто не может учить - учит физкультуре." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Методом логики я догадался что тянуть легче чем толкать

И на чем она основывалась ?  Преодолевать то приходится силу трения. С другой стороны на тележку проще давить чем тянуть еще и вверх :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Fedor сказал:

И на чем она основывалась ?

Санки проще тянуть, чем толкать. И автомобиль проще тянуть...:biggrin:

Устойчивость больше.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Врачи ведь как говорят - Кто знает как лечить работает врачем, а кто не знает -главврачем. Кто не сможет инженером, будет работать главным инженером

как правило чтобы стать глав врачом или глав инженером, надо какое-то время поработать обычным врачом/инженером..
ну у нас в России можно и через связи/родственников стать!)

2 часа назад, Fedor сказал:

Вон Рогозин не учил сопромат, а руководит всей космической отраслью :)

Россия матушка и не то помнит! Были и министр обороны, которые в армии не служили!))
в итоге ещё со своими жёнушками наворовали прилично

 

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Санки проще тянуть, чем толкать. И автомобиль проще тянуть...:biggrin:

Устойчивость больше.

имхо всегда проще толкать, когда задействован собственный вес толкающего...
представьте детину весом в 100кг, который облокотился на крышку багажнику под углом 30 град к вертикали. Получается что не прилагая никаких усилий он уже 500 Н силы вносит чтобы толкать шаху))
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

Россия матушка и не то помнит! Были и министр обороны, которые в армии не служили!))
в итоге ещё со своими жёнушками наворовали прилично

Ты в Израили не знаешь как :) Там министр спорта становится министр обороны, или наоборот .  Но блин долбят же бармалеев они хорошо..

Сталкивался я там по энергетики.. пипец , министр энергетики к энергетике не зубом не ногой. А из за этого бюракратия полная, бумашки , сертификаты, хрен знает что просят, так как сами не понимают вообще не чего.  Все решают замы, и в основном они из СССР :) так как лучшее образование было в СССР и доступное для всех!  Так что как столкнешься с западными чинушами ты ох... и молится на наших еще будешь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Jesse сказал:

всегда проще толкать

Вы что сговорились. Телегу впереди кобылы ставите. :beee:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

пипец , министр энергетики к энергетике не зубом не ногой

ну хрен знает... Израиль находится ну можно сказать в пустыне + горячая точка. И у них одна из лучших медицин и разведок в мире)) инновации внедряются.. многие даже наши звёзды туда лечиться ездят..)
 

 

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы что сговорились

:blum3:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Да конечно, понял я что сопромат это вещь нужная

В 02.11.2018 в 21:57, karachun сказал:

есть в НПО им. Фрунзе и возможно ты даже будешь там работать.

Если ты про то НПО которое у меня в городе, то оно уже буквально разваливается и оттуда уже почти все поубегали т.к зарплату не платят.

 

В 02.11.2018 в 19:37, soklakov сказал:

еще и интегралы считать да дифуры решать удается,

Интегралы я умею считать)) У меня по высшей математике 5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

@Kotikov Жаль, я думал у них дела идут нормально.

Откуда ты знаешь про наше НПО? Оно вроде не особо было и раньше популярно. Да и как раз таки из-за нехватки заказов и закрылось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати теперь мне нужно сделать тех.маш.

Нужно охарактеризовать поврехность (D,d,фаска, торец и т.д) и назначить каким инструментом можно проконтролировать размер. Вот я пока что такие обнаружил. В принципе тут названия  похожие в укр.языке и в русском. Еще скинул чертеж по которому делаю задание.

Теперь вопрос: можно ли как-то проконтролировать размер 15(он на первой части чертежа) и галтель R10?

Ys904MfEszw.jpgSl9rhY2YX3E.jpgrzsGLmtnKCs.jpg

uaYLRDyYxjM.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov Это НПО связано с турбиностроением. Делало нагнетатели для газоперекачивающих установок. Сами турбины делают на "Заре", в Николаеве. Ну а турбины - это моя специальность, так что я примерно знаю кто и чем занят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

Это НПО связано с турбиностроением. Делало нагнетатели для газоперекачивающих установок.

Никогда не слышал об этих нагнетателях. А кто собирал сами газопер.установки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, karachun сказал:

@Kotikov Это НПО связано с турбиностроением. Делало нагнетатели для газоперекачивающих установок. Сами турбины делают на "Заре", в Николаеве. Ну а турбины - это моя специальность, так что я примерно знаю кто и чем занят.

a по поводу моего задания что скажешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
×
×
  • Создать...