Перейти к публикации

Деформации при анализе собаственных частот в Modal


Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, Борман сказал:

Нельзя измерить массу и длину. 

Я приношу свои извинения господин Борман. Но опускаться до этого уровня разговора я не буду.

Не сразу понял уровень.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я приношу свои извинения господин Борман. Но опускаться до этого уровня разговора я не буду.

Извинения приняты.

Уже уходите?

Последний китайский уход. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все на этом форуме опускаются до такого уровня. Есть еще с кем поговорить. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2018 в 23:18, Fedor сказал:

Чем грубее сетка тем жестче конструкция. Соответственно растет частота собственных колебаний …

Ясно.

В 14.09.2018 в 19:08, piden сказал:

Меньше сетка = жестче система = выше частоты

@piden "Меньше сетка" - так вкратце говорят, когда грубее сетка (с меньшим числом узлов), а не мельче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не все на этом форуме опускаются до такого уровня.

все больше сомнений.

откуда ж знать это человеку с регистрацией меньше недели. разве что он давно здесь бывал, а теперь зачем-то делает вид, что он это не он.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек утверждает, что собственных колебаний не существует. Массу и длину измерить нельзя. О чем дальше говорить.

Выводы сделаны из этих утверждений.

Вы тоже считаете, что массу и длину измерить нельзя?:beee:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какой массе идет речь, инертной или гравитационной ?  :)

 

Цитата

Массы очень мелких частиц могут быть определены с помощью величины, обратной к комптоновской длине волны: 1 см-13,52 × 10-41 кг. Масса очень большой звезды или чёрной дыры может быть отождествлена с её гравитационным радиусом: 1 см ≈ 6,73 × 1024 кг.

Вот ведь как получается. Массу и длину можно мерять в одних единицах. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Масса  физики всегда все запутают и отождествят  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не говорить про всякие выкрутасы, но измерение массы отождествляют с измерением веса. А вес - это сила, с которой тело давит на опору или растягивает подвес. Получается косвенное измерение.

Вы то как массу измеряете ? Только смотрите, в буквах не напутайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы тоже считаете, что массу и длину измерить нельзя?

считаю, что можно.

а еще считаю, что @Борман ведет с Вами дискуссию на том уровне, который Вы заслужили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Борман сказал:

Вы то как массу измеряете ? 

Я могу только продублировать ссылку, как измеряют массу. Там все подробно изложено.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Масса#Измерение_массы

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я могу только продублировать ссылку, как измеряют массу

Да.. лучше дублируйте, чтоб буквы не перепутать.

Но лучше продублируйте еще пару таблеток себе в голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Борман сказал:

измерение массы отождествляют с измерением веса. А вес - это сила, с которой тело давит на опору или растягивает подвес

Масса галактики давит на опору или растягивает подвес.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Речь идет о догме. Массу измерить нельзя. 

А догму не обсуждают.:biggrin:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Догмат  Мы не в церкви, а на инженерном форуме. Обсуждать можно все что не запрещено - типа политики и прочего  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:

Обсуждать можно все что не запрещено - типа политики и прочего

Так я недавно подписал правила форума. Внимательно прочитал. Там много чего запрещено.

Но видимо не для всех. Для тех кто много про таблетки говорит. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видно поменялись правила. Я не помню чтобы про таблетки было :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Fedor сказал:

Видно поменялись правила.

И правила поменялись и модераторы. :)

Но я согласился с новыми правилами, теперь обязан соблюдать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Я под изменениями не подписывался

Не знание правил не освобождает от ответственности. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это касается государственных законов, а не форумных правил. Тут можно говорить только о том, что человек согласился соблюдать.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...