Перейти к публикации

Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона


Александр Кушелев

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Для получения максимального момента диаметр вала можно увеличить

что повлечет за собой необходимость увеличения диаметра "залYпы" до астрономических размеров

12 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

По определению гипоидной передачи. Если Вы не в курсе, то оси вращения гипоидных шестерен не пересекаются, как у конических.

на досуге, между плетеньем бисера и огранкой части мужского полового органа , посмотрите картинки, может что увидите знакомое

5b7d504286551_1.PNG.ad6a749166610a9d05312ab579c2538f.PNG5b7d504be1c93_.PNG.7a03c5bd9be988cc454de344887acc6c.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Александр Кушелев
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

что повлечет за собой необходимость увеличения диаметра

Обоснуйте цифрами.

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

посмотрите картинки, может что увидите знакомое

5b7d504286551_1.PNG.ad6a749166610a9d05312ab579c2538f.PNG5b7d504be1c93_.PNG.7a03c5bd9be988cc454de344887acc6c.PNG

Вы отметили другую передачу. В передаче Кушелева оси в общем случае не пересекаются.

Хотя расстояние между осями не такое большое, как в типовой гипоидной передаче:

 

0_c54e3_58fa7100_orig.jpg

Оси пересекутся только в том случае, если правая и левая резьба одной глубины:

 

bu2.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Александр Кушелев сказал:

В передаче Кушелева оси в общем случае не пересекаются

Что за передача такая, "В гостях у сказки" или "Осторожно, мошенники"? Здравствуйте, поциент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается в по пазам контачат только винты, находящиеся сверх "сферы"? ИМХО это получается разновидность червячной передачи. Не?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Добрый дохтур сказал:

Что за передача такая, "В гостях у сказки" или "Осторожно, мошенники"?

"Пока все дома":)....о, с ресурса eva народ подтягивается :)

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Добрый дохтур сказал:

Там уже давно не все

У нас вроде пока все :biggrin: За чужие флюктуации не несем ответственность :)

9 минут назад, IgorT сказал:

ИМХО это получается разновидность червячной передачи. Не?

Это напоминает внутреннее зацепление в куяническом виду :)...в котором зубья не перекатываются, а яростно фрикционируют :biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, я давно говорил поциенту, что это не гипоидная передача, а коническая косорылая... т.е. косозубая )) А он не верил, и решил сесть в лужу еще на одном техническом форуме. Сам-то он только именует себя "инженером", а знаний ноль. Папаня его в свой вуз за уши притащил, после того как он при поступлении в МГУ с треском провалился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Александр Кушелев !

Какими замечательными качествами Ваша передача обладает? Чем ей уступают широко другие, используемые в машиностроении передачи?

Только что, Добрый дохтур сказал:

Кстати, я давно говорил поциенту, что это не гипоидная передача, а коническая косорылая... т.е. косозубая )) А он не верил, и решил сесть в лужу еще на одном техническом форуме. Сам-то он только именует себя "инженером", а знаний ноль. Папаня его в свой вуз за уши притащил, после того как он при поступлении в МГУ с треском провалился.

Но он утверждает, что оси не пересекаются, то есть гипоидность присутствует. Но вот вопрос: НАФИГА?!?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас еще он начнет брехать, что чертеж этих шестеренок передал на завод... по телефону, ваще умора. Давайте послушаем еще разок. Ради интереса попросил его как-то описать сию передачу словесно, дабы оценить что он такое сообщил, но он не смог двух слов связать.

4 минуты назад, IgorT сказал:

Но он утверждает, что оси не пересекаются, то есть гипоидность присутствует.

Утверждать-то он может что угодно, только сферический объект обработки кагбе намекает, что оси пересекаемые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берем шрус, делаем разным количество шариков и канавок...профит :), зубчатка ректального типа :biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Добрый дохтур сказал:

....

Утверждать-то он может что угодно, только сферический объект обработки кагбе намекает, что оси пересекаемые.

Вот и меня это смущает. Может там не сфера? Яйцеобразный объект? 

 

Похоже там внешняя сфера сама по себе, а сфера пазов сама по себе. Отсюда и гипоидность получается? Не?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Вот и меня это смущает. Может там не сфера? Яйцеобразный объект?

А вы попросите его назвать хоть один параметр, отличающий гипоидную передачу от остальных. Величину гипоидного смещения, скажем. И будете приятно удивлены, как он быстро соскочит на происки западных спецслужб ))

9 минут назад, IgorT сказал:

Похоже там внешняя сфера сама по себе, а сфера пазов сама по себе. Отсюда и гипоидность получается? Не?

Не )) У любой сферы все оси пересекаются в центре, а это само по себе исключает гипоидность. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Добрый дохтур сказал:

...

Не )) У любой сферы все оси пересекаются в центре, а это само по себе исключает гипоидность. 

ИМХО там две сферы присутствуют: внешняя и сфера, формирующая внутренние линии пазов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

ИМХО там две сферы присутствуют: внешняя и сфера, формирующая внутренние линии пазов.

Но центр-то у них по любому един.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Добрый дохтур сказал:

Но центр-то у них по любому един.

В том то и дело, что нет. Пазы получаются разной глубины, что видно из картинки. То есть присутствует смещение центров сфер.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

В том то и дело, что нет. Пазы получаются разной глубины, что видно из картинки.

Это потому, что у него руки кривые и механик из него никакой ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вернёмся к срулеткам на случайной (неэталонной) поверхности и посчитаем
куев считать не умеет, подскажем пациенту
здесь отличный рисунок публиковали
g1.jpg
 

на десять шариков погрешность четверть шарика
в предложенной срулетке на 10 см 20 шариков с которых погрешность в половину шарика
на один метр погрешность 5 шариков или 2,5 см или 2,5 %
удовлетворён, куев ?
микробная точность
 

Изменено пользователем каштан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по ходу уже порядка трех человек зарегалось на форум чисто поржать над Кушелевым

спасибо Кушелеву за рекламу форума, что ли. все-таки процесс спама двунаправленный

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...