Помогите сделать модель для определения погрешности фрактального эталона

[Di-mann 1 548]

29 минут назад, Александр Кушелев сказал:

Правильная форма бусин исключает эту проблему.

У вас уравнения из разных систем...

Напёрсточник вы наш ректальный.

Здесь у нас шар, там не шар, здесь опять шар....

Про шар скажем, что нешар про нешар, что шар, прошар, что пронешар, пронешар прошар.... 

Изменено 22 августа 2018 пользователем Di-mann

[Александр Кушелев 8]

3 минуты назад, bard сказал:

Пошел я отсюда. Я верю в закон сохранения энергии и собственный жизненный опыт. Полеты на браслетах, инопланетяне, зубчатые передачи в которых зуб формируется притиркой и прочаю лженаука - это не для меня. Удачи не желаю. 

Кушелев: Если Вы не в курсе, то в гипоидной передаче пятно контакта тоже формируется в процессе притирки. При этом постепенно исчезает шум при работе гипоидных шестерен.

4 минуты назад, Di-mann сказал:

У вас уравнения из разных систем...

Напёрсточник вы наш ректальный.

Уравнения Вы пишите. Я демонстрирую эксперимент с фрактальными эталонами длины и угловых величин.

 

Если у Вас уравнения неправильные, то я тут ни при чём :)

[Di-mann 1 548]

4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Уравнения Вы пишите.

Кушелев= ДЛБ+БЛД

4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Я демонстрирую эксперимент с фрактальными эталонами

Результаты в студию, конкретно столько то бусин, с таким то допуском в итоге суммарная погрешность равна...

Применяли при измерении... подтвердили измерениями...

Только без ссылок на свой астропорносайт.

Изменено 22 августа 2018 пользователем Di-mann

[vasillevich68 703]

@Александр Кушелев , уважаемый Вы наш "механик новатор", пролейте свет на следующий вопрос. Шестерни гипоидной передачи насажены на вал диаметр которого рассчитан под передачу необходимого момента. Вал, на котором крепится Вами разработанная "залYпа с нарезкой", в виду компоновки передающих деталей, имеет как минимум в десяток раз меньший диаметр. Расскажите, какой момент может передать эта ЗАЛ..... С ВИНТИКАМИ???

[Di-mann 1 548]

Только что, vasillevich68 сказал:

"залYпа с нарезкой",

[IgorT 399]

@Александр Кушелев

Поясните, по каким понятиям Вы называете зубчатую передачу с Вашей картинки гипоидной?

[Skinwalker 163]

20 минут назад, IgorT сказал:

Поясните, по каким понятиям Вы называете зубчатую передачу с Вашей картинки гипоидной?

Не требуйте от Гениального радиоинженера знаний механика, ну не имеет понятий о смещении, и не имеет Зато какие красивые картинки с бусинками и обезьянами 

Изменено 22 августа 2018 пользователем Skinwalker

[Di-mann 1 548]

30 минут назад, IgorT сказал:

по каким понятиям

 

31 минуту назад, IgorT сказал:

гипоидной?

Для красоты 3.14здежа...

[IgorT 399]

10 минут назад, Di-mann сказал:

 

Для красоты 3.14здежа...

дык не удачно он тут с3,14здил

[Di-mann 1 548]

23 минуты назад, IgorT сказал:

дык не удачно он тут с3,14здил

Это название было придумано для какого то гуманитарного форума, а уточнить корректность ума не хватило.

Ему здесь вообще безразницы о чём звездеть, главное чтоб ссылки кликали.

[Александр Кушелев 8]

1 час назад, Di-mann сказал:

Результаты в студию, конкретно столько то бусин, с таким то допуском в итоге суммарная погрешность равна...

Кушелев: Мне не трудно повторить для Вас третий, пятый, десятый ... раз:

 

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/61104/#p61104

 

Если Вы не видите картинок, могу написать текстом: Разность диаметров шариков превышает 15% (шестую часть). При этом погрешность фрактального эталона порядка 0.1%, что видно на этой фотографии:

 

Вот более крупно на аналогичной структуре: https://yadi.sk/i/pJ_7hfow3a6rQm

 

При длине типа 1 метр разность половин типа 1 мм. Это значит, что относительная погрешность типа 0.1%

 

1 час назад, vasillevich68 сказал:

@Александр Кушелев , уважаемый Вы наш "механик новатор", пролейте свет на следующий вопрос. Шестерни гипоидной передачи насажены на вал диаметр которого рассчитан под передачу необходимого момента. Вал, на котором крепится Вами разработанная "залYпа с нарезкой", в виду компоновки передающих деталей, имеет как минимум в десяток раз меньший диаметр. Расскажите, какой момент может передать эта ЗАЛ..... С ВИНТИКАМИ???

Кушелев: Для получения максимального момента диаметр вала можно увеличить. В чём проблема? При этом нагрузка на вал в передаче Кушелева симметрична относительно оси вращения. В гипоидной передаче асимметрична...

[soklakov 1 485]

3 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

При длине типа 1 метр разность половин типа 1 мм.

а какова разница метровых линеек в Вашей Вселенной?

4 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Это значит, что относительная погрешность типа 0.1%

не значит) Вы вообще регулярно путаете в своих презентациях погрешность измерения и погрешность изготовления. хотя кому какое уже дело, конечно.

[Александр Кушелев 8]

Что касается винтиков, то они нужны только для изготовления. В процессе эксплуатации могут использоваться зубья, изготовленные по той же технологии, что и зубья гипоидных шестерен.

[Di-mann 1 548]

7 минут назад, Александр Кушелев сказал:

 погрешность фрактального эталона порядка 0.1%

пи3деть не мешки ворочать, Где результаты замеров?

Результаты БИЛЯТЬ ГДЕ!!!!!???????????????

Оформленые как документ!!!!!!

Вы вообще понимаете как делаются протоколы измерений?

Изменено 22 августа 2018 пользователем Di-mann

[Александр Кушелев 8]

1 час назад, IgorT сказал:

@Александр Кушелев

Поясните, по каким понятиям Вы называете зубчатую передачу с Вашей картинки гипоидной?

Кушелев: По определению гипоидной передачи. Если Вы не в курсе, то оси вращения гипоидных шестерен не пересекаются, как у конических.

3 минуты назад, soklakov сказал:

а какова разница метровых линеек в Вашей Вселенной?

Это зависит от точности их изготовления :)

[IgorT 399]

3 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

Кушелев: По определению гипоидной передачи. Если Вы не в курсе, то оси вращения гипоидных шестерен не пересекаются, как у конических.

 

на Ваших картинках видно, что оси валов передачи проходят через центр Вашей "волшебной! сферы. Как быть?

[Di-mann 1 548]

2 минуты назад, Александр Кушелев сказал:

оси вращения гипоидных шестерен не пересекаются, как у конических.

Ну это у классической, а у гипоидной передачи Кушелева красные, при этом три из них зелёного цвета , они все параллельны, но зелёные пересекаются с красными...

[Александр Кушелев 8]

3 минуты назад, soklakov сказал:

не значит) Вы вообще регулярно путаете в своих презентациях погрешность измерения и погрешность изготовления. хотя кому какое уже дело, конечно.

Кушелев: Это Вы меня с кем-то путаете.

 

При изготовлении, как я уже писал выше, систематическую погрешность можно убирать, корнтролируя текущую длину фрактального эталона. При этом можно компенсировать и накопленный коэффициент температурного расширения, вставляя элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения.

 

А режим самоповерки показывает относительную погрешность эталона:

 

7 минут назад, Di-mann сказал:

, Где результаты замеров?

А Вы не видите фотографию, где изображены фрактальные эталоны в режиме самоповерки?

8 минут назад, Di-mann сказал:

Оформленые как документ!!!!!!

Кушелев: Какие проблемы? Заказывайте документ, который Вам нужен. Я найду специалистов, которые оформят его для Вас :)

[Di-mann 1 548]

1 минуту назад, Александр Кушелев сказал:

А Вы не видите фотографию

Членобисероплёт

[Александр Кушелев 8]

9 минут назад, Di-mann сказал:

Вы вообще понимаете как делаются протоколы измерений?

Кушелев: А мне оно надо? Вам же документ нужен. Вы и заказывайте.

5 минут назад, IgorT сказал:

на Ваших картинках видно, что оси валов передачи проходят через центр Вашей "волшебной! сферы. Как быть?

Присмотритесь и увидите, что через центр сферы проходит только одна ось:

 

Если оси пересекутся, то получится две симметричных многозаходных резьбы. Правая и левая. Как здесь:

 

 

А здесь оси не пересекаются:

 

 

При пересечении осей получится такая шестеренка: