Металлочерепица-проблемы с поверхностями

[Chilavert 0]

Коллега, вся Ваша проблема решается за время, прошедщее между постами №17 и №18. И не требовала бы стольких постов, умей Вы внятно фомулировать Ваши беды. Происходящие, кстати, не от программы. ИМХО - от пользователя...

<{POST_SNAPBACK}>

Для тех кто в танке - поперечный профиль одинаковый, шаг волны тот же 350 мм, перепад высот одинаковый - 15 мм.

Traectory.jpg - по траектории, как ВЫ предланаете.

CherepReal.jpg - настоящий профиль металлочерепицы Монтеррей.

Угол обзора масштаб все одинаково!

Чем крыть будем?

[URI-I-I 10]

Даже Ваше неизящное решение имеет право на жизнь. А чтоб пропали "дыры", которые Вас так напугали - нужно зайти в Свойства документа -> Качество изображения и задрать бегунок вправо.

Что до точного воспроизведения вашего профиля - это после того, как Вы перестанете называть эскиз чертежом.

[ART 511]

Ша, крыть будем черепицей, но без накала обстановки Пожалуйста!!!

Добрый модератор ART

[DelfiNN 0]

2 Чилаверт

Тут надо все же определиться, какая у вас цель. Если вы рисуете металлочерепицу для рекламного буклета, то вы выбрали не тот пакет. Рисуйте в 3Д-максе, или даже, не побоюсь этого слова, в кореле (что кстати я и делал когда-то для буклета одной из фирм, торгующей этими самыми "ранилловскими" "монтерреями", "каскадами", "элитами" и т. д.)

Если цель не красивая картинка, а проектирование (или хотябы точное воспроизведение), то нет смысла обижаться на солид за те дырки и щели, которые вы так кроваво обвели маркером. Их на самом деле нет. ("Видишь вилку? А она на самом деле не существует" (С) ). Этот легко проверить. Рассеките одну из таких щелей плоскостью и сделайте "intersection curve". И все будет нормально, никакого разрыва в эскизе.

Я согласен с Ури, для солида эта задача -- вообще не проблема и решаться она может даже несколькими способами.