Перейти к публикации

Фаски в Powermill 2019


RangerUSSR

Рекомендованные сообщения

Форумчане, добрый день!

Стратегия "Обработка фасок". Создаю шаблон по верхней кромке фаски, траектория генерируется с внутренней стороны от фаски о_0 То есть она должна проходить по контуру допустим снаружи, а проходит внутри и наоборот. Ограничения не помогают. Проверка на зарезы говорит, что вся траектория зарезает. Проект приложил.

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так и как надо правильно?

Спасибо!

plate.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, RangerUSSR сказал:

Форумчане, добрый день!

Стратегия "Обработка фасок". Создаю шаблон по верхней кромке фаски, траектория генерируется с внутренней стороны от фаски о_0 То есть она должна проходить по контуру допустим снаружи, а проходит внутри и наоборот. Ограничения не помогают. Проверка на зарезы говорит, что вся траектория зарезает. Проект приложил.

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так и как надо правильно?

Спасибо!

plate.zip

Жаль, что не PM2018. Думаю, вам надо проверить, что конус инструмента=углу фаски, наличие заготовки и это:

Показать содержимое  

1.jpg.a9e73089024b2df3225ae740a53230aa.jpg2.jpg.f4e966d824468e69c1a155b03e652ba8.jpg3.jpg.23d25cb2157f9f354eff465627abd381.jpg

Hide

1.jpg

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RangerUSSR сказал:

что я делаю не так и как надо правильно?

в ответе ниже вашего сообщения - в самом верху есть кнопка вопроса рядом с красным крестиком закрытия

нажимаете на неё и потом на любую интересующую вас область экрана - и откроется справка где подробно всё расписано

 

PS: тему для фасок я уже создавал - старайтесь пользоваться поиском

 

PPS: по существу - вам нужно развернуть направление кривой

обведено красным кружочком в ответе выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...