Не может посчитать до конца... Помогите, что делаю не так?

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, Eclipse сказал:

Дак вот, тогда почему солидворкс воспринимает

да вообще-то по последним графикам - очень даже щелкает.

[piden 2 874]

12 minutes ago, Eclipse said:

только надо понять как поставить нужные условия

Выложи уже свою геометрию в формате парасолида. И обрисуй поставленную задачу)

[karachun 2 038]

@Eclipse Если считать рессору как одну балку без контактов и со скользящей опорой, как у тебя, то она не щелкает. Сперва гнется, а потом растягивается.

Если зафиксировать обе проушины по иксу то щелкает, но это не твой случай.

Значит что-то щелкает локально - контакт между листами рессоры например.

Изменено 26 июля 2018 пользователем karachun

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, karachun сказал:

но это не твой случай.

оу. sorry, запамятовал, что от изначальной постановки уже далеко ушли.

[karachun 2 038]

В общем можно опять садится в маршрутку, нужно только правильно посчитать.

21 минуту назад, Eclipse сказал:

Дак вот, тогда почему солидворкс воспринимает, это перемещение как прощелкивание или потерю устойчивости когда в действительности прощелкивания там нет?

Если солидворкс говорит что там потеря устойчивости, то там действительно есть потеря устойчивости.

Нужно только определить где, а для этого нужно посчитать пост баклинг - перейти за точку потери равновесия, тогда будет видно где это и как это влияет на всю рессору.

Изменено 26 июля 2018 пользователем karachun

[soklakov 1 485]

@piden  кажется, когда в личку сообщения добавляются к предыдущему - отдельного уведомления не приходит.

2 минуты назад, karachun сказал:

Если солидворкс говорит что там потеря устойчивости

а вот не факт. какой у него допуск на жесткость системы?  график в посте 84 почти выходит на вертикаль

3 минуты назад, soklakov сказал:

почти выходит на вертикаль

упс. а должен на горизонталь. ок.

[karachun 2 038]

Нет. Это вторая точка равновесия - балка растягивается, там вообще жесткость постоянно нарастает. Дальше будет линейный участок до разрушения. И под баклингом я понимаю еще и разрыв контакта с трением - тоже ведь резкая потеря жесткости.

Плавный переход от изгиба к растяжению.

@Eclipse обозначь свое присутствие, а то пока получается сам шучу - сам торчу.

Не удержался  

Hide  

@Eclipse представь, что у тебя есть такая конструкция, от нагрузки один маленький серый стерженек теряет устойчивость, вся конструкция от этого не завалится, но решатель без дополнительных опций или методик не может это решить.

[karachun 2 038]

53 минуты назад, soklakov сказал:

жесткость, я так понимаю, адекватна

Длинна половины рессоры 1м, сечение 20х50 мм, сталь.

1 час назад, soklakov сказал:

Прощедкивание - это du/dF=inf, dF/du=0

Теперь я понял - у меня же получился такой график, только перевернутый.

[piden 2 874]

52 minutes ago, soklakov said:

когда в личку сообщения добавляются к предыдущему - отдельного уведомления не приходит.

Да, так и есть. Спс!

50 minutes ago, karachun said:

а то пока получается сам шучу - сам торчу.

Не сам) У тебя есть зрители и фанаты)

[karachun 2 038]

Целых два.

[Борман 2 397]

Короче, изза вас, ребята, мне так и не удалось сегодня поработать.

Только весь интернет трафик съел.

Завтра поработаю :)

[piden 2 874]

1 minute ago, Борман said:

Только весь интернет трафик съел.

Давай мы тебе интернет пополним... и ты завтра не поработаешь))

И... ты в роуминге что-ли? Что инет так быстро заканчивается.

[Борман 2 397]

1 минуту назад, piden сказал:

Что инет так быстро заканчивается.

Пакет на месяц. Переподключение 30 числа. Всё подъел.

3 минуты назад, piden сказал:

и ты завтра не поработаешь))

Завтра в НН +31 по прогнозу, так что придется впасть в спячку.

[piden 2 874]

2 minutes ago, Борман said:

Всё подъел.

Это все @karachun со своими гифками)

Либо.... Борман не на форуме зависал 

[Борман 2 397]

7 минут назад, piden сказал:

Борман не на форуме зависал 

Параллельно нейрофизиологию и иммунохимию читаю. 

[nwmps 7]

У меня посчиталась

[Борман 2 397]

1 час назад, nwmps сказал:

У меня посчиталась

И чтобы нам понять что именно, вам надо показать зависимость приложенной силы (давления) от прогиба. Или наоборот.

[nwmps 7]

5 минут назад, Борман сказал:

И чтобы понять

Задача ТС, смотри на шкалу, там максимальным прогиб, усилие не менял, как и всё в сборке.

Изменено 27 июля 2018 пользователем nwmps

[Борман 2 397]

1 минуту назад, nwmps сказал:

Задача ТС, смотри на шкалу, там максимальным прогиб, усилие не менял, как и всё сборке.

Спасибо. Все понятно.

[Eclipse 6]

10 часов назад, karachun сказал:

@Eclipse Если считать рессору как одну балку без контактов и со скользящей опорой, как у тебя, то она не щелкает. Сперва гнется, а потом растягивается.

Если зафиксировать обе проушины по иксу то щелкает, но это не твой случай.

Значит что-то щелкает локально - контакт между листами рессоры например.

Ну все верно она прогибается... ни каких щелчков не должно быть... Так как ухо должно уходить по иксу а когда возникает момент переломный... то есть перемещение (как вы сказали пощелкивает) ухо должно возвращаться обратно и прогиб должен увеличиваться.

 

10 часов назад, piden сказал:

Выложи уже свою геометрию в формате парасолида. И обрисуй поставленную задачу)

Чуток по позже скину )

 

2 часа назад, nwmps сказал:

У меня посчиталась

неплохо... почему у меня тогдща так происходит? А сетку создавали какую? может скинете еще автоматический файл -отчет? )) или скриншотов по больше? )

2 часа назад, nwmps сказал:

У меня посчиталась

Просто видите ли... перемещения тоже зависит от плотности сетки. (я ставил стандартную сетку НЕ черновую 4 точки якобена). на самом деле у этой рессоры перемещения должны быть 110-130 мм.