Перейти к публикации

Не может посчитать до конца... Помогите, что делаю не так?


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, piden сказал:

Реакция должна знак поменять два раза.

ну прям знак?

1 минуту назад, karachun сказал:

Не то выводил.

ыыы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, soklakov сказал:

а не стоит, обычно.

Но если захотеть, то можно при помощи плясой, бубна дополнительных пружин посчитать? Или нельзя вообще?

В чистом виде решатель ведь потерю устойчивости не посчитает, а с добавленными жесткостями  система уже не будет иметь в момент потери устойчивости нулевую жесткость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

о если захотеть, то можно при помощи плясой, бубна дополнительных пружин посчитать? Или нельзя вообще?

транзиент или эксплисит, что в данном контексте одно и тоже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

ыыы

У меня же симметрия, будет компонента по иксу, а я Полную реакцию выводил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

А статик с костылями в виде пружин?

 

3 минуты назад, karachun сказал:

система уже не будет иметь в момент потери устойчивости нулевую жесткость.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дальше вопрос к слабости пружин. чем слабее -  тем ближе к реальности. то есть в целом, почему бы и да. дальше уже нужно от конкретной задачи отталкиваться. хватит этого для адекватного предсказания или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

Если в реакции нет перехода через ноль, то нет и баклинга?

4 часа назад, Борман сказал:

Прощедкивание - это du/dF=inf, dF/du=0

 

buckle.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня в голову уже не помешается.

Тогда у меня на графике два перегиба -> dF/du=0.

И соответственно два du/dF=inf если график инвертировать.

Две потери устойчивости.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

Тогда у меня на графике два перегиба -> dF/du=0.

угу. но зеленая - жесткое нагружение. а черная - мягкое в транзиенте.

жесткое нагружение живет в основном в программах и лабораториях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно чё.

Вот теперь всем спасибо и до завтра.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

Вот оно чё.

вообще, похожие картинки имеются даже в аналитических решениях.

но нам их (аналитические решения) показывал товарищ, который умел играть в шахматы с закрытыми глазами. не уверен, что он жив еще. не уверен, что такие еще появятся.

но если вдруг будет интересно - под брендом "аналитическая динамика" должно что-то найтись. категорически красивая дисциплина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 minutes ago, soklakov said:

ну прям знак?

ну прям знак.

А то будет не прощелкивание, а продавливание. Я разбираюсь в тонкостях :cool:

 

TR8xY2k.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

ну прям знак.

вопрос снят) еще до этого поста)

Только что, piden сказал:

Я разбираюсь в тонкостях :cool:

 

честь и хвала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по рессоре @Eclipse получается, что глобально рессора со скользящей опорой не щелкает и это локальные неустойчивости с которыми можно бороться упомянутыми раньше методами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы конечно заморочились ))) но все же методом перемещений в солиде можно решать(только надо понять как поставить нужные условия) может кто шарит?)) ... кстати появилась идея увеличить высоту рессоры и увидеть характеристики упоругости (они не влияют на перемещения)....

5 минут назад, karachun сказал:

А по рессоре @Eclipse получается, что глобально рессора со скользящей опорой не щелкает и это локальные неустойчивости с которыми можно бороться упомянутыми раньше методами.

Это вы как поняли то что она не прищёлкивает? Исходя из тех примеров которые вы попытались порешать в другом софте?

Изменено пользователем Eclipse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Eclipse сказал:

Это вы как поняли то что она не прищёлкивает? Исходя из тех примеров которые вы попытались порешать в другом софте?

софт не важен. жесткость, я так понимаю, адекватна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

софт не важен. жесткость, я так понимаю, адекватна.

Дак вот, тогда почему солидворкс воспринимает, это перемещение как прощелкивание или потерю устойчивости когда в действительности прощелкивания там нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...