Перейти к публикации

Не может посчитать до конца... Помогите, что делаю не так?


Рекомендованные сообщения

16 минут назад, Jesse сказал:

линейный баклинг - малые перемещения. Правильные все собственные числа и первая форма. Значения перемещений по первой форме не имеют физ смысла.

Это уже обсуждалось много раз. И для первой формы и для второй и третьей и... перемещения имеют физический смысл. А иначе зачем тогда решают эту задачу?

Возьмите квадратную пластину и найдите правильные формы и числа при чистом сдвиге. 

Заодно проверите WinMachine... )

16 минут назад, Борман сказал:

У меня в деревне банка с гуталином открывается-закрывается так.

И этот вопрос много раз обсуждали. 

Гибкий стержень не теряет устойчивость...

Опять забыли. )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Old cowboys never die...

10 minutes ago, ДОБРЯК said:

Гибкий стержень не теряет устойчивость...

... он просто перестает быть стержнем)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, soklakov сказал:

смотря что называть линейной динамикой

по ходу я перепутал с гармоническим анализоом, где у нас просто синусоидальное воздействие и мы смотрим установившийся отклик со временем. Хотя под линейной динамикой наверно подразумевается всё что может быть решено методом суперпозиции по собств частотам, аналитически это преобр Фурье, линейные диффуры из этой оперы. А в контексте мкэ линейный должно означать что пластики опять таки нет, ну и матрицы Ж, демпфир-я константы

27 минут назад, soklakov сказал:

без всяких frequency domain

да у меня чё т заело в голове этот time domain-frequency domain:biggrin:ну в том смысле что АЧХ вывести можно. Но в мкэ я даже это ни разу не делал, только гармонику как-то давно решал пару раз:biggrin: Поэтому про собст. частоты говорил тип резонанс. Но ведь смысл динам. анализа в чём бы он не решался - определить функции перемещения в первую очередь по времени)) И от собств частот абстрагироваться можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если реальная конструкция теряет устойчивость, то форма конструкции меняется. 

Кому нужен подъемный кран который меняет свою форму?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это уже обсуждалось много раз. И для первой формы и для второй и третьей и... перемещения имеют физический смысл. А иначе зачем тогда решают эту задачу?

имел ввиду в линейном баклинге первая форма будет правильная, а последующие не очень, потому что матрица Ж должна обновляться, а она не обновляется...

 

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Заодно проверите WinMachine

нету Winmachine :(   у нас только APM Structure и APM FEM. Ну типа как препроц APM STUDIO. Но они лажовые ппц... неудобные. Есть продукт АPM Multiphysycs, но за него никто пошлять деньгами не станет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

имел ввиду в линейном баклинге первая форма будет правильная, а последующие не очень, потому что матрица Ж должна обновляться, а она не обновляется...

А как тогда в линейном ) баклинге вы получаете правильную первую форму и число?

Ведь матрица Ж ) не обновляется...

Ведь вы же решаете линейную задачу. ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Jesse said:

нету Winmachine :(  у нас только APM Structure и APM FEM.

Тогда поставь virtual machine. И будет Winmachine!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, piden сказал:

Тогда поставь virtual machine. И будет Winmachine!

на самом деле эта идея обсуждалась:biggrin:
 SW не могут купить ибо он не аттестован росатомнадзором. Зато блядь APM FEM аттестован, в котором через раз кривая сетка строится, нет элементарных функций и вылетает тоже через раз.. ну а Ансис просто дорогой........
вот и всплыла идейка, а не запилить ли вирт. машину и поставить туда не лицензионный Солид..:biggrin: ну то есть поставить на вирт машину систему, и чтоб в автономном режиме с выкл инетом работать там в солиде, шоб не запалиться..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Jesse said:

ибо он не аттестован росатомнадзором

Ты для атомки что-то считаешь? :ohmy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Ты для атомки что-то считаешь? :ohmy:

а что такого? всё то же самое, только нормы другие, построже (не ГОСТ, а ПНАЭГ). иногда расчёты берём гостовские, и подгоняем под пнаэ:smile:
не активную зону считаем, не переживай..

тем более 99% расчётов линейная статика))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Там же % иногда попадаются... Как ты справляешься? :confused_1:

Есть секретный способ.

https://calculator888.ru/calculator-procentov

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Там же % иногда попадаются

смотрю тот стёб тебя задел.............................................................:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Jesse said:

тот стёб

Можно попытаться тупость выдать за стёб, но она от этого стёбом не станет :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden ,ну ты эт, главное не парься так, не переживай..:smile:  это не последний случай, когда тебя будут троллить..)) ты же себе это позволяешь в отношении других, а я буду это делать в отношении тебя..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Jesse said:

а я буду это делать в отношении тебя..)

Ты будешь тупить ради меня? Это даже мило :blush:

 

Узнай у @ДОБРЯК'a, это он тоже ради меня плуг такой или ради всего человечества старается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, piden сказал:

Узнай у @ДОБРЯК'a

Если захочет узнать, то узнает. Или в книжках прочитает. 

У @Jesse с этим проблем нет... )

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, piden сказал:

Ты будешь тупить ради меня? Это даже мило

 я же отвечал до этого уже: если результат будет, что люди на данном форуме будут ржать над тобой, то я готов и потупить:smile:ничего страшного, для меня репутация на данном форуме не так бесценна, как для тебя:rolleyes:
 

но предлагаю свернуть с дороги флуда и вернуться в нелинейщину..))

теперь насчёт пластики: кто в курсе, в мкэ в нелинейном статическом анализе считаются материалы для которых истинная диаграмма "напряжение-деформация" при растяжения имеет ниспадающие участки? (для которых не выполняется постулат Друкера)

Вообще такие материалы существуют?
тип мыслишка пришла, если Рикс "поборол" падающую диаграмму "сила-перемещ", то быть может существуют методы, чтоб получить решение для материалов с падающим участком напряжение-деформация..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...