Перейти к публикации

Не может посчитать до конца... Помогите, что делаю не так?


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, piden сказал:

Реакция должна знак поменять два раза.

ну прям знак?

1 минуту назад, karachun сказал:

Не то выводил.

ыыы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, soklakov сказал:

а не стоит, обычно.

Но если захотеть, то можно при помощи плясой, бубна дополнительных пружин посчитать? Или нельзя вообще?

В чистом виде решатель ведь потерю устойчивости не посчитает, а с добавленными жесткостями  система уже не будет иметь в момент потери устойчивости нулевую жесткость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

о если захотеть, то можно при помощи плясой, бубна дополнительных пружин посчитать? Или нельзя вообще?

транзиент или эксплисит, что в данном контексте одно и тоже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

ыыы

У меня же симметрия, будет компонента по иксу, а я Полную реакцию выводил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

А статик с костылями в виде пружин?

 

3 минуты назад, karachun сказал:

система уже не будет иметь в момент потери устойчивости нулевую жесткость.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дальше вопрос к слабости пружин. чем слабее -  тем ближе к реальности. то есть в целом, почему бы и да. дальше уже нужно от конкретной задачи отталкиваться. хватит этого для адекватного предсказания или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

Если в реакции нет перехода через ноль, то нет и баклинга?

4 часа назад, Борман сказал:

Прощедкивание - это du/dF=inf, dF/du=0

 

buckle.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня в голову уже не помешается.

Тогда у меня на графике два перегиба -> dF/du=0.

И соответственно два du/dF=inf если график инвертировать.

Две потери устойчивости.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

Тогда у меня на графике два перегиба -> dF/du=0.

угу. но зеленая - жесткое нагружение. а черная - мягкое в транзиенте.

жесткое нагружение живет в основном в программах и лабораториях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно чё.

Вот теперь всем спасибо и до завтра.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

Вот оно чё.

вообще, похожие картинки имеются даже в аналитических решениях.

но нам их (аналитические решения) показывал товарищ, который умел играть в шахматы с закрытыми глазами. не уверен, что он жив еще. не уверен, что такие еще появятся.

но если вдруг будет интересно - под брендом "аналитическая динамика" должно что-то найтись. категорически красивая дисциплина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 minutes ago, soklakov said:

ну прям знак?

ну прям знак.

А то будет не прощелкивание, а продавливание. Я разбираюсь в тонкостях :cool:

 

TR8xY2k.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

ну прям знак.

вопрос снят) еще до этого поста)

Только что, piden сказал:

Я разбираюсь в тонкостях :cool:

 

честь и хвала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по рессоре @Eclipse получается, что глобально рессора со скользящей опорой не щелкает и это локальные неустойчивости с которыми можно бороться упомянутыми раньше методами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы конечно заморочились ))) но все же методом перемещений в солиде можно решать(только надо понять как поставить нужные условия) может кто шарит?)) ... кстати появилась идея увеличить высоту рессоры и увидеть характеристики упоругости (они не влияют на перемещения)....

5 минут назад, karachun сказал:

А по рессоре @Eclipse получается, что глобально рессора со скользящей опорой не щелкает и это локальные неустойчивости с которыми можно бороться упомянутыми раньше методами.

Это вы как поняли то что она не прищёлкивает? Исходя из тех примеров которые вы попытались порешать в другом софте?

Изменено пользователем Eclipse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Eclipse сказал:

Это вы как поняли то что она не прищёлкивает? Исходя из тех примеров которые вы попытались порешать в другом софте?

софт не важен. жесткость, я так понимаю, адекватна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

софт не важен. жесткость, я так понимаю, адекватна.

Дак вот, тогда почему солидворкс воспринимает, это перемещение как прощелкивание или потерю устойчивости когда в действительности прощелкивания там нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
×
×
  • Создать...