Перейти к публикации

Перестроение модели


Рекомендованные сообщения

40 минут назад, k_v сказал:

они тут все заодно, это мафия

Ну а я про что!! Как это доказать только и кому жалобу писать вот задача не для слабых умов!:5a33a36907f2b_3DSmiles(113):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, indiana3333 сказал:

Ну а я про что!! Как это доказать только и кому жалобу писать вот задача не для слабых умов!

жалобу нужно писать @Kotikov-y, он умел поставить форум себе на службу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, k_v сказал:

жалобу нужно писать @Kotikov-y, он умел поставить форум себе на службу

Вот сам котикам и пиши.. Я найду людей которые этот бардель поставят в с ног на голову и заставят ответить на все эти 5 лет простоя!!:doh: 

А стоп нашёл котика который знает как всех на место поставить и заставить отвечать на вопросы причём БЕСПЛАТНО. Он правда щаз лес фармит, но скоро обещал подойти

12.jpg

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, indiana3333 сказал:

А стоп нашёл котика который знает как всех на место поставить и заставить отвечать на вопросы причём БЕСПЛАТНО. Он правда щаз лес фармит, но скоро обещал подойти

легче уже найти котика, который знает как моделить твое перестроение. ато бывали случаи пиден тут всяких котиков по основной надписи на чертеже вычислял и отчислял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, indiana3333 сказал:

Короче котик не придёт ему лицо два раза сломали, сначала ПЛ потом ХУШКАР. Нету больше котика проиграли они(((

тогда это слабый котик, пусть еще качается. а собака наверно зарыта в том что у тебя вся деталь получается вращением одного профиля, судя по модели пятилетней давности, и конечно он в какой-то момент начнет самопересекаться и команда вращения, которая делает из профиля твердое тело потеряет исходный замкнутый контур. так что решение такое - отдельно строить внешний контур и вращать из него заготовку, потом отдельно строить внутренний и вычитать вращением из тела полученного внешним. и тогда ничто не помешает раздуть внутренний контур до размеров когда это вычитание поглотит тело деталюхи целиком и без остатка, только не понятно зачем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5b536b814ac7c_22.PNG.4e922d809ae9db729c7d02fc68879db1.PNG

да уж, видать прибыльное предприятие. Пожалуй, количество лет простоя, требует корректировки :smile:, хотя, какой смысл, как сказал @piden, в 2023, опять нужно будет править 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vasillevich68 сказал:

5b536b814ac7c_22.PNG.4e922d809ae9db729c7d02fc68879db1.PNG

да уж, видать прибыльное предприятие. Пожалуй, количество лет простоя, требует корректировки :smile:, хотя, какой смысл, как сказал @piden, в 2023, опять нужно будет править 

Очередной представитель рассы лишь бы что-то написать, не по делу, но зато отметился с обзательной ссылкой на больше"ЗНАЮ"щего представителя семейства.. Причём что править не знает, но уверен что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно будет править. Представитель семейства что думаю то и пишу как и @Bully . По поводу предприятия не 1 год, а пять уже, считает кстати молодой инженер уже 2 года на милитровке бугога!!!, а я зарплату получаю гыгы)))

1 час назад, k_v сказал:

тогда это слабый котик, пусть еще качается. а собака наверно зарыта в том что у тебя вся деталь получается вращением одного профиля, судя по модели пятилетней давности, и конечно он в какой-то момент начнет самопересекаться и команда вращения, которая делает из профиля твердое тело потеряет исходный замкнутый контур. так что решение такое - отдельно строить внешний контур и вращать из него заготовку, потом отдельно строить внутренний и вычитать вращением из тела полученного внешним. и тогда ничто не помешает раздуть внутренний контур до размеров когда это вычитание поглотит тело деталюхи целиком и без остатка, только не понятно зачем

К_в ну опять 25 что значит зачем если мне это нужно значит зачем-то но нужно правильно? Теперь по контуру да место вылета при назовём его "автоматическом" перестроение через формулу можно обойти как ты написал постоением контура заного и снова перестраивать, но это гемор НЕ ТАК ЛИ? Предположим деталь не одна, а 10 и в каждой детали по 10 внутренних контуров, получится долго. Хочется что бы само перестраивало, без дополнительных усилий, в этом МОЙ основной вопрос и проблема кроется: НАДО БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФИШЕК!!! Тульский институт поначалу взялся в КОмпАСЕ-3D это дело сделать уже 3-ий год делают ничего сделать не могут, студенты тупые наверное, думаю ещё 5 лет точно ничего не сделают АХАХХАХАХА)))

 

По поводу котика да, он троих убил, но его потом всей командой замесили... Вобщем конец ты знаешь проиграли они..

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, indiana3333 сказал:

Теперь по контуру да место вылета при назовём его "автоматическом" перестроение через формулу можно обойти как ты написал постоением контура заного и снова

да все будет автоматически, просто не в одном и том же эскизе надо держать профиль болванки и профиль выреза, а в двух разных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, k_v сказал:

да все будет автоматически, просто не в одном и том же эскизе надо держать профиль болванки и профиль выреза, а в двух разных

К_в Не понимаю я тебя веришь нет. Честно не понимаю!!:sad::doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, indiana3333 сказал:

К_в Не понимаю я тебя веришь нет. Честно не понимаю!!

ну солид тебя тоже не понимает, он не понимает что ты хочешь чтоб он сделал, когда команда до этого принимавшая один замкнутый контур внезапно получает на вход два, или вообще сбойный эскиз. я способ предложил, строй контур выреза в другом эскизе или в том же, но создавай из него отдельное твердое тело и придавай его граням смещение, а потом вычитай из первого. ты вообще в кадах понимаешь, твердое тело, замкнутый контур, команда - не пустые звуки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, indiana3333 сказал:

К_в Не понимаю я тебя веришь нет. Честно не понимаю!!:sad::doh:

Так у меня замкнутый контур разве нет? Иначе бы твёрдое тело бы в 3Д не получилось... Или я не догоняю чего-то честно... Команда - это что?

 

Я конечно понимаю что Солид для таких целей не приспособлен тут геометрия важнее цифр, ноя думал можно каким-нибудь макаром сделать.  вот кое что нарыл в T-flex эти грани которые нужно перестраивать можно объединить в ОДНУ, но вот есть ли в Т-флексе автоматическое перестроение как в Солиде хз..

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, у тебя там замкнутый не определенный эскиз, и хочешь ты смещение задавать командой переместить грань. значит строй второе твердое тело в форме выреза и его граням задавай смещение, а потом вычитай его из первого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, k_v сказал:

да, у тебя там замкнутый не определенный эскиз, и хочешь ты смещение задавать командой переместить грань. значит строй второе твердое тело в форме выреза и его граням задавай смещение, а потом вычитай его из первого

Понял попробую!:maladets::clapping::bb:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну пидена ты зря обижаешь, задача между прочим как раз по его профилю, если я правильно понимаю что таким кривым способом бы там пытаетесь смоделировать какой-то процесс чуть ли не горения твердого топлива. может так оказаться что на следующий вопрос ответить мог бы только он

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, k_v сказал:

на следующий вопрос

он с таким детским вопросом Project008.avi пять лет не может справиться, а Вы о горении ТТ говорите 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, k_v сказал:

ну пидена ты зря обижаешь, задача между прочим как раз по его профилю, если я правильно понимаю что таким кривым способом бы там пытаетесь смоделировать какой-то процесс чуть ли не горения твердого топлива. может так оказаться что на следующий вопрос ответить мог бы только он

Блин он что в горении понимает что-то... ну ваще!! а постоянно спрашивал "что это" и "зачем это"... Странно. Вот это я подгорел :5a33a36cbbd90_3DSmiles(309): (((

За "кривой" способ тоже спасибо, но пока работает тьфу тьфу:5a33a36b1dd89_3DSmiles(225):)))  я бы конечно мог сказать кто я, но боюсь меня уже нигде никто не увидит, ни тут, ни где, ни ваще ... :black_eye::cray:((

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, k_v сказал:

ну пидена ты зря обижаешь,

Я просто напросто не могу правильно его ник-нейм запомнить все силы уходят на детальку и памяти не остаётся.. Я правда не хотел. Он сам виноват не говорит зараза как сделать, но знает,  вот и получает поэтому ...:5a33a36d2c200_3DSmiles(313):

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, indiana3333 сказал:

Я просто напросто не могу правильно его ник-нейм запомнить

 

А не надо запоминать.. Надо нажать на ник мышкой или пальцем в зависимости от девайса, и он вставится в сообщение..

 

Хотя @piden нормально общаться не умеет.. Ему только дай возможность над кем-нибудь поиздеваться..

 

2 часа назад, indiana3333 сказал:

я бы конечно мог сказать кто я, но боюсь меня уже нигде никто не увидит, ни тут, ни где, ни ваще ... :black_eye::cray:((

 

Учитывая специфичность задачи, те, кому положено, давно все д.б. вычислить..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 часов назад, ILL сказал:

Учитывая специфичность задачи

Что специфичного то.. нельзя ГРАНИ поперемещать в солиде паралельно что ли? Это что запрещено? :5a33a3681a26d_3DSmiles(26):

Ну ты ВУМНЫЙ дядя фёдор..:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...