Перейти к публикации

Владимирский госуниверситет хочет объединить всех конструкторов региона.


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Елена сказал:

не всегда шли отъявленные бандиты.

Вы допуск до 70 лет расширьте . В. Сталина и Судоплатова обнаружите . И Шернера , 

хотя эта фамилия Вам мало что скажет .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Мастеровой сказал:

Вы допуск до 70 лет расширьте . В. Сталина и Судоплатова обнаружите . И Шернера , 

хотя эта фамилия Вам мало что скажет .

Про Шернера прочитала. И что?  При чем здесь жители Владимира? В Москве каких только тюрем нет. Меня тюрьмы не интересуют совсем. От них страданием и кровью пахнет, а в храмах Ладаном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шернер - убеждённый немецкий солдат . Фельдмаршал . Будучи "убеждённым "

советским солдатом ,да ещё со знанием военной истории . Да ещё со знанием 

ситуации в губернии ... Выйду из дискуссии про местных" студиозусов" .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Елена сказал:

А ведь наверное жителям Владимира такая слава обидна. Из Владимирской губернии Н.Е.Жуковский, Князь Пожарский. Там сохранили храмы раннего христианства на Руси (Дмитровский собор, Покрова на Нерли и т.д.), когда по всей России разрушали. Там больше русского, чем где-либо.

Видел  гроб  Пожарского с мощами. Как раз реставрация шла и его выкопали для перезахоронения. Он у храма был похоронен в котором при большевиках зона была. И на Нерли был . Маленькая речушка. Боголюбский никого не пускал по этой речке кто камней на строительство не вез. Так и насобирал с купцов. Его там недалеко в красивом монастыре и порешили соратнички ...  Там вообще очень красивые места, стоит побывать. Где-то в это время праздник огурцов. Малосольные очень хороши  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

не мы сделали допущения, что тела притягиваются в определенных условиях

а физики говорят, что вселенная разлетается, а не стягивается  ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

а физики говорят, что вселенная разлетается, а не стягивается  ... :)

Внутри галактики действуют силы притяжения. Сами Галактики в силу большой удаленности друг от друга могут двигаться хаотично по отношению друг к другу. Эту хаотичность можно сравнить с Броуновским движением. Если же по чистой случайности они оказались в поле притяжения друг друга, то либо большая галактика поглотит меньшую, либо они сольются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной  общая тенденция однако  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит есть и антигравитация https://ru.wikipedia.org/wiki/Антигравитация   По крайней мере должна быть   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Значит есть и антигравитация https://ru.wikipedia.org/wiki/Антигравитация   По крайней мере должна быть   :)

принято сваливать расширение вселенной не тёмную энергию. хотя, конечно, возможно это симулякр.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энергия это же не сила. Вот у меня в эхолоте батарейки с энергией и ни фига рыбу не притягивает эта энергия  :)

Так что скорее всего темная материя, или энергия переведенная в массу как Эйнштейн учил

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎19‎.‎07‎.‎2018 в 17:09, Fedor сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной  общая тенденция однако  :)

Теория расширения вселенной, большого взрыва и т.п. на мой взгляд пока ближе к религии чем к науке, то что красное смещение возрастает от расстояния, почему бы этому не быть свойством самого излучения а, не движения источника, почему бы гравитации на больших расстояниях не, не подчиняться теории Ньютона и Энштейна, например она доходит до какой то константы и никак больше не меняется или меняется но не так(гиперболу на маленьком отрезке тоже можно принять за прямую) и никакой темной материи нет, так же как и не было большого взрыва, теория которого как мне кажется просто "телевизионно" красиво выглядит поэтому и продвигается. Я извиняюсь просто пытался как то в это вникнуть но, противоречий нашел больше чем мне кажется должно быть у такой теории в которую так много людей безоговорочно верят. ИМХО не претендую на то что я прав просто мои логические выводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Claus сказал:

Теория расширения вселенной, большого взрыва и т.п. на мой взгляд пока ближе к религии чем к науке,

Пока других объяснений нет. Ну и "кто-то все это создал в своей лаборатории..." Само-организованность " и программируемость эвалюционного развития (ДНК и тд.). Человеку создать такое даже и не снилось. Пока только пытаемся вникнуть в систему.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Claus сказал:

не претендую на то что я прав просто мои логические выводы.

здесь нет выводов. есть только нигилизм.

люди не безоговорочно верят. но чтобы оспаривать - нужно что-то предлагать взамен.

вот ваше предложение:

12 минуты назад, Claus сказал:

почему бы гравитации на больших расстояниях не, не подчиняться теории Ньютона и Энштейна, например она доходит до какой то константы и никак больше не меняется

но никто пока ничего подобного не пронаблюдал. придумать эксперимент, в котором это можно было бы обнаружить, а потом еще и провести его... вот это было бы наукой, а не религией. но разве сможем мы это сделать, теоретизируя на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где заканчивается наука, начинается философия, а где заканчивается философия там начинается вера... :)

 

Цитата

 придумать эксперимент

Где-то читал, что Галилей и не залезал на Пизанскую башню и не бросал ядра да и часов у него не было. Как и Ньютон с Гуком в баре придумали закон всемирного тяготения  потягивая пивко  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

но никто пока ничего подобного не пронаблюдал. придумать эксперимент, в котором это можно было бы обнаружить, а потом еще и провести его... вот это было бы наукой, а не религией. но разве сможем мы это сделать, теоретизируя на форуме.

Да я не спорю, просто и то что есть не очень то доказано, на мой взгляд, просто красиво выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Claus сказал:

просто и то что есть не очень то доказано, на мой взгляд

думаю, у Вас просто не получилось разобраться. к сожалению, сам тоже не могу похвалиться, что у меня получилось. но если не верить ничему, что сам не проверил - жить очень тяжко. мы строим храм науки, опираясь на определенные правила, как раз для того, чтобы иметь возможность доверять результатам других ученых в их областях, не разбираясь до конца. да, в этом поле возможны спекуляции, возможны заблуждения. возможно, нас еще ждут открытия сравнимые с открытием шарика земли или вращения вокруг солнца.

но ваше непонимание имеющейся теории никак не подвергает ее сомнению. и для меня, наблюдающего со стороны, куда проще верить в то, что тысячи человек, проверяющие друг за другом результаты, куда правее чем Вы конкретный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что радует, что человечество немного продвинулось в своем познании за 2000 лет. И стало более терпимым.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

думаю, у Вас просто не получилось разобраться. к сожалению, сам тоже не могу похвалиться, что у меня получилось. но если не верить ничему, что сам не проверил - жить очень тяжко. мы строим храм науки, опираясь на определенные правила, как раз для того, чтобы иметь возможность доверять результатам других ученых в их областях, не разбираясь до конца. да, в этом поле возможны спекуляции, возможны заблуждения. возможно, нас еще ждут открытия сравнимые с открытием шарика земли или вращения вокруг солнца.

но ваше непонимание имеющейся теории никак не подвергает ее сомнению. и для меня, наблюдающего со стороны, куда проще верить в то, что тысячи человек, проверяющие друг за другом результаты, куда правее чем Вы конкретный.

Пусть так, но, сегодня расширение, вчера сжатие, завтра что то другое, как в это верить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Claus сказал:

 как в это верить? 

А верить никто не заставляет. Большинство живут даже понятия обо всем этом никакого не имея. А для многих ученых - это пища для ума. 

У любого процесса есть точка отсчета. Это означает только то, что данный процесс начинается с этой точки. С этим согласилось большинство ученых. Как свое рождение мы отметаем со дня появления на свет. Хотя любой взрослый человек понимает, что это не так.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Claus сказал:

сегодня расширение, вчера сжатие, завтра что то другое, как в это верить? 

для начала проверить свои же утверждение. вчера сжатия не было.

а что касательно завтра - ну вот так вот. истина непознаваема и считается истиной пока не будет опровергнута. и нет другого способа пользоваться имеющимися знаниями, кроме как верить. как? да в общем-то Вас никто и не заставляет. можете не верить) демократия на дворе, как никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...