Перейти к публикации

Владимирский госуниверситет хочет объединить всех конструкторов региона.


Рекомендованные сообщения

1 час назад, IgorT сказал:

Мне интересно, что мотивировало руководство "Тулмашзавода" обратиться за помощью к обсуждаемому "КБ"

Вариант может быть такой - патентное право на какое-то новшество у Владимирских специалистов. Провели патентный поиск и нашли - "Вот!". 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Елена сказал:

Вариант может быть такой - патентное право на какое-то новшество у Владимирских специалистов. Провели патентный поиск и нашли - "Вот!". 

Может быть Вы знаете какое? Может быть расскажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, AlexKaz сказал:

Дайте уже вузу заработать, если государство его кидает тут и там.

То есть Вы считаете, что вуз не может заработать из-за студентов, которые помогают реализовывать НИР и ОКР?) Тогда вопросов больше не имею)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, IgorT сказал:

Может быть Вы знаете какое? Может быть расскажете?

Не знаю. Можно спросить у специалистов Тульского завода. Но под патентное право могут создать и КБ. Или с ними мог договориться правообладатель патента. Поставил условия. Затраты на создание КБ (аренду помещений) - дешевле чем в столичных регионах.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, udlexx сказал:

То есть Вы считаете, что вуз не может заработать из-за студентов, которые помогают реализовывать НИР и ОКР?) Тогда вопросов больше не имею)

Нет, не считаю. Ещё раз, смотрите реальный заработок преподов. Многих перевели на 0.01 ставки и около. Полная ставка ессно хороша, только вот у большинства менее 0.1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые , считаю это полный бред. Какие могут быть разработки купили компы и софт. Бред . Что бы создать что то путное ,специалисты нужны по конкретной тематике и нужна производственная база.  Из ничего ничего не бывает. С такими губернаторами добра не жди . Страшно далеки они от производства.

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Елена сказал:

Не знаю. Можно спросить у специалистов Тульского завода. Но под патентное право могут создать и КБ. Или с ними мог договориться правообладатель патента. Поставил условия. Затраты на создание КБ (аренду помещений) - дешевле чем в столичных регионах.

Понятно. Это Выши фантазии :), высоко летающие от производственной тематики.

Ну а примерчик создание КБ под патентное право в РФ привести? Было ли подобное у нас?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Ну а примерчик создание КБ под патентное право в РФ привести? Было ли подобное у нас?

Привыкла изначально считать положительные моменты, пока не докажут обратное. Вы правы держится все в основном на инициативе конкретных людей. К образовательным структурам имею мало отношение. Создавались КД под изделия (на моей памяти в 90-е). Изделия, как полезная модель конечно же патентовались. И это нормальная практика. Здесь я вижу попытку объединить научную и конструкторскую мысль , которая в области осталась. Поддержали эту идею материально, закупив автоматизированные рабочие места с лицензионным ПО.

https://www.roscosmos.ru/25294/

Проходило во Владимире.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.07.2018 в 13:41, Елена сказал:

Привыкла изначально считать положительные моменты, пока не докажут обратное. Вы правы держится все в основном на инициативе конкретных людей. К образовательным структурам имею мало отношение. Создавались КД под изделия (на моей памяти в 90-е). Изделия, как полезная модель конечно же патентовались. И это нормальная практика. Здесь я вижу попытку объединить научную и конструкторскую мысль , которая в области осталась. Поддержали эту идею материально, закупив автоматизированные рабочие места с лицензионным ПО.

https://www.roscosmos.ru/25294/

Проходило во Владимире.

Елена Вы рассуждаете как дилетант. Судя по программам под Вашим ником (C++ Builder)  Вы программист , а не конструктор. Мне как конструктору с 30 летним стажем Ваши высказывания читать смешно.

Я полностью согласен с Sergei  это полный бред.

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.07.2018 в 14:15, AlexKaz сказал:

Может и не продается сама, а любителей продать её - тьма. Раньше на каждом рынке стояла палатка с софтом:) А прикладные мат. методы без внедрения в производство существовать не могут, иначе если не внедрять - зачем их создавать? Воздухом питаться ради чистой науки?

Программки это не математика .  Наука не может продаваться, это же система взглядов . Ей все могут пользоваться кто умеет. Например любое здание использует много математики  и расчетов основанных на ней. Здание можно продать, расчеты тоже. А математику нельзя. Это же дар Богов людям  :) 

В 13.07.2018 в 19:01, udlexx сказал:

То есть Вы считаете, что вуз не может заработать из-за студентов, которые помогают реализовывать НИР и ОКР?) Тогда вопросов больше не имею)

Или зарабатывать или учить. Между стульями плохо сидеть :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Более равномерно размазать средства по стране - благородная задача, но у нее много сознательных противников и естественных препятствий

Естественно что сознание всегда говорит о том что бабло лучше использует тот у которого оно есть чем тот у которого его нет. Только и сравнивать надо по рентабельности, то есть оттдаче на вложения :)

В ‎13‎.‎07‎.‎2018 в 19:50, AlexKaz сказал:

Нет, не считаю. Ещё раз, смотрите реальный заработок преподов. Многих перевели на 0.01 ставки и около. Полная ставка ессно хороша, только вот у большинства менее 0.1.

Толково придумано.  Слышал уже о таком, но там говорили о четверти ставки. А что делать если желающих учить настолько много. Трудно представить что сократят людей, проще сократить зарплаты . И гуманно и экономно  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 И самое хорошее, что мы приглашаем работать в этом КБ представителей предприятий. То есть, мы не просто хотим получить с предприятия деньги или какие-то новые заказы — мы согласны выполнять работу вместе с конструкторами предприятий

Раньше это называлось НТТМ. Без своих людей на предприятии никто не будет заключать договор. Нафиг надо . Это просто кормушка для педагогов и откаты для некоторых сотрудников. Быстро превратится в обыкновенную прачечную по обналичке. Сработает принцип экономики по отсечке лишнего при извлечении прибыли  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ydk сказал:

Судя по программам под Вашим ником (C++ Builder)  Вы программист , а не конструктор

Я программист, муж конструктор. Как программист работала именно с инженерными задачами, а не экономическими. Конструктору все равно, какой софт у него на компьютере, главное поновее и по-лучше. А программисту - нет. Потому, что должна работать не только связка двух-трех человек (конструктор-технолог-инструменталка), что кстати тоже в мои обязанности входило, а вся инженерно-производственно-управленческая структура и чем меньше сбоев, тем меньше крика. Без создания стандарта предприятия - это невозможно. Поэтому на всю эту идею я смотрю с точки зрения своего опыта, как программиста, руководителя проектов разработки и внедрения программно-аппаратных комплексов на предприятии ракетно-космической отрасли. Оснащенные лицензионным софтом и совместимым с ним оборудованием они смогут на выходе выдавать готовую оснастку под изделия и передавать на предприятия, либо документацию на оснастку, если у предприятий есть своя инструменталка, причем судя по перечню ПО в форматах того софта, с которым работает предприятие-заказчик. Т.е. разработка изделия вместе с разработкой оснащения под оборудование предприятия-заказчика.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если их попросят перевести КД на старое изделия в 3D для разработки нового оснащения под новое оборудование с изготовлением на новых станках в инструменталке и механообрабатывающих цехах, то опыт могут получить и студенты, участвуя в процессе.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

А если их попросят перевести КД на старое изделия в 3D для разработки нового оснащения под новое оборудование с изготовлением на новых станках в инструменталке и механообрабатывающих цехах, то опыт могут получить и студенты, участвуя в процессе.

Ага, особенно успешно у них получится перевести в 3D старые советские чертежи литых деталей и отливок. Они конечно правильно построят и уклоны и скругления. Чтобы перевести чертёж в 3D то же какая никакая квалификация нужна. Я не уверен что они вообще чертежи читать умеют.

А самое главное нельзя ПО с учебными лицензиями использовать для коммерческой деятельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Ага, особенно успешно у них получится перевести в 3D старые советские чертежи литых деталей и отливок. Они конечно правильно построят и уклоны и скругления. Чтобы перевести чертёж в 3D то же какая никакая квалификация нужна. Я не уверен что они вообще чертежи читать умеют.

А самое главное нельзя ПО с учебными лицензиями использовать для коммерческой деятельности.

Вы думаете, что для создания КБ там поставили учебные версии и потом объявили на своем сайте на весь мир?

Только что, Елена сказал:

Они конечно правильно построят и уклоны и скругления.

Если они правильно построят и уклоны и скругления, то для студентов, изучающих начертательную геометрию уже хорошо, а для ведущего инженера подспорье при оформлении КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Елена сказал:

Вы думаете, что для создания КБ там поставили учебные версии и потом объявили на своем сайте на весь мир?

Уверен. Где они возьму денег на покупку коммерческих лицензий?

 

44 минуты назад, Елена сказал:

Если они правильно построят и уклоны и скругления, то для студентов, изучающих начертательную геометрию уже хорошо, а для ведущего инженера подспорье при оформлении КД

Сложно. :-))))

Причём здесь начертательная геометрия?

Что для ведущего инженера подспорье при оформлении? Не понял. И причём здесь какой то ведущий инженер. Мы про что говорим вообще?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

Я программист, муж конструктор. Как программист работала именно с инженерными задачами, а не экономическими. Конструктору все равно, какой софт у него на компьютере, главное поновее и по-лучше. А программисту - нет. Потому, что должна работать не только связка двух-трех человек (конструктор-технолог-инструменталка), что кстати тоже в мои обязанности входило, а вся инженерно-производственно-управленческая структура и чем меньше сбоев, тем меньше крика. Без создания стандарта предприятия - это невозможно. Поэтому на всю эту идею я смотрю с точки зрения своего опыта, как программиста, руководителя проектов разработки и внедрения программно-аппаратных комплексов на предприятии ракетно-космической отрасли. Оснащенные лицензионным софтом и совместимым с ним оборудованием они смогут на выходе выдавать готовую оснастку под изделия и передавать на предприятия, либо документацию на оснастку, если у предприятий есть своя инструменталка, причем судя по перечню ПО в форматах того софта, с которым работает предприятие-заказчик. Т.е. разработка изделия вместе с разработкой оснащения под оборудование предприятия-заказчика.

Елена то , что вы работаете с инженерным софтом не означает, что у вас конструкторское мышление. И что у Вас муж конструктор это тоже не говорит , что Вы разбираетесь в конструировании.   Поэтому Ваши суждения об организации КБ дилетантские. 

Специфика работы конструктора на разных предприятиях и по разным специализациям настолько различна, что говорить о создании КБ машиностроения из конструкторов Владимирской области может только дилетант. Особенно в современных условиях капиталистической России , где большинство предприятий частные.

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ydk сказал:

Елена то , что вы работаете с инженерным софтом не означает, что у вас конструкторское мышление. И что у Вас муж конструктор это тоже не говорит , что Вы разбираетесь в конструировании.   Поэтому Ваши суждения об организации КБ дилетантские. 

Кто вам сказал, что я разбираюсь в конструкции, как и конструктор мало понимает в операционных системах, работе софта и т.д.  Но я разбираюсь в организации коллективной работы специалистов с автоматизированными системами. Если бы участники форума разбирались, то они не задавали бы вопросы на этом форуме. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вашем представлении - собрались, выдали по ТЗ бумагу, а в моем представление (КБ - нового типа). Собрались, разработали электронный макет изделия, деталировали, изготовили контрольный экземпляр и передали 3D детали и чертежи сборки на предприятия. Так вот эти 3D - должны читаться на предприятии. Вариант для корпорации - передача вместе с чертежами уже готовые, отлаженные программы для оборудования. Экономия на дорогом софте. На чем-то студенты должны такому подходу учиться. Быстрее войдут в производство.  А сейчас у многих задача перевести изготовление деталей со старого оборудования - на новое, потому, что летают все те же Протоны и Союзы. В наше время после 3-го курса первая технологическая практика была в цехе. Я работала за зубо-фрезерным станком. Даже план перевыполняла. На заводе этих ребят могут за дорогие станки не пустить, а в КБ при университете, под руководством опытного руководителя они смогут выполнять полезную для предприятий работу.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...