Перейти к публикации

Вопросы по поверхностному моделированию


4ertoVka

Рекомендованные сообщения

Помогите пожалуйста разобраться! Я новичок в поверхностном моделировании, нужно создать сложную геометрию,один из ее кусков выглядит как на приведенном ниже скрине. Все линии ограничивающие и изгибающие поверхность строила вручную, поверхности создавала с помощью команды "Стиль -> Поверхность". Но вот в местах изгиба эту "сетку" надо участить, чтобы была возможность ее корректировать, так как появляются разные неровности геометрии. В 3д максе есть такая команда по которой строиться линия сечения по геометрии в заданном месте (я имею ввиду как линии, обозначенные у меня на скрине 1 и 2), никак не найду похожей команды в крео. 

И вот например в "стиле" есть такая опция как "кривая" в разных вариациях, но ей потом нельзя корректировать саму геометрию поверхности, для чего вообще эта опция тогда?

Пожалуйста, не сильно кидайте в меня тапками, так как изучаю все, можно сказать, методом тыка и попыткой понять туториал.

5b46ff50832f0_.JPG.3a9c794ed9d434ef001648a9f825cdfd.JPG

 

Изменено пользователем 4ertoVka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 минут назад, 4ertoVka сказал:

никак не найду похожей команды в крео. 

Протягивание переменного сечения по траектории. 

Там хоть сколько этих сечений делай, главное количество вершин (точек) должно совпадать.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, fenics555 сказал:

главное количество вершин (точек) должно совпадать.

Не обязательно.

 

Это можно построить Протягиванием Переменного Сечения по двум траекториям. Строите две загогулины - наружную и внтуреннюю. Протягиваете сечение - прямоугольник со скругленными углами, симметричный относительно средней плоскости. Углы привязываете к направляющим. Изменение радиуса скругления задаете уравненимем или графиком.

Или можно протянуть просто прямоугольник, а скругления добавить отдельной командой.

Думаю, для новичка в этом тексте половина слов непонятна.

 

Стиль здесь вообще не нужен. Стиль для поверхностей произвольной "дизайнерской" формы. А здесь всё строго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал файлик в Крео2. Протягивание переменного сечения с нужной ориентацией и с изменением радиусов по уравнению.

В сечении получалась трапеция. Это для простоты построений и привязки к кривым. Можно и прямоугльное сечение сделать, только тогда надо с направляющими разобраться.

prt0006.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за советы! я пробовала переменным сечением, но мне результат вообще не понравился, как-то все криво получалось вне ограничивающих линий. И у меня получается что в начале и в конце разные сечения, и траектория как бы не в одной плоскости идет, а изменяется по всем трем координатам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, 4ertoVka сказал:

как-то все криво получалось вне ограничивающих линий

Если знать как надо, можно задать как надо. Можно выбирать ориентацию сечения и что какая линия определяет. Линии могут вообще не совпадать с вершинами. Но для этого надо четко представлять что должно получиться, как должно двигаться сечение и как при этом меняться.

 

В принципе, такую фигуру можно построить даже по одной линии. Изменения всех размеров задать уравнениями. Вариантов может быть много.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, cadlife сказал:

Здесь уроки смотрели: http://engio.ru/index/poverxnostnoe-modelirovanie/ ?

да, смотрела, только там скачивают саму уже построенную поверхностную модель и ее используют, а как именно она строиться не описано. или я не досмотрела что-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если смотрите на ютубе, ищите построение Variable Section Sweep. Но там много нюансов, начиная с опций ориентации сечения.

Я пример выложил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Ветерок сказал:

Сделал файлик в Крео2. Протягивание переменного сечения с нужной ориентацией и с изменением радиусов по уравнению.

В сечении получалась трапеция. Это для простоты построений и привязки к кривым. Можно и прямоугльное сечение сделать, только тогда надо с направляющими разобраться.

prt0006.prt.rar

вот вроде и правда хорошо получается, может я и правда недоразобралась в функциях этой опции.

Получается вы задаете только начальное сечение? Направляющая прямая только для направления используется, правильно? а вот что бы мне получить конечное сечение не равномерно растянутым вверх и вниз относительно начального,а приподнятым над ним, то тут как поступить?

15 минут назад, Ветерок сказал:

Если смотрите на ютубе, ищите построение Variable Section Sweep. Но там много нюансов, начиная с опций ориентации сечения.

Я пример выложил.

о, хорошо, поищу по этому запросу, спасибо

А, вот действительно вспомнила, почему у меня так не получалось, это в основном какая-то сложная геометрия в одной плоскости, а у меня по трем координатам она изменяется и я не поняла как мне именно по всем трем координатам ее изменить, и мне посоветовали тогда через поверхностное моделирование это делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, 4ertoVka сказал:

Получается вы задаете только начальное сечение?

Да, только одно сечение, которое меняется вдоль направляющих.

 

25 минут назад, 4ertoVka сказал:

а вот что бы мне получить конечное сечение не равномерно растянутым вверх и вниз относительно начального,а приподнятым над ним, то тут как поступить?

Не задавать симметрию относительно плоскости.

25 минут назад, 4ertoVka сказал:

мне посоветовали тогда через поверхностное моделирование это делать

В Крео большинство команд могут быть реализованы и как твердое тело, и как поверхность. И всегда можно поменять одно на другое. Это не Солид. Кроме того, есть дополнительные возможности только для построения поверхностей, но в данном случае этого не нужно.

 

Вот Вам та же команда, только сделанная поверхностью. Построено вообще по одной направляющей. Толщина прямоугольника не меняется. Ширина увеличивается, радиус скругления уменьшаются по уравнениям.

prt0007.prt.rar

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.07.2018 в 12:13, Ветерок сказал:

Вот Вам та же команда, только сделанная поверхностью. Построено вообще по одной направляющей. Толщина прямоугольника не меняется. Ширина увеличивается, радиус скругления уменьшаются по уравнениям.

prt0007.prt.rar

Что-то я вообще не пойму, вроде делаю похоже, а получается совсем что-то невнятное, подскажите пожалуйста балбесу где я ошибаюсь. И где задаются уравнения?

Надеюсь файл откроется)

pr_ch.prt.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты труба:

канал 3surfacing

https://www.youtube.com/user/bowlofnoodl3/videos 

канал 4kside

https://www.youtube.com/user/vpalffy/videos

канал DesignEngine

https://www.youtube.com/user/designengineeducatio

community.ptc.com:

Чел запилил Шевроле Камаро:

https://community.ptc.com/t5/Creo-Modeling-Questions/Daily-update-CHEVROLET-CAMARO-2010-STYLE-CLASS-A-SURFACES/td-p/231065

пилил долго.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, 4ertoVka сказал:

И где задаются уравнения?

Уравнения задаются в процессе создания эскиза. В принципе, можно потом, но лучше сразу.

Там есть слово trajpar. О нём можно почитать в Хелпе.

 

123.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 год спустя...

Друзья, кто-нибудь обладает опытом построения биконических поверхностей (другое название анаморфная асферика) в Creo?

Или, в принципе, неосесимметричных поверхностей по уравнению?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ProE_person сказал:

биконических поверхностей (другое название анаморфная асферика)

"ты не умничай, пальцем покажи"

8 минут назад, ProE_person сказал:

неосесимметричных поверхностей

Сколько угодно.

8 минут назад, ProE_person сказал:

поверхностей по уравнению

Функции построения поверхности по уравнению в Крео нет. Можно построить кривые по уравнениям и по ним поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...