Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Вы сами пробовали оформлять в СВ документацию

 

Я только в нем и оформляю.. Без всяких проблем..

 

22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Прочитайте 6000 сообщений 

 

Я на эту тему подписан и читаю ее постоянно..

 

23 минуты назад, SAPRonOff сказал:

СВ подойдет - если нет привязки к ЕСКД.

 

Бред.. У нас в договорах с заказчиками всегда указывается список стандартов, используемых при разработке чертежей.. Ни у них, ни у НК вопросов о несоответствии ЕСКД не возникает..

 

27 минут назад, SAPRonOff сказал:

Да и юзабилити в этом аспекте похуже у СВ, чем у наших CADов.

 

Вы просто не умеете их готовить.. (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


57 минут назад, SAPRonOff сказал:

 

СВ подойдет - если нет привязки к ЕСКД. Да и юзабилити в этом аспекте похуже у СВ, чем у наших CADов.

 

Это не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ILL сказал:

Я на эту тему подписан и читаю ее постоянно..

делать выводы - не Ваш конёк;) Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал..

29 минут назад, ILL сказал:

Я только в нем и оформляю..

Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать". 

29 минут назад, ILL сказал:

Бред.. У нас в договорах с заказчиками всегда указывается список стандартов, используемых при разработке чертежей.. Ни у них, ни у НК вопросов о несоответствии ЕСКД не возникает..

расскажите это в тему с 6000 сообщений.

 

29 минут назад, ILL сказал:

Вы просто не умеете их готовить.. (с)

видео по гипер-ссылкам смотрели? Если нет, тогда предлагаю сильно не рифмоплетсвовать, а просто поучаствовать тут в этой ветке(с Вашего позволения:doh:) и сравнить юзабилити СВ и ТФ и суммарно затраченного времени, к примеру на эти модели+чертеж:(либо предложите свое, что можно сделать в пределе 15-30 мин)

Скрытый текст

ЧеÑÑеж Ð´Ð»Ñ ÐºÑÑÑовой по диÑÑиплине "ÐеÑÑологиÑ"

 

 

Не думаю, что в приложенных примерах времени потратится больше, чем на 7-10 минутный спам с замечаниями по форуму. Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ, от меня в ТФ, раз уж Вы тут отписались - должна быть заинтересованность. Будем учиться делать выводы:) Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь. И т.к. все понимают, что начинать с коробочной версии СВ, то это будет игра в одну калитку, можно начать с заранее настроенных шаблонов. Только вот просто интересно: сколько примерно времени тратится на настройку и сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ.

41 минуту назад, Sergei сказал:

Это не так.

Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

делать выводы - не Ваш конёк;)

 

Не надо делать неверные выводы обо мне..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал..

 

Потому что всем пофиг на это, а мне - нет..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать". 

 

Нет, просто задолбали посты про то, что в Солиде по ЕСКД чертежи не оформить..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

расскажите это в тему с 6000 сообщений.

 

Там большая часть ответов на вопросы описана в хелпе.. Но большинству лень туда заглядывать, проще на форуме спросить..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ

 

На работе я ничего не могу записывать и выкладывать.. А дома на стареньком ноуте СВ и в помине нет..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

сколько примерно времени тратится на настройку

 

Это делается один раз после установки СВ.. По идее, это должны делать админы или SWR, на приходится самим доводить до ума..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ

 

Я использую при оформлении чертежей только два.. Для простановки неуказанной шероховатости и SpecEditor.. Все остальное штатными средствами Солида.. Плюс макрос для заполнения свойств...

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ILL сказал:

Это потому, что в Солиде заложено несколько стандартов.. И по умолчанию стоит, по моему, ISO.. Нужно в настройках указать ГОСТ.. Правда, потом ещё кое-какие настройки надо подправить и сохранить шаблон чертежа..

... а блюститель чистоты форума продолжает флудить 

3 часа назад, ILL сказал:

Потому что всем пофиг на это, а мне - нет..

сказал ILL, и продолжил флудить :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот не надо было в теме про Т-флекс выкладывать чертеж в Солиде..

 

Так что, либо удаляем все посты, начиная с того самого чертежа, либо переносим в другую тему..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ILL сказал:

начиная с того самого чертежа

Справка, сугубо для "блюстителя чистоты форума", "тот самый чертеж" появился после неоднократного упоминания SW в теме о ТФ, и упоминали его точно не пользователи ТФ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.

Я таким "живым практикантам" быстро мозги ставил на место. Это вредительство. SolidWorks нормально оформляет по ЕСКД, по 3D модели чертёж в нём оформляется лучше, чем в Компасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

SolidWorks нормально оформляет по ЕСКД, по 3D модели чертёж в нём оформляется лучше, чем в Компасе.

Чёт сомнительно... Мой опыт говорит об обратном. Опыт всего окружения тоже, инфа в нэте тоже... 

 

Какие будут ваши доказательства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ILL сказал:

На работе я ничего не могу записывать и выкладывать.. А дома на стареньком ноуте СВ и в помине нет..

 

10 часов назад, SAPRonOff сказал:

Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь

ну тогда диалог не получится конструктивным.

 

@Sergei , хочется конкретики: видео или просто ссылок/рисунков с пояснениями - например, "чтобы оформить вот эту корпусную деталь по ЕСКД на 5 листов в СВ требуется до 4 часа рабочего времени, в Компасе - больше 4 часов., любое изменение в 3Д модели приведет просто к перестроению чертежа " - есть нечто подобное, где почитать? Можно будет тему с 6000 сообщений просто закрыть, оставив Ваш комментарий последним:)

Покажете как сделать на чертеже в СВ простую линию со стрелкой?("ю"- хваленое юзабилити, подумал пользователь когда попытался вставить линию со стрелкой через "Вставка - Примечания - Несколько изогнутых линий указателей")

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ТФ минимум три способа поставить стрелку, часть из них вроде как "костыли", но они все-равно проще, чем официальный способ в СВ :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну давайте конкретные вопросы. Стрелка с выноской в СВ делается той же командой "Текст". Что ещё?

В Компасе мне не нравится понятие "Главный вид", в СВ и в ТФ сделано лучше.

В Компасе на чертеже сразу не видно какие размеры ассоциативные какие нет. В СВ отвязанный от геометрии размер сразу подсвечивается другим цветом.

В СВ можно сделать местный разрез без обращения к другому виду, в Компасе нельзя.

В СВ возможно проставить размер у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс). В Компасе нельзя.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ТФ при выделении ребра, рёбер, грани и т.д. внизу экрана появится возможная информация про них, без всяких команд измерения? В СВ появится. Например, выделяешь ребро - появляется значение длины ребра, выделяешь грани у двух отверстий - появляется межосевое расстояние между отверстиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Sergei сказал:

Ну давайте конкретные вопросы. Стрелка с выноской в СВ делается той же командой "Текст". Что ещё?

В Компасе мне не нравится понятие "Главный вид", в СВ и в ТФ сделано лучше.

В Компасе на чертеже сразу не видно какие размеры ассоциативные какие нет. В СВ отвязанный от геометрии размер сразу подсвечивается другим цветом.

В СВ можно сделать местный разрез без обращения к другому виду, в Компасе нельзя.

В СВ возможно проставить размер у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс). В Компасе нельзя.

давайте наверное все же перестанем обсуждать другие системы, тема все таки о ТФ (а то,сейчас опять обиженный блюститель прибежит, и начнет флудить)

 

7 минут назад, Sergei сказал:

У ТФ при выделении ребра, рёбер, грани и т.д. внизу экрана появится возможная информация про них, без всяких команд измерения?

все эти команды находятся в контекстном меню (и не только там, вариантов море) нужно всего лишь выбрать интересующий объект и кликнуть ПКМ в открывшемся выбрать "измерить...5b4efd93365e0_.thumb.png.27f191e9e2bd398e0bcef1a4e221c604.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

все эти команды находятся в контекстном меню (и не только там, вариантов море) нужно всего лишь выбрать интересующий объект и кликнуть ПКМ в открывшемся выбрать "измерить...

Я догадывался. Пока так удобно как в СВ делать несложные измерения я нигде не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

упоминали его точно не пользователи ТФ

 

Да ну:

 

 

11 час назад, SAPRonOff сказал:

Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.

 

За такое сразу руки обрывать надо...

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

ну тогда диалог не получится конструктивным.

 

Извиняйте.. У нас безопасность следит, что на компе в рабочее время творится..

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

чтобы оформить вот эту корпусную деталь по ЕСКД на 5 листов

 

Это что за деталь такая?? У меня сборочный чертеж на 4-х листах один раз был всего..

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

хваленое юзабилити, подумал пользователь когда попытался вставить линию со стрелкой через "Вставка - Примечания - Несколько изогнутых линий указателей"

 

Он первый и, возможно, последний, кому эта стрелка вообще понадобилась..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТФ умеет передавать размеры модели в чертёж? У К с этим не очень хорошо....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILL сказал, и все стало понятно :doh:

8 минут назад, IgorT сказал:

передавать размеры модели в чертёж?

вот так?

 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и даже так может? Надо понимать, что на видах чертежа  детали всё как надо получается? :) ЗдОрово!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Стрелка с выноской в СВ делается той же командой "Текст". Что ещё?

 

ну про это и речь - юзабилити: нужно догадаться про пробел в тексте, иначе будет рамка от "номинала", что это это делается командой "текст/выноска", простые вещи, а исполнение индуское. 

4 часа назад, Sergei сказал:

В СВ возможно проставить размер у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс). В Компасе нельзя.

так? 

 

4 часа назад, Sergei сказал:

выделяешь ребро - появляется значение длины ребра, выделяешь грани у двух отверстий - появляется межосевое расстояние между отверстиями.

согласен - без лишних кликов в СВ удобнее чем в других системах, но если выделить большой объем объектов -в св начинались сильные подтормаживания(при простом селектировании)

про остальное пускай будет на совести Компаса:)

3 часа назад, ILL сказал:

За такое сразу руки обрывать надо...

пол страны без рук останется:clap_1:

 

3 часа назад, ILL сказал:

Это что за деталь такая?? У меня сборочный чертеж на 4-х листах один раз был всего..

детали разные бывают https://sapr.ru/article/25506 

3 часа назад, ILL сказал:

Он первый и, возможно, последний, кому эта стрелка вообще понадобилась..

ну это Вы зря за всех сразу судите, кстати не первый раз уже, повторюсь - там в ветке СВ тема на 6000 подобных сообщений ;)

3 часа назад, IgorT сказал:

ТФ умеет передавать размеры модели в чертёж? У К с этим не очень хорошо....

умеет, главное чтобы в 3D/эскизах эти размеры(или др аннотации) были проставлены(без разницы автоматически или вручную):

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...