Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, IgorT сказал:

Не. Уважаемый @BSV1 намекает, что я пытался научиться средствами ТФ болт нарисовать, но у меня ничего не получилось... Бросил.

Теперь появился новый шанс постигнуть ТФ 

Аа... Понятно...:biggrin: Искренне желаю вам много терпения... Оно очень понадобится. Самое сложное - полностью абстрагироваться от всех приёмов и методов, что вы знали и применяли до этого в других программах и начать "с чистого листа".

По моим впечатлениям общие принципы и стиль работы (кроме "нового" вариационного эскиза) не сильно изменились.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@sloter Это вы сделали вывод по той веселой какофонии, которую показывали не так давно тут на скринах? :doh:

Может быть тогда вы покажете как смоделировать и оформить чертеж в СВ на простейший вал, который тут пару страниц так рьяно "начальники свшники" обещали показать))  а потом сравните видео в тф и скажете о каких вы принципах и методах советуете забыть)))) Единственное О чем придется забыть, так это о ограниченной параметризации и бобышках :biggrin:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Началось...:smile: "Остапа" снова понесло...:big_boss: Хотите флудить в своих (и в чужих тоже) темах - пожалуйста... Это забота администрации форума и лишь подтверждает сказанное мною ранее в другой теме. Я этим не занимаюсь, о чём говорил там же. И не надо так ре-Flex-ировать - я всего лишь высказал свое мнение ПО ТЕМЕ, на что имею право так же как и вы.

34 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Это вы сделали вывод по той веселой какофонии, которую показывали не так давно тут на скринах?

Ваша какофония была ни сколько не грустнее. Разница в том, что на ней вы упорно не хотели замечать проблему (косяк) программы. И мне давно понятно почему.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter у вас все хорошо?  Оо

27 минут назад, sloter сказал:

Остапа" снова понесло

"Пронесло" только что вас...

27 минут назад, sloter сказал:

в своих (и в чужих тоже) темах -

Эм, это как вообще? :doh: Тут темы для избранных чтоли или по рассовой принадлежности ?:biggrin:

27 минут назад, sloter сказал:

 Я этим не занимаюсь, о чём говорил там же

Я заметил))а еще не врете и даете дельные советы, скоро разменяете 3ю тысячу комментариев  :maladets:

27 минут назад, sloter сказал:

имею право так же как и вы.

Да на здоровьеце, кто ж против, вас почитать как будто я вам что-то запрещаю, фактов бы побольше, но это так... личное пожелание.. 

Чувствую, что вал смоделировать и сделать чертеж в СВ никто из заблудших не сможет... 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, SAPRonOff сказал:

Чувствую, что вал смоделировать и сделать чертеж в СВ никто из заблудших не сможет... 

:scratch_one-s_head:я уже подумываю, может установить, да попробовать этот "Спальный Вагон", за одно и видяшку сделаю от имени "заблудших" :biggrin: боюсь не в их пользу будет ролик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 "Искренне желаю вам много терпения... Оно очень понадобится. Самое сложное - полностью абстрагироваться от всех приёмов и методов, что вы знали и применяли до этого в других программах и начать "с чистого листа".":biggrin:

На самом деле по модели будет все похоже, главные нюансы:

1. когда будете ставить размеры по пол диаметра для тела вращения нужно одну из линий преобразовать в "ось", иначе волшебства не получится, от других элементов хрен поставишь "пол диаметра", по мне не очень удобно.

2. Не видел в св библиотек по шпоночным пазам.

Веселье будет на чертеже. 

Вал простое изделие, особой разницы можно не почувствовать, какую-нибудь нервюру посложнее - вот тут можно упереться, в принципе как и в параметризации чего-то посложнее вала))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SAPRonOff сказал:

Не видел в св библиотек по шпоночным пазам.

Пара вариантов навскидку:

http://xgu.ru:81/wiki/Последовательность_разработки_конструкции_вала_в_SolidWorks

http://www.intermech.ru/cadmech_sw.htm#mark4_

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

Ну сторонние решения очевидно имеют место быть, только цена под  2000€ сопоставима с ценой всего тф со всеми включенными библиотеками))

А кто ж спорит то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ганстер все испортил, прошел по его ссылкам.  :crazy: желание знакомится с "св" пропало. Такой валик в ТФ, практически полностью, за исключением отверстий в торцах и шпонпаза, строится на одной плоскости. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎24‎.‎08‎.‎2018 в 20:20, frei сказал:

Предать анафеме и сжечь.

Правильно. Вместе с синхронным моделированием. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 23.08.2018 в 15:00, SAPRonOff сказал:

в сентябре будет большой фикс, после релиза ТФ16, в которое многое не вошло, поэтому сразу совет: если интересно посмотреть что такое ТФ16 дождись обновления :)

И когда оно будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ганстер сказал:

И когда оно будут?

По слухам - в середине сентября, посмотрим ..

Хотите тоже посмотреть? :)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, k_v сказал:

@SAPRonOff может и приоткроете завесу, чего такого может войти в фикс в сентябре?

да я ж не знаю, все только по слухам:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, k_v сказал:

... чего такого может войти в фикс в сентябре?

По слухам будет некоторое расширение функциональности + исправление старых косяков + добавление новых :smile:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, BSV1 сказал:

+ добавление новых

Это основной пункт если что... это не слух, это факт проверенный временем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, SilaMusli сказал:

Это основной пункт если что... это не слух, это факт проверенный временем!

R_37.jpg.31251c7f55ac708a010bbb0e12d8b795.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...