Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, IgorT сказал:

Не. Уважаемый @BSV1 намекает, что я пытался научиться средствами ТФ болт нарисовать, но у меня ничего не получилось... Бросил.

Теперь появился новый шанс постигнуть ТФ 

Аа... Понятно...:biggrin: Искренне желаю вам много терпения... Оно очень понадобится. Самое сложное - полностью абстрагироваться от всех приёмов и методов, что вы знали и применяли до этого в других программах и начать "с чистого листа".

По моим впечатлениям общие принципы и стиль работы (кроме "нового" вариационного эскиза) не сильно изменились.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@sloter Это вы сделали вывод по той веселой какофонии, которую показывали не так давно тут на скринах? :doh:

Может быть тогда вы покажете как смоделировать и оформить чертеж в СВ на простейший вал, который тут пару страниц так рьяно "начальники свшники" обещали показать))  а потом сравните видео в тф и скажете о каких вы принципах и методах советуете забыть)))) Единственное О чем придется забыть, так это о ограниченной параметризации и бобышках :biggrin:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Началось...:smile: "Остапа" снова понесло...:big_boss: Хотите флудить в своих (и в чужих тоже) темах - пожалуйста... Это забота администрации форума и лишь подтверждает сказанное мною ранее в другой теме. Я этим не занимаюсь, о чём говорил там же. И не надо так ре-Flex-ировать - я всего лишь высказал свое мнение ПО ТЕМЕ, на что имею право так же как и вы.

34 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Это вы сделали вывод по той веселой какофонии, которую показывали не так давно тут на скринах?

Ваша какофония была ни сколько не грустнее. Разница в том, что на ней вы упорно не хотели замечать проблему (косяк) программы. И мне давно понятно почему.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter у вас все хорошо?  Оо

27 минут назад, sloter сказал:

Остапа" снова понесло

"Пронесло" только что вас...

27 минут назад, sloter сказал:

в своих (и в чужих тоже) темах -

Эм, это как вообще? :doh: Тут темы для избранных чтоли или по рассовой принадлежности ?:biggrin:

27 минут назад, sloter сказал:

 Я этим не занимаюсь, о чём говорил там же

Я заметил))а еще не врете и даете дельные советы, скоро разменяете 3ю тысячу комментариев  :maladets:

27 минут назад, sloter сказал:

имею право так же как и вы.

Да на здоровьеце, кто ж против, вас почитать как будто я вам что-то запрещаю, фактов бы побольше, но это так... личное пожелание.. 

Чувствую, что вал смоделировать и сделать чертеж в СВ никто из заблудших не сможет... 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, SAPRonOff сказал:

Чувствую, что вал смоделировать и сделать чертеж в СВ никто из заблудших не сможет... 

:scratch_one-s_head:я уже подумываю, может установить, да попробовать этот "Спальный Вагон", за одно и видяшку сделаю от имени "заблудших" :biggrin: боюсь не в их пользу будет ролик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 "Искренне желаю вам много терпения... Оно очень понадобится. Самое сложное - полностью абстрагироваться от всех приёмов и методов, что вы знали и применяли до этого в других программах и начать "с чистого листа".":biggrin:

На самом деле по модели будет все похоже, главные нюансы:

1. когда будете ставить размеры по пол диаметра для тела вращения нужно одну из линий преобразовать в "ось", иначе волшебства не получится, от других элементов хрен поставишь "пол диаметра", по мне не очень удобно.

2. Не видел в св библиотек по шпоночным пазам.

Веселье будет на чертеже. 

Вал простое изделие, особой разницы можно не почувствовать, какую-нибудь нервюру посложнее - вот тут можно упереться, в принципе как и в параметризации чего-то посложнее вала))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SAPRonOff сказал:

Не видел в св библиотек по шпоночным пазам.

Пара вариантов навскидку:

http://xgu.ru:81/wiki/Последовательность_разработки_конструкции_вала_в_SolidWorks

http://www.intermech.ru/cadmech_sw.htm#mark4_

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

Ну сторонние решения очевидно имеют место быть, только цена под  2000€ сопоставима с ценой всего тф со всеми включенными библиотеками))

А кто ж спорит то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ганстер все испортил, прошел по его ссылкам.  :crazy: желание знакомится с "св" пропало. Такой валик в ТФ, практически полностью, за исключением отверстий в торцах и шпонпаза, строится на одной плоскости. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎24‎.‎08‎.‎2018 в 20:20, frei сказал:

Предать анафеме и сжечь.

Правильно. Вместе с синхронным моделированием. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 23.08.2018 в 15:00, SAPRonOff сказал:

в сентябре будет большой фикс, после релиза ТФ16, в которое многое не вошло, поэтому сразу совет: если интересно посмотреть что такое ТФ16 дождись обновления :)

И когда оно будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ганстер сказал:

И когда оно будут?

По слухам - в середине сентября, посмотрим ..

Хотите тоже посмотреть? :)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, k_v сказал:

@SAPRonOff может и приоткроете завесу, чего такого может войти в фикс в сентябре?

да я ж не знаю, все только по слухам:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, k_v сказал:

... чего такого может войти в фикс в сентябре?

По слухам будет некоторое расширение функциональности + исправление старых косяков + добавление новых :smile:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, BSV1 сказал:

+ добавление новых

Это основной пункт если что... это не слух, это факт проверенный временем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, SilaMusli сказал:

Это основной пункт если что... это не слух, это факт проверенный временем!

R_37.jpg.31251c7f55ac708a010bbb0e12d8b795.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...