Перейти к публикации

Охлаждение змеевика с жидкостью в стационарной воде


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Пытаюсь смоделировать расчет охлаждения змеевика с нагретой жидкостью, погруженного в бочку с водой. Хотелось бы получить такие результаты, как температура воды после определенного объема прошедшей нагретой жидкости, температура жидкости в змеевике, после прохождения бочки с водой. Возможно ли это вообще сделать? Я сделал модель, задал массовый расход, подобласть течения - бочка (вода), все задал, но чего то постоянно не хватает, выдаются ошибки при начале расчета (Невозможно найти поверхность, связанную с этим элементом., например). Вопрос: возможно ли вообще промоделировать данную ситуацию в солиде и как это лучше всего сделать, если можно. Спасибо.

Снимок1.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Goodmet http://www.cadflo.ru/fileadmin/user_upload/туториалы/FloEFD.PRO_Tutorial.pdf

Пример B3 - КПД теплообменника...стр. 145

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kolo666 сказал:
 

крутота!

эх, года полтора бы назад мне эту книженцию... может не уволили бы...=(

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

данная задача должна решаться при помощи численных методов? т.е. это принципиально? по-моему, она решается при помощи листа бумаги, карандаша и линейного уравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, an_rushin сказал:

 по-моему, она решается при помощи листа бумаги, карандаша и линейного уравнения.

 

так это же круто! можно проверить! ТС же только учится, самое оно. с этого и нужно начинать, разве нет?=)

 

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если условие понятно и верно написано, то W = massflow * Cp * dT * t
первый закон термодинамики, как бы :)

 

хотя и численно решается довольно точно, принцип простой: два объема, между ними интерфейс, вход, выход... но! бочка-то неподвижная, в бочке ни входа, ни выхода, навье-стокс и начинает с ума сходить. нужно рассшевелить бочку и самый простой способ - включить гравитацию. как думаете?

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос мне?;)

Я cm∆t=∆Q только помню.)

Ну да, первое начало тоже смутно помню, хотя и остальные два так же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, an_rushin сказал:

нужно рассшевелить бочку и самый простой способ - включить гравитацию. как думаете?

Ну конечно нужно учесть конвективные токи жидкости в баке обусловленные гравитацией, точнее же будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Холодные объемы жидкости вниз будут опускаться, горячие соответственно вверх подниматься. Как в стакане с горячим чаем, будет происходить циркуляция жидкости.  Без гравитации боюсь этого не произойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с гравитацией вопросов нет, но понятие конвекции здесь явно не на месте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В замкнутой бочке будет естественная конвекция. В змеевике - вынужденная.

@Goodmet если хотите помощи по Вашей задаче, то выкладывайте проект или ждите, пока кто-нибудь для вас сделает рабочий пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На листочке бумаги посчитали бы уже, и точнее и быстрее. МКЭ -это как из пушки по воробьям стрелять тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2018 в 21:45, MotorManiac сказал:

На листочке бумаги посчитали бы уже, и точнее и быстрее.

Каким принять коэффициент конвективного теплообмена от трубки в жидкость бочки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше по формуле  прикинуть, порядок сотни мне кажется тут будет. Жидкость достаточно плотная среда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MotorManiac сказал:

Лучше по формуле  прикинуть, порядок сотни мне кажется тут будет.

По какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, MotorManiac сказал:

в михееве посмотрите

что посмотреть? формулу? для определения коэффициента естественной конвекции?

хотите сказать, там на вполне конкретной странице я найду вполне конкретную формулу, которая для этой спиральной трубки в замкнутом объеме даст мне коэффициент конвективного теплообмена?

 

я книжку-то смотрю, смотрю раздел конвективный теплообмен. вижу рассуждения о подобии, но так чтобы формулку нужную найти - не получается. подскажете страницу, а то в упор не вижу?

считать числа грасгофа, прандтля и нуссельта здорово. только в них полно "характерных" величин. да и... в замкнутом объеме все тоже самое будет?

 

если мы скажем, что наша спираль распрямилась и стала прямой и длинной, а бочка вокруг исчезла или стала безграничной... тогда я более менее вижу возможность что-то посчитать аналитически. Вопрос: далеко ли мы уйдем от реального результата, как считаете?

 

все-таки нижние витки спирали будут греть вышестоящие, а нагретый воздух сверху снова пойдет на вход снизу, по пути остывая за счет теплосъема снаружи бочки. и мы все равно можем воспользоваться михеевым?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...