Перейти к публикации

Охлаждение змеевика с жидкостью в стационарной воде


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Пытаюсь смоделировать расчет охлаждения змеевика с нагретой жидкостью, погруженного в бочку с водой. Хотелось бы получить такие результаты, как температура воды после определенного объема прошедшей нагретой жидкости, температура жидкости в змеевике, после прохождения бочки с водой. Возможно ли это вообще сделать? Я сделал модель, задал массовый расход, подобласть течения - бочка (вода), все задал, но чего то постоянно не хватает, выдаются ошибки при начале расчета (Невозможно найти поверхность, связанную с этим элементом., например). Вопрос: возможно ли вообще промоделировать данную ситуацию в солиде и как это лучше всего сделать, если можно. Спасибо.

Снимок1.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Goodmet http://www.cadflo.ru/fileadmin/user_upload/туториалы/FloEFD.PRO_Tutorial.pdf

Пример B3 - КПД теплообменника...стр. 145

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kolo666 сказал:
 

крутота!

эх, года полтора бы назад мне эту книженцию... может не уволили бы...=(

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

данная задача должна решаться при помощи численных методов? т.е. это принципиально? по-моему, она решается при помощи листа бумаги, карандаша и линейного уравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, an_rushin сказал:

 по-моему, она решается при помощи листа бумаги, карандаша и линейного уравнения.

 

так это же круто! можно проверить! ТС же только учится, самое оно. с этого и нужно начинать, разве нет?=)

 

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если условие понятно и верно написано, то W = massflow * Cp * dT * t
первый закон термодинамики, как бы :)

 

хотя и численно решается довольно точно, принцип простой: два объема, между ними интерфейс, вход, выход... но! бочка-то неподвижная, в бочке ни входа, ни выхода, навье-стокс и начинает с ума сходить. нужно рассшевелить бочку и самый простой способ - включить гравитацию. как думаете?

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос мне?;)

Я cm∆t=∆Q только помню.)

Ну да, первое начало тоже смутно помню, хотя и остальные два так же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, an_rushin сказал:

нужно рассшевелить бочку и самый простой способ - включить гравитацию. как думаете?

Ну конечно нужно учесть конвективные токи жидкости в баке обусловленные гравитацией, точнее же будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Холодные объемы жидкости вниз будут опускаться, горячие соответственно вверх подниматься. Как в стакане с горячим чаем, будет происходить циркуляция жидкости.  Без гравитации боюсь этого не произойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с гравитацией вопросов нет, но понятие конвекции здесь явно не на месте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В замкнутой бочке будет естественная конвекция. В змеевике - вынужденная.

@Goodmet если хотите помощи по Вашей задаче, то выкладывайте проект или ждите, пока кто-нибудь для вас сделает рабочий пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На листочке бумаги посчитали бы уже, и точнее и быстрее. МКЭ -это как из пушки по воробьям стрелять тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2018 в 21:45, MotorManiac сказал:

На листочке бумаги посчитали бы уже, и точнее и быстрее.

Каким принять коэффициент конвективного теплообмена от трубки в жидкость бочки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше по формуле  прикинуть, порядок сотни мне кажется тут будет. Жидкость достаточно плотная среда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MotorManiac сказал:

Лучше по формуле  прикинуть, порядок сотни мне кажется тут будет.

По какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, MotorManiac сказал:

в михееве посмотрите

что посмотреть? формулу? для определения коэффициента естественной конвекции?

хотите сказать, там на вполне конкретной странице я найду вполне конкретную формулу, которая для этой спиральной трубки в замкнутом объеме даст мне коэффициент конвективного теплообмена?

 

я книжку-то смотрю, смотрю раздел конвективный теплообмен. вижу рассуждения о подобии, но так чтобы формулку нужную найти - не получается. подскажете страницу, а то в упор не вижу?

считать числа грасгофа, прандтля и нуссельта здорово. только в них полно "характерных" величин. да и... в замкнутом объеме все тоже самое будет?

 

если мы скажем, что наша спираль распрямилась и стала прямой и длинной, а бочка вокруг исчезла или стала безграничной... тогда я более менее вижу возможность что-то посчитать аналитически. Вопрос: далеко ли мы уйдем от реального результата, как считаете?

 

все-таки нижние витки спирали будут греть вышестоящие, а нагретый воздух сверху снова пойдет на вход снизу, по пути остывая за счет теплосъема снаружи бочки. и мы все равно можем воспользоваться михеевым?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @stanislavz вы уж сразу еще один контроллер закажите а потом этот доламывайте. а со старым комбинировать не пробовали? у вас там диск или ssd в качестве носителя? может hdd загибается а вы сразу в мат.плату полезли. дисковые операции тоже ввод вывод тормозят...
    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
×
×
  • Создать...