Свойства древесины

[KSVSVK 6]

Не могу разобраться с заданием свойств древесины в SolidWorks 2013.

 

Есть таблица:

Из нее следует, что модули упругости на сжатие одни, а на растяжение -- другие.

Если описывать доску как Линейный ортотропный материал, то нельзя учесть разницу между растяжением -- сжатием, 

а если как нелинейный -- то не получается учесть ортотропию. Усреднить модули, по моему, неправильно.

 

Задача в принципе нерешаема?

[Fedor 1 603]

Изгиб учитывает и растяжение и сжатие :)

[KSVSVK 6]

Что за значение для изгиба мне вообще не понятно. У ортотропного материала оно должно зависеть от того, в каком направлении гнем. Интуитивно догадываюсь, что по нормали к слоям, но четкого понимания нет.

[Mrt23 173]

могу лишь предложить как "обмануть".

посчитайте пока нелинейно, если геометрия несложная (если доски, то несложная), форма деформаций тоже несложная. посмотрите где идет растяжение, а где сжатие, потом порежьте геометрию и задайте на слой растягивающийся-свойства растягивающегося, на сжатие-сжатие. вот. только так пока.

может это и не верно. нужно пробовать.

[kolo666 255]

@Mrt23 Да тут максимальная разница между сжатием и растяжением около 10% - считай что одинакова, оно того не стоит) 

Погрешность эксперимента может быть больше этой разницы.

Изменено 6 июня 2018 пользователем kolo666

[karachun 2 038]

Для ансиса есть макрос, который автоматически меняет свойства в зависимости от растяжения/сжатия http://ansys.net/macros/bilinear.mac

Взято отсюда http://www.xansys.org/forum/viewtopic.php?p=80431

[soklakov 1 476]

2 часа назад, KSVSVK сказал:

Усреднить модули, по моему, неправильно.

 

21 минуту назад, kolo666 сказал:

считай что одинакова, оно того не стоит)

fight?

[kolo666 255]

6 минут назад, soklakov сказал:

fight?

я пас, выбор слишком очевиден.

Я мог бы начать перечислять на какие погрешности расчетчик закрывает глаза и даже не догадывается об этом, но не буду.

Просто скажу что только одна ошибка осреднения узловых напряжений в районе 30% считается хорошим результатом - но лучше об этом не знать, а то можно повредить сознание.

Изменено 6 июня 2018 пользователем kolo666

[soklakov 1 476]

21 минуту назад, karachun сказал:

Для ансиса есть макрос

макрос лично от John Swanson!

[nwmps 7]

Для начал б неплохо разобраться по каким нормам считаете.