Перейти к публикации

Помогите разобраться новичку


Рекомендованные сообщения

Работаю в 2012 версии солида. Черчу обычный чертеж (тупо линии, размеры, круги и т.д.), ниче сверхестественного. И внезапно у меня зависает программа, вылетает, благо я успел сохраниться. Когда я перезахожу, то сталкиваюсь с такими проблемами. У меня перестает работать кнопка отмена ввода, то есть нарисовал линию, а отменить ввод нельзя, чтобы эта линия стерлась (а раньше можно было), меня прям трясет от этого, что теперь нужно все вручную удалять. И второе, перестали работать размеры. То есть раньше если я рисую линию, наношу размер кнопкой "автоматическое нанесение размеров" и ставлю любой размер, то линия соответственно меняется. Сейчас же я ставлю размер, меняю его и меняется просто цифра на размере, а длина линии не меняется. Допустим нарисовал я линию длиной 5мм, задал ей размер, поменял его на 100мм, то линия как была 5 мм так и осталась, а сама цифра на размере поменялась на 100 мм. Я облазил все настройки и параметры, ничего не получилось.

И третий вопрос, не ставится штриховка в данной области (обозначил ее красной линией). Выбираю штриховку, нажимаю 2 раза внутри области этой, она не хочет ставится, а если выбирать с поомщью области (то есть выбрать линии, внутри которых надо сделать штриховку, то пишет, что какая-то там неправильная геометрия)

Помогите люди добрые

44.png

Изменено пользователем Rotmayer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, Rotmayer сказал:

ниче сверхестественного

вообще-то

15 минут назад, Rotmayer сказал:

тупо линии, размеры, круги и т.д.

уже сверхъестественно.

Кто именно помешал/не дал/подсказал рисовать "линии" в программе, изначально рассчитанной на моделирование 3D?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Rotmayer сказал:

Работаю в 2012 версии солида. Черчу обычный чертеж (тупо линии, размеры, круги и т.д.), ниче сверхестественного.....

Помогите люди добрые

44.png

Рекомендую прекратить рисовать "обычные чертежи" средствами SW. Делайте трехмерную модель, с неё организуйте чертёж. Иначе SW так и будет протестовать против издевательств над собой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

Рекомендую прекратить рисовать "обычные чертежи" средствами SW. Делайте трехмерную модель, с неё организуйте чертёж. Иначе SW так и будет протестовать против издевательств над собой. 

Просто раньше я работал в солиде, год назад, создавал там 3д модели (простенькие, для себя). Но сейчас мне нужно просто начертить редуктор для курсача. Но в автокаде это делать крайне неудобно, потому что если 1 размер поменяется, то другие надо тоже менять, в других кад-программах я не работал. А здесь поменяв 1 размер- меняются все. Я и выбрал эту программу потому что раньше работал в ней и плюс сказанное мною в предыдущем предложении. 

14 минуты назад, streamdown сказал:

вообще-то

уже сверхъестественно.

Кто именно помешал/не дал/подсказал рисовать "линии" в программе, изначально рассчитанной на моделирование 3D?

Просто раньше я работал в солиде, год назад, создавал там 3д модели (простенькие, для себя). Но сейчас мне нужно просто начертить редуктор для курсача. Но в автокаде это делать крайне неудобно, потому что если 1 размер поменяется, то другие надо тоже менять, в других кад-программах я не работал. А здесь поменяв 1 размер- меняются все. Я и выбрал эту программу потому что раньше работал в ней и плюс сказанное мною в предыдущем предложении. 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вы бы лучше помогли по сабжу, а не говорили, что эта программа только для 3д моделей. Если здесь можно чертить, то почему бы и нет, кому где больше нравится . Мне кажется для опытного пользователя мои вопросы это не проблема, в конце то концов я просто попросил помощи)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам и пытаются помочь, наставить на путь истинный. 

Что-то я здесь подобных тем даже и не припомню.... Никому в голову заниматься подобным не приходило. Тут делают чертежи с 3D. 

Даже интересно, есть тут приверженцы рисования  2д чертежей в SW?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Rotmayer сказал:

Но в автокаде это делать крайне неудобно, потому что если 1 размер поменяется, то другие надо тоже менять,

Вы запросто можете в автокаде использовать "параметрическое черчение", раз уж только в этом проблема. Почитайте, что это такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rotmayer сказал:

Просто раньше я работал в солиде, год назад, создавал там 3д модели (простенькие, для себя). Но сейчас мне нужно просто начертить редуктор для курсача. Но в автокаде это делать крайне неудобно, потому что если 1 размер поменяется, то другие надо тоже менять, в других кад-программах я не работал. А здесь поменяв 1 размер- меняются все. Я и выбрал эту программу потому что раньше работал в ней и плюс сказанное мною в предыдущем предложении. 

Нарисуйте редуктор в 3Д, будет плюсом картинка в изометрии с разрезом потрохов... Это не на много больше по времени, чем рисовать 2Д, может учесть некоторые моменты нестыковок, а так же меньше надо будет думать в простанственном мышлении, т.к. программа будет делать это за вас и показывать готовую картинку в 3Д...

 

К тому же чертёжный модуль плохо переваривает множество эскизов, особенно со множеством связей, что в результате может привести к торомозам, вылетам (который вы уже пронаблюдали) и непоправимым сбоям взаимосвязей...

33 минуты назад, Rotmayer сказал:

Вот вы бы лучше помогли по сабжу, а не говорили, что эта программа только для 3д моделей.

Копайте меню Настройки-Параметры...

На будущее сохранить настройки через соответствующий модуль в меню ПУСК и там в папке программы Copy Settings Wizard, который поможет сохранить настройки программы и при необходимости восстановить ранее настроенное или на новом рабочем месте повторить настройки.

 

31 минуту назад, IgorT сказал:

Даже интересно, есть тут приверженцы рисования  2д чертежей в SW?

Иногда попадаются.

Чаще попадаются приверженцы сделать модели, а потом уже за чертежами в сторонний софт, для этих беглецов даже тему создали, что всё можно выполнить в чертёжном модуле Solidworks без бегства на сторону: http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=getLastComment

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Kelny сказал:

 

Копайте меню Настройки-Параметры...

На будущее сохранить настройки через соответствующий модуль в меню ПУСК и там в папке программы Copy Settings Wizard, который поможет сохранить настройки программы и при необходимости восстановить ранее настроенное или на новом рабочем месте повторить настройки.

 

То есть чё мне сейчас нельзя все вернуть, чтобы все норм заработало? Я уже сбрасывал все настройки до все равно ничего не помогает.

А создать модель редуктора в 3д сейчас точно нету времени, хотя в будущем я намерен познавать эту программу и хочу его замутить в 3д.

В таком случае, какая программа хорошо подойдут для 2д моделей, может компас?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Rotmayer сказал:

может компас

Да, лучше там. Забейте на этот глючный SW. Кстати, вот и ветка форума для вопросов. На название не обращайте внимание, везде этот 3D пихают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, streamdown сказал:

Да, лучше там. Забейте на этот глючный SW. Кстати, вот и ветка форума для вопросов. На название не обращайте внимание, везде этот 3D пихают.

Хотите сказать что в солиде работать с 3д моделями не очень? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Rotmayer сказал:

Хотите сказать что в солиде работать с 3д моделями не очень? 

Нет, просто ты еще не готов, падаван. Пойди, постранствуй по другим веткам, а когда начнешь оформлять чертеж с 3Д модели, возвращайся сюда с вопросами. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rotmayer я хочу сказать, что для рисования линиями компас вам подойдёт в самый раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW- система не для 2D. В принципе чертежи в ней делать тоже можно, но это неправильно. Не забывайте хотя бы рисовать по виду, а не прямо по чертежу.  (Меню  Вставить -> вид -> пустой). но  надо понимать, что когда эскиз в чертеже (или виде) перегружается взаимосвязями - параметризация выключается. Ну или сразу выключайте ее принудительно, что бы потом не огорчаться. 

Вообще, ИМХО,  в СВ модель с чертежом сделать быстрее и приятнее чем где-либо. СВ - система для проектов, где количество чертежей измеряется не форматками, а килограммами;))). Просто надо уметь ей пользоваться.:bleh:

Изменено пользователем Vadim_ryb_
очепятки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, streamdown сказал:

@Rotmayer я хочу сказать, что для рисования линиями компас вам подойдёт в самый раз.

Компас вполне подойдёт  для рисования чертежей и с трехмера тоже.

ТСу не плохо бы поведать, что за причина рисования проекта плоским, а не с 3D?

1 час назад, Kelny сказал:

....

 

Иногда попадаются.

Чаще попадаются приверженцы сделать модели, а потом уже за чертежами в сторонний софт, для этих беглецов даже тему создали, что всё можно выполнить в чертёжном модуле Solidworks без бегства на сторону: http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=getLastComment

 

тама многа букоф, весь не осилить.... иде тама про рисование средствами SW проектов в плоском черчении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

 

ТСу не плохо бы поведать, что за причина рисования проекта плоским, а не с 3D?

Причин может быть много: 1) Детская 3Д- боязнь. 2) Отсутствие должной подготовки по 3Д. 3) Отсутствие пространственного воображения. 4) не понимание, что 3Д делается быстрее, чем 2Д(типа лучше сразу сделать чертеж, зачем вообще модель. Был у нас такой студент:) с такими же проблемами) ну и так далее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

В названии темы нужно указывать суть проблемы. А все эти помогите, новичок, как нажать кнопку мыши - это уже в теле комментария.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Vadim_ryb_ сказал:

3) Отсутствие пространственного воображения.

3Д как раз таки этого не требует, ибо рисует за тебя. А вот рисуя в 2Д в уме конвертировать в конфликты на 3Д, вот когда воображение требовалось, сейчас можно и без воображения 3Д за тебя всё обдумает/нарисует и выдаст результат/конфликты...

6 часов назад, Vadim_ryb_ сказал:

4) не понимание, что 3Д делается быстрее, чем 2Д(типа лучше сразу сделать чертеж, зачем вообще модель.

Тут только практика и ещё раз практика. Хотя некоторые прокладки проще вообще от руки нарисовать.

Просто человек ещё не понял, что надо не только чертёж нарисовать, но и потом ещё это надо будет в изделие запихнуть, а оно в 3Д и чертёж в сборку не вставляется и требует модели...

6 часов назад, Vadim_ryb_ сказал:

Был у нас такой студент:) с такими же проблемами) ну и так далее...

Таки гнать такого студента, который учиться не желает, и предпочитает по граблям ходить...

6 часов назад, IgorT сказал:

ТСу не плохо бы поведать, что за причина рисования проекта плоским, а не с 3D?

Так ведь уже поведал, быстро срисовать картинку на поле чертежа и сдавать курсач, он то не знает, что и для этого есть инструменты для перевода растра в вектор. А может и вообще картинку на поле чертежа кинуть и сдать как сам рисовал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда какая программа для создания 3д лучше всего подойдет для изучения? Я слышал какой-то там Майкрософт fusion есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...