Jump to content

Облачный классификатор материалов, интегрированный с SolidWorks


Recommended Posts

 

Компанией SDI Solution разработан облачный классификатор материалов и сортаментов (МиС), интегрированный с CAD-системой SolidWorks

 

Доступ по ссылке - https://mis.sdi-solution.ru

 

Облачный классификатор МиС выстраивает иерархию основных, вспомогательных, инструментальных и прочих материалов, содержит атрибутивную информацию о химическом составе, физико-механических свойствах материалов, обладает высоким быстродействием и позволяет производить различные виды поиска требуемых информационных объектов. В базу данных системы внесено 5400 марок материалов, 1 950 000 типоразмеров сортаментов, а также более 1860 нормативных документов (ГОСТ, ТУ, СТО и др.) в формате PDF, доступных для оперативного просмотра.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites


streamdown

А что такое "облачный"? Чем он отличается от "сайта с материалами"?

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites

Спасибо за вопрос.

 

Это и есть “сайт с материалами”, позволяющий выстраивать классификацию объектов с наследованием атрибутов вниз по иерархии и в конечном итоге способный формировать двухстрочную запись о материале + сортаменте в нужном для CAD-системы формате.

 

“Облако” в отличие от “сайта” позволяет переносить на сервер вычисления, связанные с построением объектной модели данных и сбором объекта в соответствии с этой моделью, что называется “на лету”.

 

Уникальность решения (Semantic MDM) заключается в объектно-ориентированной модели данных, которая позволяет сначала унифицировать всю терминологию предметной области (описать онтологию), а затем на основе разработанного тезауруса создавать различные классификационные группы с произвольным набором характеристик. Информационные объекты в Semantic MDM могут объединяться связями различных типов: агрегация, композиция и ассоциация, благодаря которым пользователь может перемещаться от одного объекта к другому в семантической сети мастер-данных. Конфигурировать модель и устанавливать связи между объектами может сам пользователей, которому доступен режим редактирования метамодели.

 

Обеспечить сочетание объектной модели данных, необходимой для конфигурирования, и производительности системы – не простая задача для разработчика. Поэтому то и нужен мощный “облачный” сервер. Обратите внимание на скорость работы системы при навигации по дереву, поиске и при переходах по связям…

Снимок.PNG

Link to post
Share on other sites
streamdown

Доходчиво. Пожалуй, потестирую и аддон. Ваш standalone, в своё время, очень понравился.

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, SDI сказал:

Спасибо за вопрос.

 

Это и есть “сайт с материалами”, позволяющий выстраивать классификацию объектов с наследованием атрибутов вниз по иерархии и в конечном итоге способный формировать двухстрочную запись о материале + сортаменте в нужном для CAD-системы формате.

 

Интересует фраза:

в нужном для CAD-системы формате.

А можно посмотреть скрин записи материала в дереве проектирования и в окне "конфигурировать материал"?

Спасибо.

Link to post
Share on other sites
50 минут назад, SDI сказал:

Уникальность решения (Semantic MDM) заключается в

 

в том, что запись материала в основной надписи не связана с размерами модели.. Т.е., например, при изменении толщины листа материал в штампе автоматом не изменится..

Link to post
Share on other sites
Alex1986

Позвольте полюбопытствовать, как быть тем, у кого интернета на рабочем места не предусмотрено?

Можно ли изменить наименования свойств отвечающих за формирование записи материала в штампе?

Можно ли сортировать прокат по форме, например: труба квадратная, труба прямоугольная, а не по ГОСТу? 

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Alex1986 сказал:

Позвольте полюбопытствовать, как быть тем, у кого интернета на рабочем места не предусмотрено?

Коммерческая версия МиС может быть развернута на сервере предприятия (что называется “облако в ангаре”).

21 час назад, ILL сказал:

... при изменении толщины листа материал в штампе автоматом не изменится..

По поводу увязки размеров детали с выбираемым из БД материалом и сортаментом. Это требование имеет отношение к понятию семантического конструирования (Барков И.А. “Моделирование конструкторской семантики в интеллектуальных САПР”). В Semantic MDM существует возможность принять исходные критерии поиска от внешней прикладной системы (САПР) и по ним  отфильтровать искомые объекты (семантический поиск, использующий связи смежных объектов - патент SDI). Например, в процессе проектирования технологом выбран станок, при подборе режущего инструмента система выдаст на экран только те инструменты, которые совместимы с уже назначенным оборудованием (при наличии установленных связей в базе данных между этими двумя типами объектов). Ассоциативные связи между объектами в Semantic MDM могу не только указывать на наличие факта совместимости, но и содержать правила, по которым определятся такая совместимость.

Link to post
Share on other sites

Ничего не понял..

 

У меня в свойствах модели забита связь , например, с толщиной листа или диаметром круга.. При изменении модели в штампе материал обновляется при открытии чертежа..

Link to post
Share on other sites

Если необходимо иметь доступ к свойствам материала при расчётах, а также при сохранении детали в PDM системе с последующей передачей состава изделия в ERP, материал должен быть взят из базы данных как информационный объект, обладающий уникальным идентификатором. При выборе материала из Semantic MDM в SW копируется не только наименование, но и код объекта, по которому к нему можно обраться повторно.

Link to post
Share on other sites

Нет у нас ни PDM, ни ERP, ни других трехбуквенных слов.. Просто д.б. связь между обозначением материала и соответствующим размером модели..

Link to post
Share on other sites

Нельзя привязываться к размерам. Только разработать своё приложении, которое будет проверять указанный размер со свойством из справочника материала

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, 4uzhoy сказал:

Нельзя привязываться к размерам.

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

1. Создаешь свойство, например, "Толщина"..

2. Не закрывая окно свойств двойной ЩЛКМ на нужном элементе/эскизе..

3. Одинарный ЩЛКМ на нужном размере..

4. Далее используя те же свойства, что и МиС, только чуть усовершенствованные, делаем так

 

Толщина = "s@Эскиз1@Деталь.SLDPRT"

 

SHAPE = Лист

SORTAMENT = Б $PRP:"Толщина" ГОСТ 19903-74

MARKA_MATERIAL = 12Х18Н10Т-М2а ГОСТ 5582-75

Материал = <FONT size=1.8> <FONT size=2.5>$PRP:"SHAPE" <STACK size=1> <FONT size=3.5> $PRP:"SORTAMENT"<OVER><FONT size=3.5> $PRP:"MARKA_MATERIAL"</STACK>

 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ILL сказал:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

При таком подходе нету интеграции между SolidWorks и справочником SDI

 

Link to post
Share on other sites

А зачем??

 

У меня на работе этот справочник стоит.. Я один раз взял из него Сталь 12Х18Н10Т, другие мы редко используем.. Потом связал свойства с толщиной листа в модели.. Справочник больше не нужен..

Link to post
Share on other sites
Alex1986
18 минут назад, ILL сказал:

Я один раз взял из него Сталь 12Х18Н10Т, другие мы редко используем.. Потом связал свойства с толщиной листа в модели.

Ну, это решение не застрахует конструктора от случайного применения листа с недопустимой толщиной...

Link to post
Share on other sites

Этот вариант подходит если конструктор all-in-one и КД никому дальше не передает.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alex1986 сказал:

Ну, это решение не застрахует конструктора от случайного применения листа с недопустимой толщиной...

 

Ну, для одной марки стали можно сортамент запомнить.. Когда материал каждый раз разный, то да, лучше со справочником сверяться..

 

А, вообще, на крайний случай есть "Пров.", "Н.Контр.", "Т.Контр.", "Утв."..

 

1 час назад, 4uzhoy сказал:

Этот вариант подходит если конструктор all-in-one и КД никому дальше не передает.

 

Вот как раз наш основной продукт - чертежи.. Передаём заказчику и изготовителю в бумажном виде и в pdf..

Link to post
Share on other sites
В 25.05.2018 в 13:10, Alex1986 сказал:

Можно ли сортировать прокат по форме, например: труба квадратная, труба прямоугольная, а не по ГОСТу? 

Да, можно. Классификация объектов может быть любой, в том числе и пользовательской. Можно прийти к материалу, например, от изделия через ограничительные списки. В MDM этот функционал называется множественная классификация или классификация объектов по нескольким основаниям.

Снимок 1.PNG

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • andryushik280188
      Спасибо, сделал карту под себя.
    • Fedor
      Экспорт мухоморов из России активно растет, так как на Западе и в Азии этот гриб стал популярным сырьем для альтернативной медицины и биодобавок.  Основные причины и цели экспорта: Фармакология и косметология: За рубежом компоненты мухомора (после специальной обработки) используют для создания мазей от ревматизма, артрита и кожных заболеваний. Тренд на микродозинг: В ряде стран (например, в США) существует высокий спрос на сушеные шляпки для употребления в сверхмалых дозах. Сторонники метода утверждают, что это помогает бороться с бессонницей, тревожностью и депрессией. Альтернативная медицина: Интерес к грибам резко подскочил в период пандемии, когда люди начали искать нетрадиционные способы укрепления иммунитета. Доступность сырья: В России мухомор распространен повсеместно, а его сбор и экспорт в сушеном виде юридически не запрещены (если вид не занесен в Красную книгу).  Основные покупатели российских мухоморов — США, Филиппины, Германия, Италия и Киргизия. Только из Пермского края в 2023 году вывезли более полутонны сушеных грибов.    Во тема для бизнеса .  Летом и осенью их как грязи в лесу :)  На внутреннем рынке цены на красный мухомор (Amanita muscaria) в среднем составляют: Опт (заготовители): от 10 000 до 15 000 рублей за килограмм. Розница (маркетплейсы и спецмагазины): от 18 000 до 35 000 рублей за килограмм (в пересчете из мелкой фасовки по 50–100 г). Пантерный мухомор (Amanita pantherina) стоит значительно дороже — от 50 000 до 80 000 рублей за кг, так как он более редкий и содержит более высокую концентрацию действующих веществ.    В Германии В Европе мухоморы позиционируются как экзотическое сырье для коллекционирования или косметологии, что диктует более высокую стоимость: Средняя цена: от 400 до 600 евро за килограмм (около 40 000 – 60 000 рублей). Мелкая розница: на европейских сайтах и в специализированных «этноботанических» магазинах цена может достигать 1–1,5 евро за грамм (до 1000–1500 евро за кг), если товар позиционируется как продукт высшего качества (Grade A).  Почему такая разница? Основная наценка в Германии связана с логистикой, необходимостью прохождения таможенного контроля (который становится всё строже) и рисками, связанными с правовым статусом продукта в разных странах ЕС.  Важно: Помните, что мухомор является ядовитым грибом. В России его продажа в качестве пищевого продукта запрещена, а употребление может привести к тяжелому отравлению.     Для мухоморов и большинства трубчатых грибов действуют следующие пропорции: Коэффициент усушки: в среднем 10:1. Вес: из 10 кг свежих грибов получается примерно 1 кг сушеных. Если говорить конкретно о мухоморах, то их шляпки теряют в весе чуть меньше, чем ножки, но общее правило сохраняется. Чтобы получить 1 кг сушеного продукта, который в Германии стоит 400–600 евро, заготовителю нужно собрать и переработать не менее 10–12 кг свежего сырья. Ай да ИИ  всему научит :)  5 кГ собрать в сезон в день вообще не проблема, а легкая прогулка. А это 250 евриков в день. За 20 дней 5000 евриков. А если организовать бабушек в деревне на сбор и платить по штуке евриков примерно в месяц, то за сезон можно лимон евриков заработать :) 
    • maxx2000
      жутко интересно, но ни хрена непонятно. какая ему в жопу разница старая там сборка или новая. он должен проецировать что угодно и куда угодно если он может это проецировать
    • tiomat
      Экспериментировал с деталью (алюминиевая оребренная труба длиной 2 метра) по умолчанию система подхватывает либо точки по углам плоскостей (если они активны), либо неопределенные точки на поверхности детали и когда начинаешь вращать сцену труба вращается, скажем так, по не очень предсказуемой, далеко не предсказуемой траектории. Следуя логике системы, чтобы комфорта крутить модель надо вначале курсором поймать ее центр, ну и далее вертеть. Я моделирую уже более 20 лет, вначале немного был Компас, ну а потом Солид, ну почему в этих, как я понял, менее профессиональных программах это решение реализовано гораздо комфортней и понятней. Я еще не встречался с ситуацией, когда деталь надо вертеть вокруг какой-то неопределенной точки с непредсказуемым результатом, если есть такие, отзовитесь. Один из тех случаев, где чрезмерная "гибкость" выходит боком. Хороший функционал -"вам как вертеть-через ...опу или нормально", если нормально, то выберите в настройках "не вертеть через ...опу". Не судите строго, понятное дело, что еще не привык, но в данном случае дело не в привыкании.
    • Fedor
      Это для нестационарных задач, а что можно сказать об устойчивости  нелинейных задач ?  
    • SergAG
      Просто чтобы не осталось в ветке нерешенных вопросов. В общем, солид не дает создавать на детали зависимостей в новой сборке, если присутствуют таковые в старой. Просто редактировать можно. Но преобразование объекта такие зависимости создает, и чтобы они не конфликтовали со старой сборкой, эти связи можно только разорвать. При этом не важно, относятся ли связи к тем же или другим элементам эскиза - вот что для меня было неожиданно. Отверстия, которые я хотел создать в новой сборке, отсутствовали в старой. И тем не менее... Геометрия детали при разрыве не меняется, но, потеряв связи, эскиз детали становится не полностью определенным. Это я проверил на простых примерах сборок.
    • Foksmen
      Как правило, если используется МКЭ, то для дискретизации используются неявные методы. В таком случае с устойчивостью проблем быть не должно.
    • maxx2000
    • maxx2000
      @Fedorly насколько я помню, Компас вообще не сертифицирован для DXF. Есть только поддержка. Начиная с  DXF 13 версии появилась возможность выбирать как экспортировать сплайны(сплайнами или полилинией). Компас 23 при экспорте в DXF 2018 сохраняет сплайн как сплайн. CREO этот DXF импортирует как сплайн. Ищи проблему в своей программе куда ты импортируешь, она преобразует сплайн в поллинию или удаляет.
    • Fedorly
      Проблема со сплайнами в DXF из КОМПАС-3D 24 Несколько раз обращались с жалобой - при экспорте в DXF через DXF-Auto часть объектов просто пропадает. На первый взгляд кажется, что проблема в DXF-Auto, но все оказалось интереснее. В новом видео подробно показана, где на самом деле возникает ошибка.  Спойлер: причина не в DXF-Auto, а в некорректной работе стандартного модуля экспорта DXF в КОМПАС-3D 24, из-за которого не выводятся сплайны. Будет полезно пользователям DXF-Auto КОМПАС-3D 24 YouTube RuTube 
×
×
  • Create New...