Перейти к публикации

Нелинейное распределение давления в зазоре


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Помогите разобраться пожалуйста:

Моделируется статическое нагружение двух колец избыточным давлением, в зазоре между кольцами давление распределяется неравномерно и симметрично как показано на рисунке: возможно ли задать уравнение распределения давления на поверхности колец, или можно только разбивать торцевые поверхности слайсом и прикладывать давление ступеньками?

 

CF027186-466E-4423-9432-E50DDFE0582E.png

06A628C3-EAA7-44EC-8BC3-975EBFD76F8E.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


конечно, можно.
1. написать формулу (expression)
2. определить функцию, как зависимость давления от координаты по кольцу (function)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, Neol said:

Моделируется статическое нагружение двух колец избыточным давлением

Вы уверены, что у вас CFD задача, а не прочностная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за штука?? Раз избыточное давление, то, полагаю, что это какое-то соединение труб?? А почему без прокладки?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.05.2018 в 13:33, ILL сказал:

А что это за штука?? Раз избыточное давление, то, полагаю, что это какое-то соединение труб?? А почему без прокладки?!

Это кольца торцевого уплотнения вращающегося вала центробежного насоса 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.05.2018 в 19:21, piden сказал:

Вы уверены, что у вас CFD задача, а не прочностная?

Да, задача прочностная. Требуется найти деформации колец при действующем давлении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Neol said:

Да, задача прочностная. Требуется найти деформации колец при действующем давлении

Тогда почему тему создали в разделе гидродинамики?

 

Откуда вам известно распределение давления в зазоре? Туда жидкость поступает?

 

Ну а так - осесимметричная постановка и задание распределение формулой. Не понятно, зачем два кольца одновременно считать, если давление в месте контакта искусственно задается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Neol сказал:

Да, задача прочностная. Требуется найти деформации колец при действующем давлении

Что-то Вы путаете. Здесь прочностная задача только для пружин, создающих усилие прижима плавающего кольца. В торцевом уплотнении кольца не имеют права деформироваться, в противном случае будет образовываться жидкий клин который сведет на нет работу ТУ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Neol сказал:

Это кольца торцевого уплотнения

 

Мелькнула у меня такая мысль..

 

2 часа назад, piden сказал:

Туда жидкость поступает?

 

Какое это ж тогда уплотнение??

 

2 часа назад, Neol сказал:

Да, задача прочностная

 

Тогда тема д.б. тут

 

http://cccp3d.ru/forum/183-ansys-mechanical-apdl/

 

или тут

 

 

http://cccp3d.ru/forum/82-ansys-workbench/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, ILL said:

Мелькнула у меня такая мысль..

Неужели? Стресса не было от перенапряжения?

Главное, что ILL смог после этого возвратится в основной режим:

6 minutes ago, ILL said:

Тогда тема д.б. тут

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, piden сказал:

Неужели

 

Представь себе..

 

41 минуту назад, piden сказал:

Стресса не было от перенапряжения?

 

У меня стрессов не бывает..

 

42 минуты назад, piden сказал:

Главное, что ILL смог после этого возвратится в основной режим:

 

А кто тебе сказал, что я из него выходил??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...