Перейти к публикации

ANSYS Explicit Dynamics Штамповка


Ilia L.

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

У вас до этого считалось ?

Кстати, время расчета у меня 400 с... может в этом проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, ANT0N1DZE сказал:

400 с для явного анализа? Это тоже круто.

А в реальности сколько ?

Скорость пуансона 20 мм/мин. Реальность)

 

8 минут назад, Victoria сказал:

Ошибку по энергии можно назначить больше, чем 0.1. Иногда и 1 приходится ставить

И тогда я смело заявляю научнику, что погрешность 100%) А не могли бы вы подсказать, может есть какая-то методика подбора минимального шага по времени (я себе это сложно представляю, но на всякий случай...), чтобы не ставить наугад и ждать по 5 часов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуглите "критерий куранта", потом "mass scaling" и все желательно на английском. Но я бы давно уже плюнул бы и решал в статике. Зачем вам тут явная динамика ? Всё еле ползет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Гуглите "критерий куранта", потом "mass scaling" и все желательно на английском. Но я бы давно уже плюнул бы и решал в статике. Зачем вам тут явная динамика ? Всё еле ползет

Спасибо большое! Буду пробовать в static structural. Я уже запутался со всеми этими видами анализа, в поиске нашел, что все штампуют в AUTODYN вот его и выбрал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то AUTODYN для штамповки не совсем то. Есть много специализированных пакетов.

Например, Dynaform. 

Решатель - Ls-Dyna, интерфейс заточен под штамповку.

Можно саму Ls-Dyna использовать, в ее родном препостпроцессоре LS-PrePost есть специальные окна для задач штамповки.

Есть и обучающие примеры.

Хотя и другие программы при желании можно найти...

=

При хорошей сетке обычно ошибка по энергии не беспокоит

Изменено пользователем Victoria
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Victoria сказал:

Вообще-то AUTODYN для штамповки не совсем то. Есть много специализированных пакетов.

Например, Dynaform. 

Решатель - Ls-Dyna, интерфейс заточен под штамповку.

Можно саму Ls-Dyna использовать, в ее родном препостпроцессоре LS-PrePost есть специальные окна для задач штамповки.

Спасибо, обязательно изучу их. То есть Static Structural чем-то уступает? Я уже настроился на него...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу также порекомендовать использовать ANSYS/LS-DYNA для решения задач штамповки. В интернете где то есть пример Власова по вытяжке в этой программе. Я начинал как раз с этого примера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...