Перейти к публикации

Начало изучения NX в процессе работы


zkxFTF

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, хотелось бы попросить людей работающих в NX, дать советы с чего начать изучение данной программы, а-то путем проб и ошибок без литературы займет много времени. Есть ли литература какая-то? отдельно очень интересна литература по построцессированию. Заранее благодарен. Больше интересна обработка на 4х осях.

Изменено пользователем zkxFTF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, zkxFTF сказал:

Есть ли литература какая-то?

Вы ветку почитайте, тут очень много выложено литературы и разных ссылок. Поиском на YouTube, поиском в браузере можно много чего найти. На официальный сайт Siemens сходите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vicebear сказал:

Вы ветку почитайте, тут очень много выложено литературы и разных ссылок. Поиском на YouTube, поиском в браузере можно много чего найти. На официальный сайт Siemens сходите.

Ветку читаю в свободное от работы время, на офф сайте все пдф, что нашел забрал, но этого мало :( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zkxFTF сказал:

Доброго времени суток, хотелось бы попросить людей работающих в NX, дать советы с чего начать изучение данной программы, а-то путем проб и ошибок без литературы займет много времени. Есть ли литература какая-то? отдельно очень интересна литература по построцессированию. Заранее благодарен. Больше интересна обработка на 4х осях.

Обучающие материалы в самом NX  

d544eb68ef2d41f9a39df8352bd80670.jpg

Hide  

 

Книги по NX.

 

Справочник по генератору постпроцессоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите как сделать обработку на поворотном столе? Уже что только не пробовал, не крутит и все тут... Пробивает как отдельным инструментом. И нет этой линии показывающей, что инструмент переходит по градусам, просто конец инструмента, начало нового. Пытался задавать векторами и просто стороны выбирать. Явно делаю что-то не так, в интернете не могу найти инфы, что именно не так делаю. Задача: Просто создать деталь простой формы (к примеру квадрат или треугольник ) с проворотом 4й оси при обработке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zkxFTF, посмотрите в C:\Program Files\Siemens\NX 12\MACH\samples\nc_simulation_samples\.

Там есть всякие примеры обработки с симуляцией.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

У меня вопрос такой:

на сколько моделирование в Solid Edge похоже на NX?

Просто у меня книга есть по Solid Edge и там обучение поставлено как-то понятнее,чем в NX .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время лишь поверхностно пытался там для себя помоделякать. Отличия есть. И прежде всего в эскизнике. В лоб в SE у привыкших в NX могут и возникнуть трудности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.05.2018 в 07:32, Bully сказал:

В свое время лишь поверхностно пытался там для себя помоделякать. Отличия есть. И прежде всего в эскизнике. В лоб в SE у привыкших в NX могут и возникнуть трудности.

Да ладно. Как раз эскиз в НХ последних версий стал по максимуму приближаться к эджевскому последних версий.

Основные операции также в обоих программах сходны. Впрочем с вытянуть-вращать в любой программе можно разобраться. 

Проблемы начинаются на специфике. В разных программах различные концепции построения. В НХ шире. В Эдж - меньше возможностей.

Потому если требуется изучения именно НХ то лучше сразу именно его и изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Если вы в SW профи,то любую CAD/CAM освоите самостоятельно.

 CAM NX изучайте на примерах в самой программе. Уроки прогоняйте каждый по нескольку раз. Теоретические вопросы CAM рассматриваются в книге Ведмидя "Основы NX CAM" 2014г.

Моделирование хорошо обьясняется в книге " NX для конструктора машиностроителя". Книга написана по NX6, но актуальна до последней версии.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drion, Добрый день. Логика программы координально отличается. Простые детали, в общем-то, проблем нет. А вок когда пошли сварные конструкции здесь полная засада. ДА и сборки не совсем такие... У вас сколько времени ушло на освоение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valeo-ua, Приветствую) Это ваш канал " Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics)"? Просмотрел, подписался. Нигде нет вменяемых уроков по сварным конструкциям. С создания библиотеки профилей до расчёта нагрузок. Даже приблизительно стратегию никто не описывает. Например друг мне поставил задачу Смоделировать и рассчитать нагрузки в программе урок с такой задачей был бы бомбой)):

СБ.СЗД.Крыло1.PDF

СБ.СЗД.Крыло2.PDF

СБ.СЗД.Крыло3.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2019 в 18:47, Dich сказал:

@valeo-ua, Приветствую) Это ваш канал " Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics)"? Просмотрел, подписался. Нигде нет вменяемых уроков по сварным конструкциям. С создания библиотеки профилей до расчёта нагрузок. Даже приблизительно стратегию никто не описывает. Например друг мне поставил задачу Смоделировать и рассчитать нагрузки в программе урок с такой задачей был бы бомбой)):

СБ.СЗД.Крыло1.PDF

СБ.СЗД.Крыло2.PDF

СБ.СЗД.Крыло3.PDF

Да. Мой канал. Правда времени до него добраться все меньше и меньше :-(  

По сварке - там все просто :-)

идею я понял. Но не пользуюсь.

Делаете обычную сборку и потом "свариваете".

На чертеже, если все верно настроено, можно автоматически обозначить швы. Либо в таблицу вывести. 

Может таки соберусь и запишу ролик. 

 

По расчетам - я не специалист. Делал немного, но если буду писать ролик, боюсь он станет звездой ютуб из-за критики специалистов :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сварке сегодня сваял. Как и говорил - только начало. Глубже - не копал (за не надобностью).

 

Первоначальный импульс к изучению Сварки в НХ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...