Перейти к публикации

Начало изучения NX в процессе работы


zkxFTF

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, хотелось бы попросить людей работающих в NX, дать советы с чего начать изучение данной программы, а-то путем проб и ошибок без литературы займет много времени. Есть ли литература какая-то? отдельно очень интересна литература по построцессированию. Заранее благодарен. Больше интересна обработка на 4х осях.

Изменено пользователем zkxFTF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, zkxFTF сказал:

Есть ли литература какая-то?

Вы ветку почитайте, тут очень много выложено литературы и разных ссылок. Поиском на YouTube, поиском в браузере можно много чего найти. На официальный сайт Siemens сходите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vicebear сказал:

Вы ветку почитайте, тут очень много выложено литературы и разных ссылок. Поиском на YouTube, поиском в браузере можно много чего найти. На официальный сайт Siemens сходите.

Ветку читаю в свободное от работы время, на офф сайте все пдф, что нашел забрал, но этого мало :( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zkxFTF сказал:

Доброго времени суток, хотелось бы попросить людей работающих в NX, дать советы с чего начать изучение данной программы, а-то путем проб и ошибок без литературы займет много времени. Есть ли литература какая-то? отдельно очень интересна литература по построцессированию. Заранее благодарен. Больше интересна обработка на 4х осях.

Обучающие материалы в самом NX  

d544eb68ef2d41f9a39df8352bd80670.jpg

Hide  

 

Книги по NX.

 

Справочник по генератору постпроцессоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите как сделать обработку на поворотном столе? Уже что только не пробовал, не крутит и все тут... Пробивает как отдельным инструментом. И нет этой линии показывающей, что инструмент переходит по градусам, просто конец инструмента, начало нового. Пытался задавать векторами и просто стороны выбирать. Явно делаю что-то не так, в интернете не могу найти инфы, что именно не так делаю. Задача: Просто создать деталь простой формы (к примеру квадрат или треугольник ) с проворотом 4й оси при обработке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zkxFTF, посмотрите в C:\Program Files\Siemens\NX 12\MACH\samples\nc_simulation_samples\.

Там есть всякие примеры обработки с симуляцией.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

У меня вопрос такой:

на сколько моделирование в Solid Edge похоже на NX?

Просто у меня книга есть по Solid Edge и там обучение поставлено как-то понятнее,чем в NX .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время лишь поверхностно пытался там для себя помоделякать. Отличия есть. И прежде всего в эскизнике. В лоб в SE у привыкших в NX могут и возникнуть трудности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.05.2018 в 07:32, Bully сказал:

В свое время лишь поверхностно пытался там для себя помоделякать. Отличия есть. И прежде всего в эскизнике. В лоб в SE у привыкших в NX могут и возникнуть трудности.

Да ладно. Как раз эскиз в НХ последних версий стал по максимуму приближаться к эджевскому последних версий.

Основные операции также в обоих программах сходны. Впрочем с вытянуть-вращать в любой программе можно разобраться. 

Проблемы начинаются на специфике. В разных программах различные концепции построения. В НХ шире. В Эдж - меньше возможностей.

Потому если требуется изучения именно НХ то лучше сразу именно его и изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Если вы в SW профи,то любую CAD/CAM освоите самостоятельно.

 CAM NX изучайте на примерах в самой программе. Уроки прогоняйте каждый по нескольку раз. Теоретические вопросы CAM рассматриваются в книге Ведмидя "Основы NX CAM" 2014г.

Моделирование хорошо обьясняется в книге " NX для конструктора машиностроителя". Книга написана по NX6, но актуальна до последней версии.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drion, Добрый день. Логика программы координально отличается. Простые детали, в общем-то, проблем нет. А вок когда пошли сварные конструкции здесь полная засада. ДА и сборки не совсем такие... У вас сколько времени ушло на освоение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valeo-ua, Приветствую) Это ваш канал " Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics)"? Просмотрел, подписался. Нигде нет вменяемых уроков по сварным конструкциям. С создания библиотеки профилей до расчёта нагрузок. Даже приблизительно стратегию никто не описывает. Например друг мне поставил задачу Смоделировать и рассчитать нагрузки в программе урок с такой задачей был бы бомбой)):

СБ.СЗД.Крыло1.PDF

СБ.СЗД.Крыло2.PDF

СБ.СЗД.Крыло3.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2019 в 18:47, Dich сказал:

@valeo-ua, Приветствую) Это ваш канал " Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics)"? Просмотрел, подписался. Нигде нет вменяемых уроков по сварным конструкциям. С создания библиотеки профилей до расчёта нагрузок. Даже приблизительно стратегию никто не описывает. Например друг мне поставил задачу Смоделировать и рассчитать нагрузки в программе урок с такой задачей был бы бомбой)):

СБ.СЗД.Крыло1.PDF

СБ.СЗД.Крыло2.PDF

СБ.СЗД.Крыло3.PDF

Да. Мой канал. Правда времени до него добраться все меньше и меньше :-(  

По сварке - там все просто :-)

идею я понял. Но не пользуюсь.

Делаете обычную сборку и потом "свариваете".

На чертеже, если все верно настроено, можно автоматически обозначить швы. Либо в таблицу вывести. 

Может таки соберусь и запишу ролик. 

 

По расчетам - я не специалист. Делал немного, но если буду писать ролик, боюсь он станет звездой ютуб из-за критики специалистов :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сварке сегодня сваял. Как и говорил - только начало. Глубже - не копал (за не надобностью).

 

Первоначальный импульс к изучению Сварки в НХ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...