Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

@streamdown  вопрос не по теме: металлопрокат...(ща будет много ошибок)

Сам знаю оцинковка максимум толщина 3-5 мм (делают из холоднокатанной стали, методом покрытия) - правило считают ее тонколистовой сталью 

Дальше идут стали корозионностойкие - это тонколистовая сталь и толсто-, естественно горячая сталь, до 5 и выше.

 

Вопрос: почему оцинковку (покрывают) только холодную и до 5 мм. Больше нельзя? Почему нету ну к примеру толщина от 5 до 10 или выше - холодная и оцинкованная. Дорогая будет?

А вот горячая именуют только как нержавеющую или корозионностойкую. Запутался в терминах для сталей((

 

П.С.: Знания подупали в  металловедении. Не могу точно выразить мысль. Просто задался вопросом. Оцинковка - сталь до 5 мм. А вот нержавейка с до 5 и выше. Просто термин сам применения. К примеру нержавейка может быть тоже тонколистовой?

 

В общем скажите мне когда вас замучаю глупыми вопросами) Интернет ничего умного не выдает!)

 

Или холодная сталь дорогая, поэтому делают только до 5 мм. И менее корозионностойкая, поэтому ее покрывают цинком? А горячая более корозионностойкая, но могут увеличить это свойством путем получения нержавейки? Поэтому их и различают по таким "терминам"? 

 

Кажется вроде сам дошел до ответа) или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Livarh  не отвечу. Задайте вопрос в соответствующей ветке - там точно подскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Livarh сказал:

А горячая более корозионностойкая, но могут увеличить это свойством путем получения нержавейки?

забавная фраза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

забавная фраза

яж говорил мало опыта...

 

17 минут назад, streamdown сказал:

не отвечу. Задайте вопрос в соответствующей ветке - там точно подскажут.

я вас понял, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@streamdown этот вопрос по теме:

в развертке указываю материал на чертеже, если лист (пример оцинковка) по ГОСТ в примере дробью.

"Схема условных обозначений проката"

В числителе: ГОСТ на прокат (холоднокатаная или горячекатаная пример)

В знаменателе: ГОСТ на что? Как правильно это назвать? ГОСТ на марку стали и "область ее применение" (лист, рулон, лента, сталь обычного качества, фасонная) для моего дальнейшего использования?

Изменено пользователем Livarh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Livarh

Это конечно не по теме "Развертка", а в качестве информации о терминах, затронутых в сообщении:

Оцинковка - листовой прокат из "черной" стали покрытый цинком

Нержавейка - прокат из коррозионностойкой стали (сталь с присадками хрома, никеля и т.п.) без покрытия

Холодно или горячекатанная - технология прокатки, которая учитывает исходные механические свойства материала и что нужно получить на выходе.

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Livarh ГОСТ 14918-80 Сталь тонколистовая оцинкованная с непрерывных линий. Технические условия

5ac65d78bd2fd_.PNG.fd24deb84705eb7ffb8f75ecd9e4cd72.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.04.2018 в 11:06, Livarh сказал:

В знаменателе: ГОСТ на что? Как правильно это назвать?

В знаменателе указывают ГОСТ на технические условия проката, в числителе - на его сортамент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, IGU сказал:

В знаменателе указывают ГОСТ на технические условия проката, в числителе - на его сортамент.

Спасибо. Вы правы.

Невнимательный.

 

Вот сам ГОСТ в пример так и начинается:

ехнические условия на оцинкованный листовой прокат регламентируются ГОСТ 14918–80. ....."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю и я свои 5 копеек в данную тему. Пишу в ТТ нечто следующее:

Развертка - для справок. Внутренние радиусы сгиба R = ..., коэф. K = ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 7 месяцев спустя...

После изменений параметров гибов - вычисление гиба на коэффициент, не пересчитывает развертку! В чем может быть проблема???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.12.2018 в 18:00, brys_11 сказал:

После изменений параметров гибов - вычисление гиба на коэффициент, не пересчитывает развертку! В чем может быть проблема???

Может быть на каждый гиб указаны индивидуальные настройки, а вы меняете в листовом металле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 10.12.2018 в 05:59, vasyam сказал:

Может быть на каждый гиб указаны индивидуальные настройки, а вы меняете в листовом металле

В  свойствах документа - листовой металл - новые тела из листового металла     - снял галочки с трех последних строк, и все заработало! А так приходилось менять индивидуально для каждого гиба!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...