Перейти к публикации

Stl(x_t) экспорт в облако точек


intruder777

Рекомендованные сообщения

Спасибо большое буду пробывать

25 минут назад, piden сказал:

 

https://i.imgur.com/PCphSua.png https://i.imgur.com/hCyLQd9.png

расстояние между поверхностями ноль?

 

1 час назад, piden сказал:

 

https://i.imgur.com/CdVS6oX.png https://i.imgur.com/LyQ1Xtr.png

 

http://cccp3d.ru/uploads/monthly_2018_03/03.gif.e13f6613ae1c8c1d1f7bd012baec9644.gif

 

 

@intruder777

По-прежнему не понятно, зачем нужна формула, описывающая поверхность. Найти "промежуточные положения" проще без формулы. Вернее, сначала ищем их, потом находим формулу.

Если же нужна одна формула (опять же - зачем?), которая опишет поверхность во всех ее положениях... то пожелаю удачи, она понадобится)

как получить такой результат? как научиться так интерполировать?

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В какой программе производилась интеполяция

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ежели до сих пор разговор шел про Wolfram Mathematica, то логично что там все это и сделано от интерполяции до анимации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

эта тема нуждается в философских советах.

это ж читать надо. да и что философского в геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

да и что философского в геометрии?

Не-не-не!)

Это ж читать надо! Можно с 24 поста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

Это ж читать надо!

спасибо, поржал)

В 25.03.2018 в 15:44, k_v сказал:

Нужно обосновать правильность выбора виброзащиты

это диплом что ли?

В 25.03.2018 в 16:00, intruder777 сказал:

У меня обычный сверлильный станок

- лять! я тут случайно всю базу данных!

- что базу данных?

- всю базу данных!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

это диплом что ли?

ты для начала вырази экспертное мнение - там анимация не в матлабе случайно сделана?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:
8 минут назад, soklakov сказал:

 

ты для начала вырази экспертное мнение - там анимация не в матлабе случайно сделана?

боюсь, я слишком давно смотрел в матлаб последний раз. а это важно? тогда на шару скажу, что не матлаб. я бы сказал Mathemathica (но я понятия не имею как она выглядит). Сама анимация может и вовсе не анимация, а собранные в гиф картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

боюсь, я слишком давно смотрел в матлаб последний раз. а это важно? тогда на шару скажу, что не матлаб. я бы сказал Mathemathica (но я понятия не имею как она выглядит). Сама анимация может и вовсе не анимация, а собранные в гиф картинки.

не так важно в чем она на самом деле, важно выбрать сердцем!

пошлите в тему к котикову, там термех для первака

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это диплом , я понимаю что Вам сформулировать условия задачи легко.  Я это делаю первый раз. Понимаю что надо сформулировать правильно граничные условия. По-сути не важно какой станок. Главное что есть трение, вибрация, и сила давления. А нужно отобразить площадь  и саму деформацию. Думал нарисовать модель в солиде. Для это сфотографировал деформированую резину. И нарисовал в 3 д квадрат с впадиной, тоесть отобразил место деформации. Потом нарисовал такойже при деформации под нагрузками. Далее хочу перегнать солид модель два положение в координаты и найти среднеквадратичное отклонение, двух поверхностей. Думал делать матлабе или екселе(незнаю пока как это делать) Увидел как сделал @piden, и решил добавить промежуточные значения при положении во времени. Только вот не знаю как. И вообще после прочитанного тут как то сомневаюсь в идеи диплома. Не знаю что теперь делать и как. Наверное каждый из Вас был новичком и во всем  разбирался. Так что не судите строго.

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, intruder777 said:

Вам сформулировать условия задачи легко.  Я это делаю первый раз.

9 minutes ago, intruder777 said:

Наверное каждый из Вас был новичком и всем то разбирался. Так что не судите строго.

Позволительно не знать способа достижения цели. Не знать методов, программ, теории. Но если не знать цели, то невозможно найти и способа ее достигнуть.

Вы сетуете, что мы обвиняем вас в неумении работать веслами ("ведь все новички когда-то не умели!"), но вы не знаете, куда хотите плыть. И когда мы спрашиваем: "куда плывешь-то", вы обижаетесь, думая что мы комментируем ваше умение грести.

 

@intruder777, вы можете сформулировать цель вашей работы? Хотя бы попробуйте. И, может, сообща мы тут разберемся, что нужно сделать. А потом уже будем думать как это сделать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Контактная задача соприкосновение двух поверхностей и определение при заданной силе трения, силе давления и при колебаниях (вибрации наверное не получиться задать) площади деформации тел. 

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

определения площади соприкосновения при давлении двух тел на друг друга

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 minutes ago, intruder777 said:

определения площади соприкосновения при давлении двух тел на друг друга

Т.е. площадь поверхности контакта?

 

Попробуйте загуглить: contact area ansys.

На форуме тоже вроде несколько раз вопрос поднимался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я нашел похожее только скачать не могу пример https://confluence.cornell.edu/display/SIMULATION/Hertz+Contact+Mechanics+-+Mesh

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, intruder777 said:

только скачать не могу

https://confluence.cornell.edu/download/attachments/238913637/Contact area command.txt?api=v2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
×
×
  • Создать...