Перейти к публикации

Толщина линий на чертежах


AlhonGelios

Рекомендованные сообщения

Такая проблема- когда создаешь чертеж со сборки(детали) вставляешь туда виды все линии отображаются как положено заданным настройкам, но после того как продолжаешь оформлять чертеж, при закрытии и дальнейшем открытии его заново начинают "плясать" толщины линий, в частности некоторые линии которые должны отражаться Основной линией отражаются тонкой (замучался уже их толщины уже в ручную каждый раз менять). 

Еще проблема, при выводе чертежа в PDF, линии разреза становятся невероятно толстыми, хотя в настройках стоит 1.2 мм...(2 скрин)

Попробовал выводить по средствам макроса SaveAsPDF через PDFCreator Там вообще все основные линии в "кашу" превращаются...(3 скрин). 

 

Solidworks2017 SP2

Снимок экрана (82).png

Снимок экрана (83).png

Снимок экрана (84).png

Изменено пользователем AlhonGelios
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, AlhonGelios сказал:

линии разреза становятся невероятно толстыми, хотя в настройках стоит 1.2 мм...(2 скрин)

Скрин настроек, пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, AlhonGelios сказал:

при закрытии и дальнейшем открытии его заново начинают "плясать" толщины линий, в частности некоторые линии которые должны отражаться Основной линией отражаются тонкой

 

Это уже давний глюк.. В 2012 точно был.. Насколько заметил, это только в вырывах..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, ILL сказал:

 

Это уже давний глюк.. В 2012 точно был.. Насколько заметил, это только в вырывах..

У меня не только. И на основных проекциях тоже, сервис паки до sp5 не помогут? 

Кстати вопрос, где можно отдельно сервис пак достать,  чтобы не качать много тонный (полный) дистрибутив sw? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, AlhonGelios сказал:

И на основных проекциях тоже

 

Я не про отдельный вид, а про линии, полученные после применения команды "Вырыв"..

 

30 минут назад, AlhonGelios сказал:

И на основных проекциях тоже, сервис паки до sp5 не помогут? 

 

Так уже несколько версий исправить не могут..

 

32 минуты назад, AlhonGelios сказал:

Кстати вопрос, где можно отдельно сервис пак достать,  чтобы не качать много тонный (полный) дистрибутив sw?

 

Если лицензия, то у ресселера.. Если нет, там же, где брали дистрибутив...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlhonGelios

В настройках толщины для вывода в PDF выбирайте "настроенный пользователем размер" и подберите толщину которая при выводе в файле PDF будет нужной толщины. Похоже что конвертер  PDF неправильно вычисляет коэффициент толщины линий сечения и увеличивает её. У меня стоит  0.2 толщина результат такой в файле pdf 

Untitled-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще и стрелки можно переключить на треугольные где это только возможно, тогда их концы не будут торчать за линиями в PDF...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день, апну тему. у меня тоже такие заморочки с толщинами линий как у топикстартера. есть какое то решение проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, nik_pain сказал:

у меня тоже такие заморочки с толщинами линий как у топикстартера. есть какое то решение проблемы?

PDF?

Используйте виртаульный принтер. Можете из сосденей темы макрос через PDFCreator (должен быть тоже из темы) позволит создавать PDF одной кнопкой:

https://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, что в САМОМ чертеже толщины плавают. Предварительно нашел решение. Если заменить в параметрах общий чертежный стандарт на ISO, то толщины становятся нормальными. пришлось все настройки перенести перенести в новый чертежный стандарт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
×
×
  • Создать...