Перейти к публикации

пассивные скаляры


Рекомендованные сообщения

пытаюсь решить следующую задачу во флуенте:
интересно, какая часть отдаваемой донором информации дойдет до приемника? донор и приемник являются прозрачными стенками.
пока решаю следующим образом:
- определяю на доноре инжектор по всей плоскости и лагранжевые частички без массы
- решаю
- через через анализ результатов смотрю количество отданных донором частиц, количество дошедших до приемника и вычисляю отношение. по-моему, дилетантский метод, ибо количество отданных частиц зависит от разрешения сеткой донора и приемника.

чутье подсказывает, что службу могут сослужить пассивные скаляры, но разобраться в их применении не могу, не понимаю, что делаю.
мог бы мне кто-нибудь помочь?

спасибо!

 

 

Capture.JPG.0cd54ff159484dd2be3c886a95593e41.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@an_rushin

Если правильно понял, то UDS во флуенте - аналог user defined variables в cfx.

Вот пример из cfx с их использованием Flow from a circular vent.pdf

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бяда... флуент не позволяет "подмешать" скаляр в граничное условие interior

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@an_rushin, а если не поверхность внутри выделить, а область (zone)? 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 18.3.2018 в 12:54, piden сказал:

@an_rushin, а если не поверхность внутри выделить, а область (zone)? 

 

уважаемый piden, сдается мне, что я понял, как из общего определения скаляров выделить во Fluent пассивные.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, an_rushin said:

сдается мне, что я понял, как из общего определения скаляров выделить во Fluent пассивные.

И как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в свойствах материала домена после задания скаляра поставить коэфф. диффузии = 0. в таком случае, скаляр "плывет" вместе с потоком, не изменяя его. более того, сначала решать все уравнения, кроме скаляра до достаточной степени сходимости, "заморозить" поле и считать дальше только скаляр. все вместе не работает, расчет падает. ко всему, в роли эмиттера должен выступать выделенный в домене объем. вдруг пригодится.
тема: рециркуляция горячего воздуха из радиатора и снижение кпд кондиционера.

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
    • Fedor
      Такое надо читать в учебнике по алгебре. Хотя бы в школьном. Где решение квадратных уравнений и систем линейных уравнений описываются :)
    • Kelny
      Работает.   Выше ссылку дали. Странно, что вы его тут же сами не написали, там помнится простенький код - там штатный функционал API блокировки всего при запуске встроенных или своих инструментов для работы с программой.  
    • lem_on
      Ага, лет 10 назад они может и резонировали, сейчас надо постаратся что бы шаговик в резонанс загнать. А про габариты сразу надо писать, и про будьжеть тоже.
    • Akabanks87
      Да так и есть, ПГСники в своих САПР это моделируют без проблем за три секунды. Вопрос как это сделать в Солиде, наиболее эффективно
    • Мрачный
      начнет делать дыр-дыр-дыр?тогда действительно надо готовый планетарник прикручивать...а это увеличение длины. Посмотрю такие. С червячником опять увеличение габаритов. Пытаюсь компактно все запихать.
    • ДОБРЯК
      Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.
    • Kelny
      Возможно заблуждаюсь, но, думается, пространство листа двухмерное (координата Z там тоже есть, для универсальности, но не используется и, так понима, всегда ноль), а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листов помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понимаю, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами и для упрощения доступа к элементам листа).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным, ведь виды это как отдельный листочек на общем чертеже - ведь не приходит в голову искать координаты второго листа через координаты на первом, а виды это своего рода маленькие листочки, расположенные на общем формате чертежа.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
×
×
  • Создать...