Перейти к публикации

Термопрочностной расчет


Рекомендованные сообщения

Только что, Борман сказал:

И в нем и в настране в узлах солида есть повороты, а значит и моменты.

как-то @piden нашел старый недокументированный солид с поворотами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, soklakov сказал:

как-то @piden нашел старый недокументированный солид с поворотами

Он что, его потрогал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, soklakov said:

как-то @piden нашел старый недокументированный солид с поворотами

Правда? А то сам @piden уже об этом не помнит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Борман сказал:

в настране в узлах солида есть повороты

серьезно? всегда?

@kolo666 , он не врет/заблуждается?

Только что, piden сказал:

Правда?

чйорт. не уверен. возможно это был kristeen

я вообще какое-то время думал, что вы оба одно лицо. потом перестал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, soklakov сказал:

в процессе сабмоделинга должна быть выполнена проверка в районе границы - напряжения такие же как в большой модели.

Как раз  на границе они могут слегка отличаться, напряжения. Силы должны быть такими же.

25 минут назад, soklakov сказал:

силовые факторы позволяют пододвинуть границу ближе к области исследования

Силовой фактор как раз позволяет, наоборот, отодвинуть границу от области исследования. Через силы можно взять какой угодно локальный кусок. Самолетчики целые фюзеляжи вырезают)

25 минут назад, soklakov сказал:

но сабмоделинг перемещениями, напротив, должен работать лучше, когда мы удаляем границу (увеличиваем подмодель), а не приближаем границу (уменьшаем подмодель).

Все совершенно наоборот.

 

Эту методу мы кстати тоже писали) И там народ все понял потому, что это легко проверить на практике.

Вот самый примитивный пример. Обычная пластина нагруженная силой (слева). И результат сабмоделинга через перемещения по границе (справа). НДС совершенно другое.

 

2018-07-26_14-20-23.thumb.jpg.4bcdda5e09397a1af74b1cac864e691a.jpg

19 минут назад, Борман сказал:

И в нем и в настране в узлах солида есть повороты, а значит и моменты.

Кто Вам такую ерунду сказал?)

13 минуты назад, soklakov сказал:

серьезно? всегда?

@kolo666 , он не врет/заблуждается?

Вранье и клевета!

Хотя мне тоже доводилось это слышать и видеть модели в фемапе с ограничениями всех узлов солида по поворотам. Сказали для какой-то "стабильности". Это загадка еще не разгадана мной..

13 минуты назад, soklakov сказал:

я вообще какое-то время думал, что вы оба одно лицо. потом перестал.

а я до сих пор так думаю

25 минут назад, soklakov сказал:

не доверяю я ИСПе.

Доверяй, но проверяй) Или в Вашем ансисе так нельзя? Только автомат?)

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, kolo666 сказал:

НДС совершенно другое.

А где на второй картинке такие зеленые стрелочки ?

11 минуту назад, kolo666 сказал:

Кто Вам такую ерунду сказал?)

Femap :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, kolo666 сказал:

Эту методу мы кстати тоже писали)

с каждым разом я все меньше верю Вашим методам.

или методы или ПО у Вас кривое)

Цитата

Вот самый примитивный пример. Обычная пластина нагруженная силой (слева). И результат сабмоделинга через перемещения по границе (справа).

 

kolo.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Femap :)

Он не умеет разговаривать) И прочесть такое Вы там тоже не могли.

1 минуту назад, Борман сказал:

А где на второй картинке такие зеленые стрелочки ?

А вот нету стрелочек, мы же только перемещения прикладываем) Со стрелочками это уже метод сил+перемещения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kolo666 сказал:

А вот нету стрелочек, мы же только перемещения прикладываем) Со стрелочками это уже метод сил+перемещения

Пффффффффффффффффффффффффффффффффффффф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kolo666 сказал:

А вот нету стрелочек, мы же только перемещения прикладываем)

шоо?:biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

И результат сабмоделинга через перемещения по границе (справа).

Я не полезу в ансис разбираться что Вы там прикладывали в автоматическом интерфейсе)

Только что, soklakov сказал:

шоо?:biggrin::biggrin:

Шо?) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, kolo666 said:

А вот нету стрелочек, мы же только перемещения прикладываем)

Вообще ко всем узлам детали перемещения приложили??

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kolo666 сказал:

Я не полезу в ансис разбираться что Вы там прикладывали в автоматическом интерфейсе)

да все уже понятно. на лицо непонимание методы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

с каждым разом я все меньше верю Вашим методам.

Вы последнее время очень часто не верите общемировым стандартам, придумывая свои)

Только что, piden сказал:

Вообще ко всем узлам детали перемещения приложили??

По границе. О чем речь и шла. Если я приложу ко всем, то о какой, например, локальной потери устойчивости может идти речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kolo666 сказал:

Вы последнее время очень часто не верите общемировым стандартам, придумывая свои)

Вы в последнее время все чаще выдаете какие-то странные вещи за общемировые стандарты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:
2 минуты назад, kolo666 сказал:

По границе. О чем речь и шла.

Почему тогда нагрузки убрали?

Метод перемещений - приложение перемещений по границе. Никаких сил не прикладываем. Я об этом вроде писал. Мне начинают что-то доказывать, а потом спрашивают где силы?

Мне в расчет ТУА полезть, вырезать оттуда кусок где нет напрямую приложенных сил, и показать тоже самое? Извольте нет уж)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...